bonsoir,
je ne sais pas si vous la connaissez mais moi je l'ai trouvé bonne:
"c'est mieux que dieu est pire que le diable, les pauvres en ont, les riches en manquent, et si on en mange, on meurt..."
pour information: je l'ai prise d'un livre qui s'apelle "le souffle des dieux" de bernard werber (trés bon livre d'ailleurs...)
voilà bonne chance...
La réponse ne tiendrait-elle pas en 4 lettres?
"Impossible is ..."
Ce qui est bien c'est qu'elle n'est pas ultra connue
Envoyé par KarmaStuff
"Impossible is ..."
Une autre dans le même genre : Je suis partout et nul part. Dès qu'on me nomme, je n'existe plus. Qui suis-je ?
Si tu te sens d'attaque pour en inventer c'est le momentCe qui est bien c'est qu'elle n'est pas ultra connue
Le silence non ?
Je vais y réfléchirSi tu te sens d'attaque pour en inventer c'est le moment
Si c'est bien le silence je ne vois pas le rapport
Cordialement
la réponse est: RIEN
Salut,
Tout les livres de Werber son bien
même si je n'ai lu que les fourmis, la révolution des fourmis et le jour des fourmis
J'aurais aussi dit le silence mais je ne vois pas le rapport avec le début non plus...Si c'est bien le silence je ne vois pas le rapport
Heu nan ça c'était la devinette d'avant.
Absolument. Elle est juste connue par tout mon ancien lycée, par mon IUT actuel, et je la connaissais depuis quelques années... :sCe qui est bien c'est qu'elle n'est pas ultra connue
oui c'est bien ça...
elle était facile?
rien n'est mieux que dieu, rien n'est pire que le diable, les pauvres n'ont rien, les riches ne manquent de rien, et quand on ne mange rien on meurt
j'ai lu la saga des fourmis, "nos amis les humains", "l'arbre des possibles", "l'encyclopédie du savoir relatif et absolu", "le livre secret des fourmis", "le père de nos père", "le livre du voyage", "les thanatonautes" et "l'empire des anges"Salut,
Tout les livres de Werber son bien
même si je n'ai lu que les fourmis, la révolution des fourmis et le jour des fourmis
je confirme: ils sont TOUS biens!
Moi aussi je les ai lus, sauf les derniers.
J'ai lu les fourmis, le pere de nos pères et un autre.
Bof, on s'ennui pendant 20 pages, ça bouge pendant deux, ça nous explique que les fourmis parlent et pensent, qu'un singe et un porc se sont accouplés et ça a donné les humains.
Pour un journaliste scientifique il ne nous sort que des impossiblités scentifiques.
Franchement Werber j'y arrive pas.
Je ne vois pas non plus le rapport avec le début mais ça colle bien avec la suite...
J'adore Weber même si j'en n'ai lu que 3. Le meilleur reste l'encyclopédie du savoir relatif et absolu, j'adore il parle de tout et n'importe quoi dedans (en tout cas j'ai du mal à trouver le rapport entre une mayonnaise et le comportement des fourmis
.............................. .............................. ....
ceux que tu as lu ne sont pas vraiment les meilleurs et c'est vrai que Werber n'est pas scientifiquement très rigoureux (il n'y a qu'à voir son explication du bigbang ou sa démonstration de 1+1=3 où il divise par zéro...
il y'a aussi l'ultime secret que tout le monde oublie et qui pourrait peut être réconcilier Werber à certains de ces lecteurs qui ne le trouvent pas assez scientifique
rappelons qu'il fait avant tout de la science-fiction et que ces livres ont plus une approche philosophique qu'autre chose.
Puis-je rappeler que ce n'est pas une discussion sur Werber ? Merci d'arrêter de dériver sous peine de grand nettoyage.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
désolée JPL
