Bonjour à tous,
Ci joint un pdf pour poser le problème.
Que pensez vous de l’effort subit par la vis « c » dans le 1er cas et la vis « d » dans le 2eme cas ? Les conditions sont identiques dans les 2cas.
Merci et à bientôt
Fafy
Désolé, c'était l'autre le "doublon"
Discussion rétablie ici
La modération
Papykiwi
Dernière modification par invite76532345 ; 07/11/2008 à 12h47. Motif: Erreur en déplacement
l'effort est le même; dans le deuxième montage la grande longueur de la vis donne plus d'elasticité.
merci Simbis pour votre réponse rapide,
Je pense que vous vouliez dire "dans le 1er montage..." et non pas "dans le 2eme montage"
Par ailleurs si le 1er montage donne plus d'elasticité à cause de la grande longueur de vis comme vous le précisez, alors la vis subit par le fait une flexion! Est ce que finalement le 2eme cas n'est pas plus rigide et aussi plus économique car vis plus courte, trou usiné plus court.
Bon week end
fafy
Bonjour,
En dehors de l'allongement de la vis, qui est plus grand dans le cas 1 que dans le cas 2, il n'y a pas de différence.
En appelant :
- h la hauteur de la pièce a
- d la distance entre l'axe de la vis et le talon d'appui de a sur b
pour que la pièce a ne se décolle pas de la pièce b sous l'action de F, il faut que l'effort Fv donné par la vis soit :
Pour fournir ce même effort, la vis du cas 1 qui est environ 4 fois plus longue que celle du cas 2 s'allongera 4 fois plus.
Les deux cas ont des avantages et des inconvénients :
- si F augmente (choc par ex.), la pièce a décollera mais la vis du cas 1 résistera mieux car pour une même contrainte, elle absorbera 4 fois plus d'énergie (c'est un ressort)
- Au serrage, la vis du cas 1, plus longue, se tord plus sous le couple de serrage ; c'est une des raisons qui font préférer le cas 2. Si l'on veut néanmoins conserver la longueur pour garder l'avantage cité plus haut, il faut remplacer les vis par des goujons, que l'ont met en extension (hydrauliquement, par exemple) et que l'on relâche après avoir approché les écrous
Cordialement
Bonjour,
Pour compléter le très bon descriptif de Mécano41, et ne connaissant pas la longueur de la pièce A, je dirais que le très long perçage n'est pas facile, précision, outils, coût.
De trouver de très longues vis, elles existent surement, leur prix, leur stockage.
Si la pièce A doit avoir d'autres fonctions, on est limité par le perçage de part en part.
Et peut être l'accès pour le serrage de la vis.
Cordialement.
Jaunin__
pour moi j'ai lu de haut en bas et la légende n'étais pas évidente a lire....si les matériaux des deux pièces sont identiques et les longueurs de filetage en prise identiques, le montage a vis courte est aussi solide un peu plus rigide et plus économique.Envoyé par fafy
Bonsoir,
Pourrait-on fusionner les deux fils de fafy relatifs au même sujet...ce sera plus facile à suivre...
Merci d'avance.
Bonsoir
Les deux discussions ont été fusionnées sur demande des intervenants (2 ou +).
La modération
Papykiwi
Dernière modification par invite76532345 ; 07/11/2008 à 23h24. Motif: frappe
... merci à tous pour vos réponses. Elles confortent mon sentiment.
Salutations
fafy
