Il a dit qu'il y avait une pièce (regarde mon dessin qui vient d'être validé). Je pense qu'en ayant deux émetteurs opposés (celui en trait mixte devient en trait fort) on y arrive mais le miroir n'est pas facile à faire...Envoyé par Zozo_MP
Cordialement
Bonjour Mécano41
Pour moi il n'y a pas de cylindre interdit à l'arrière de l'émetteur. (pas de tube métal si tu préfère)
Donc il suffit de concentré sur l'axe mais à l'arrière puisqu'à l'avant c'est impossible.
Voyons voir si Mécatronicien confirme ou infirme mes dires.
Cordialement
Il a dit au message #12 :
L'espace reservé est un cylindre de 9 cm et de hauteur infinie.
Effectivement le cylindre interdit est à hauteur infinie dans les 2 sens.
Bonsoir
Voilà les deux solutions auxquelles je pense (dessin simplifié)
Cordialement
Edit : Zut je viens de voir l'indication selon laquelle le cylindre est interdit dans les deux sens donc mon dessin est poubélisable Désolé
Je vais essayer d'être plus clair.
L'objectif est de transmettre un signal d'une fibre tournante à une fibre fixe tout en restant à l'extérieur du cylindre interdit. Le faisceau de sortie n'est pas forcement parralele a l'axe du cylindre. C'est un câble que l'on peut orienter dans tout les sens.
Tu peux toujours faire ton dessin de U Zozo_MP ca peut toujours donner des idées..
Je vois pas comment la solution de mécano41 peut marcher en 3D avec que 2 récépteurs ou émetteurs.
Plus de detais peut être???
Merci d'avance,
Bonsoir
Donne moi une demi heure et je te le fait en 3D.Je vois pas comment la solution de mécano41 peut marcher en 3D avec que 2 récépteurs ou émetteurs.
Plus de detais peut être???
Cordialement
Voici une version avec un complément d'information (vue en bout)...
Cordialement
Bonsoir
Je n'avais pas compris qu'il y avait deux émetteurs.
Je pensais que tu avais fait figurer deux positions du même émetteur.
J'attend de voir ce que va dire mécatronicien pour finir le dessin 3D
Cordialement
Ca fonctionnera à condition que la différence de marche soit inférieure à 3 cm (je n'ai pas vérifié le calcul) ... et à mon avis c'est pas gagné.
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
bonjour Zozo_MP,
C'est mécano_41 qui a proposé une solution avec 2 émetteurs ou recepteurs pour la transmission d'un seul signal. Pour l'instant moi je demande que la transmission d'un vers un. A terme je vais faire cela 4 fois, donc du 4 vers 4.
Dans le premier dessin, oui, c'était cela car je pensais qu'il n'y avait aucune mécanique au centre. Ensuite j'ai dit deux émetteurs que j'ai dessinés sur le second dessin
Pourrais-tu préciser ; je ne vois pas de quoi il s'agit.
Pour info : ce dont je parle, c'est la transmission d'un faisceau laser, en fait maintenant 2 faisceaux laser tournants qui viennent frapper sans interruption un unique récepteur fixe. Je ne préjuge pas de la façon de faire transporter l'information par ce faisceau ni si le fait de passer de la réception d'un faisceau à l'autre nécessite ou non d'interrompre la transmission (pendant quelques ms, en phase avec la rotation) afin de ne pas mélanger deux signaux peut-être légèrement déphasés... Pour moi, c'est juste de la lumière...pour le reste, je ne sais pas...
Cordialement
Si le "légèrement déphasé" dépasse la durée d'un bit, c'est mort !
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Oui, c'est pour cela que je suggérais de commuter le signal au bon moment, peut-être même en l'interrompant quelques ms à l'instant choisi. Le débit de la transmission doit être supérieur au débit du flot des infos à transmettre puisque l'on doit rajouter les checksums (si cela se fait toujours ainsi), on doit donc pouvoir ajouter aussi cette petite interruption deux fois par tour...Mais là je m'arrête car ce n'est pas du tout ma partie et j'ai peut-être déjà dit des âneries...
Je viens de trouver un miroir du type de celui de mon dessin mais il n'est pas assez grand et en plus il faudrait un trou dedans...Je donne le site pour info.
http://www.mellesgriot.com/glossary/...ls.asp?wID=383
Cordialement
Rebonjour,
Pour continuer la discussion d'hier, je commence par un petit détail de calcul de la différence de distance à ne pas dépasser entre 2 bits consécutifs:
fréquence 10Gbit==>période 10e-10 seconde
vitesse de la lumière 3*10e8m/s==>0.03m =3cm en une période.
Cela implique le fait que la solution à 2 récépteurs ne marche pas à cause du diamètre interdit de 9cm. Cependant le fait que la transmission se fait par ethernet (paquet de bit) et que le paquet est réenvoyé en cas d'erreur... Ca pourrai finalement marcher.(Si ce que je dit à propos de l'ethernet est juste!!)
Finalement concernant le passage laser/fibre optique il faut passer par du monomode:
http://search.newport.com/?sku=F-C5-S2-1310
puis après de monomode en multimode:
http://www.soliland.fr/7101059-conve...s-monomode.htm
Remarque: la solution à 2 émétteurs peut même marcher pour 4signaux à transmettre en mettant des mirroirs et l'ensemble émétteur/récépteur de façon concentrique.
Merci beaucoup à tous et si quelqu'un à une nouvelle idéé (plus simple à mettre en oeuvre et moins cher, avec moins de composants) n'hésitez pas!!!
Bonjour mécatonicien
Je m'autorise avec moi même à dire une bétise.
Ton histoire de trois centimètres ne me satisfait pas.
Si tu relis mécano41 il parle bien de deux interruptions par tour.
Ce qui veut dire que le système à deux est beaucoup plus astucieux qu'il n'y paraît.
Si tu raisonne en zone d'ombre (donc quelque soit le diamètre de la zone réservée, tu t'apperçois que son système commute disons 1mm avant que la zone d'occultation et recommute à nouveau 1mm après la zone d'occultation. (comme les satellittes avec une éclipse de lune)
Ce qui revient à dire que 1 des deux emetteurs n'est toujours actif que dans la zone d'occulation qui ne représente qu'une toute petite partie du cercle.
Pour l'instant si l'on résoud le problème de la parabolidoïde c'est la meilleure proposition sur ce fil pour l'instant.
Cordialement
Après un peu de réflexion cette technique ne marchera pas non plus car au moment où les 2 émétteurs sont autour du plan horizontal, le récépteur recoit le signal des 2 émétteurs en même temps. Etant donné la différence de distance parcouru par le faisceau, cela impliquera des interférences et des déphasages...
Bonjour
Pas si avec la commutation paquet tu introduit des msecondes (distance de 1mm ou moins sur le rayon parcouru au lieu de 3cm) pendant lequel aucune de deux ne fait d'émission.
Une vraie commutation quoi !
Cordialement
Effectivement si je fais une commutation avec un dispositf externe, ca devrait marcher mais cela complique la chose et bien sur la rend plus onéreuse...
Apparement j'ai du mal m'exprimer pour l'histoire des 3cm. C'est différence de distance parcouru par le faisceau lors de la commutation entre les 2 émétteurs à ne pas dépasser pour qu il n'y ai pas de problème. En gros c'est la différence entre la distance émétteur1/ récépteur et émétteur2/ récépteur. Ce n'a rien avoir avec le mm que je fixe moi même comme une distance de parcours pendant de la commutation.
Bonjour
J'avais bien compris pour les 3cm.
Bon pour l'instant je n'ai pas de meilleure idée à te proposer que celle de Mécano41.
Cordialemnt
