système anti crue

[invitec35bc9ea]

Bonjour,
Une idée à laquelle j'ai pensé suite aux news de ces derniers jour: comment proteger sa maison contre les inondations?
Voici mon idée, dites moi si c'est faisable:
imaginons un ballon torique enterré sur le sol autour de la maison. en cas d'innodation on gonfle le ballon qui aura par exement 2m de hauteur sous le sol et 1.5m au dessous, ainsi, il ne serait pas arraché par l'eau. la base serai plus large que le sommet ainsi le ballon de decollera pas.
que penses vous ce cette idée de fou?
-----

[invitee0b658bd]

bonjour,
si la crue depasse 1.5 m cela fait une belle piscine
fred

[invitea3eb043e]

Ca fait déjà une belle tranchée à maintenir dégagée.
Ensuite l'eau va forcément s'infiltrer sous la baudruche et la soulever.

[inviteede7e2b6]

ne pas construire en zones inondables reste une solution à envisager...

nos grands-parent , avec leur vue basse, appliquaient cette méthode peu scientifique mais efficace.

Ce sont les mêmes qui , à la montagne, ne montaient pas leurs chalets dans les couloirs d'avalanche connus....

évidemment ils n'étaient ni énarques , ni centraliens , ni etc.... ils n'avaient qu'un minimum de bon sens paysan

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec35bc9ea]

si la crue depasse 1.5 m cela fait une belle piscine

c'est clair, les valeurs que j'ai donné ne sont qu'un exemple. Ce que je voulais montrer c'est que ce qui est enterré doit etre plus haut que c qui dehors pour resister à la pression hydrostatique. aprés il faut calculer tout ça.

Ca fait déjà une belle tranchée à maintenir dégagée.

si on a un jardin ça devrait pas poser de pb non?

Ensuite l'eau va forcément s'infiltrer sous la baudruche et la soulever.

s'infiltrer peut etre, souleve je ne penses pas. imagine un profil de la bouée triangulaire, la terre par dessus la bouée, l'empeche de monter.
Pour l'infiltration, je penses que le debit serait minime de façon qu'une pompe à l'interieur de la bouée qui aspirerait l'eau infitrée et la refoulerait dehors, ferait l'affaire.
Vous en pensez quoi?

[invitec35bc9ea]

ne pas construire en zones inondables reste une solution à envisager...

certes, mais c'est tellement bien d'avoir sa maison à coté de la mer.

[jiherve]

Bonsoir,

Pour l'infiltration, je penses que le debit serait minime de façon qu'une pompe à l'interieur de la bouée qui aspirerait l'eau infitrée et la refoulerait dehors, ferait l'affaire.
Vous en pensez quoi?

Qu'en cas d'inondation il n'y a plus de réseau électrique et qu'à moins de disposer d'un groupe et d'une citerne d'essence tu finiras noyé.

Comme déjà écrit ne pas construire n'importe où!
JR

[invitec35bc9ea]

Qu'en cas d'inondation il n'y a plus de réseau électrique

Ah! J'y avais pas pensé celle là.

Comme déjà écrit ne pas construire n'importe où!

Ne pas construire dans des zones sismiques non plus. est ce que ça veut dire qu'il faut dépeupler tout le japon?

[inviteede7e2b6]

certes, mais c'est tellement bien d'avoir sa maison à coté de la mer.

alors faut assumer , et monter sur pilotis... comme certaines résidences en Floride. c'est nettement plus onéreux !

La vue sur la mer au prix de la vie de ma famille, je ne marche pas : trop cher !

[invitec35bc9ea]

Ok, laissons tomber ma soluce. Je vous propose de penser à une solution pour se prémunir contre les innondations à cout raisonnable, parceque dans les idées folles je peux proposer ceci: fabriquer la maison au dessus de verins hydrauliques et la monter en cas de crue mais bon là je deconne.

[inviteede7e2b6]

Ah! J'y avais pas pensé celle là.

Ne pas construire dans des zones sismiques non plus. est ce que ça veut dire qu'il faut dépeupler tout le japon?

le Japon impose des normes de construction sismiques , un séisme comme celui d'Haïti aurait fait infiniement moins de dégats chez les nippons , qui savent vivre avec.

les (rares) bâtiments parasismiques en Haïti on résisté.

http://www.flutrackers.com/forum/sho...d.php?t=139679

[inviteede7e2b6]

: fabriquer la maison au dessus de verins hydrauliques et la monter en cas de crue mais bon là je deconne.

tu ne déconne pas ... il suffit d'avoir des vérins "fixes" appelés pilotis...

ça se fait dans plein de régions sur notre belle planète!

[jiherve]

Re

tu ne déconne pas ... il suffit d'avoir des vérins "fixes" appelés pilotis...

ça se fait dans plein de régions sur notre belle planète!

là où c'est le plus beau!
http://images.google.fr/images?hl=fr...ed=0CA8QsAQwAA
JR

[wizz]

et là où c'est le moins beau
http://a21.idata.over-blog.com/0/51/...m/P1030922.jpg

[Zozo_MP]

Bonsoir

Il suffit de placer sa maison sur une barge enterrée avec un fossé autour. On cache le fossé par un planché (matériaux au choix quand l'eau monte la barge se met à flotter)

On peut poser sa maison en bois sur deux péniches accouplées et soudées ensemble. nota : ne pas oublier de rentrer la tondeuse qui ne flotte pas quand il y a de la flotte et qu'il y a un certain flottement sur la conduite (à tenir).

L'avantage par rapport à la solution ABN84 et qu'en cas de monter rapide de l'eau (en générale la nuit quand les gens dorment et l'absence de toute électricité le système fonctionne.

C'est le principe des pontons d'amarrage des gros pétroliers qui montent et descende avec la marée.

Evidemment l'investissement est un peu cher pour une inondation toutes les 20 ou 30 années. Mais si cela arrive souvent ça vaut le coup.

On peux aussi récupérer des citernes genre gaz et s'en servir comme cloche renversée, etc...

Cordialement

[invitea32f2b46]

c'est clair, les valeurs que j'ai donné ne sont qu'un exemple. Ce que je voulais montrer c'est que ce qui est enterré doit etre plus haut que c qui dehors pour resister à la pression hydrostatique. aprés il faut calculer tout ça.

si on a un jardin ça devrait pas poser de pb non?

s'infiltrer peut etre, souleve je ne penses pas. imagine un profil de la bouée triangulaire, la terre par dessus la bouée, l'empeche de monter.
Pour l'infiltration, je penses que le debit serait minime de façon qu'une pompe à l'interieur de la bouée qui aspirerait l'eau infitrée et la refoulerait dehors, ferait l'affaire.
Vous en pensez quoi?

Moi je trouve que c'est une très bonne idée et je trouve aussi que les autres ont soulevé des problèmes importants.
Pour remédier au fait que la bouée pourrait se soulever, il faudrait l'arrimer fermement au sol. Ensuite lester et enfouir quand même profondément dans la terre, la base de cette bouée, bouée qui serait attachée à ça:
http://www.technopnb.com/graphics/gainepage1.jpg

Ensuite, des gens qui restent dans des zones de crues et qui n'ont pas de pompe de drainage qui fonctionne à l'essence, c'est des gens qui cherchent les problèmes.
Fortement conseiller ces mêmes personnes de se doter d'un groupe électrogène afin de pouvoir utiliser une pompe de drainage et d'autres équipements d'urgence , c'est aussi une très bonne idée.

[polo974]

...fabriquer la maison au dessus de verins hydrauliques et la monter en cas de crue mais bon là je deconne.

Ah bon, parce qu'avant c'était sérieux?

Sinon, il y a aussi la solution de la maison gonflable...

En plus on peut déménager à l'insu de son plein gré.

[invitec35bc9ea]

Ah bon, parce qu'avant c'était sérieux?

Aussi bizarre que ça puisse paraitre, oui

[f6bes]

fabriquer la maison au dessus de verins hydrauliques et la monter en cas de crue mais bon là je deconne.

Bjr à toi,
Les hollandais connaissent déjà !!
(Vue sur l'A2 il y a qq jours !!)
Cordialement