Bonjour à tous, j'ai une question toute simple mais à laquelle je n'arrive pas à repondre malgé mes recherches sur net.
Donc, si j'ai un volume d'air à une température de 20° et à pression ambiante contenu dans un reservoir hermetique, quel pression (en bar) je vais obtenir si la temperature augmente jusqu'à 100° ?
ou, si j'ai : 4 bars à 20° quel pression j'aurais a 100° ?
une bonne formule de calcul m'aiderai baucoup !
merci d'avance .
Bonjour
PV/t est constant, avec P en Pa, V en m3 et t en K.
Merci pour la réponse, mais sa m'aide pas vraiment, un exemple concret avec le calcul m'aiderai.
excusez mon ignorance et merci d'avance.
Ce n'est pourtant plus très compliqué avec cette formule.
Ici tu as 4 bars à 20°C; le volume est constant.
Tu as donc (4 x100 000) x V / (20 +273) = constante
V étant également constant tu peux réduire à 400 000 / 293 = constante
Si tu change la température à 100°C (373) tu obtiens donc 400 000 / 293 = P / 373.
Il y a juste une petite équation à résoudre.
Bonjour
"Google est ton ami" :
http://mendeleiev.cyberscol.qc.ca/ch...34/Charles.htm
De même que l'on utilise la température "absolue" (en °Kelvin, symbole "K"), il faut utiliser la pression absolue pour que le calcul soit "juste".
A+
Merci ! c'est plus clair .
le "google est ton ami " j'en fait bon usage, car je pose très rarement de question vu qu'en general les reponses se trouvent déjà quelque part sur le net.
à croire que je n'est pas cherché ou il fallait.
merci encore
cordialement
Bonjour
"Google est ton ami" :
http://mendeleiev.cyberscol.qc.ca/ch...34/Charles.htm
De même que l'on utilise la température "absolue" (en °Kelvin, symbole "K"), il faut utiliser la pression absolue pour que le calcul soit "juste".
Dans l'exemple donné:Cette pression lue au manomètre "local" est relative; c'est à dire qu'elle tient compte de la pression atmosphérique (1bar ou 100000 Pa arrondi)ou, si j'ai : 4 bars à 20° quel pression j'aurais a 100° ?
Application de la formule "P/T = P1/T1"
4/ (273 + 20) = P1/ (273 + 100)
4/293 = P1/373
P1 = 4x373/293 = 5.09 bars
En fait
(4+1)/293 = ( P1/373) -1
P1 = 5x373/293 = 6.37abs-1 = 5.37 bars lus au mano (avec les règles de l'arrondi)
Note: Comme il n'existe pas dans le commerce de manomètres gradués en Pa pour les valeurs courantes en usage courant, il suffit de multiplier les pressions en bars ci dessus pour obtenir des résultats équivalents: 509215 Pa ... 636518 Pa et 536518 Pa.
L'usage d'une unité plus petite (le Pascal) donne des valeurs plus précises, l'arrondi "machine" les "rabote" dans l'utilisation courante.
Pour exemple: Le point "0°" K n'est pas à -273 °C mais à - 273.15
La pression atmosphérique moyenne n'est pas à 1 bar mais à 1.013 (1013 hPa)
A+
bonsoir,
j'ai comme un gros souci,
de vous 3
je file la note a qui pour le sujet posé????
vous ne voulez pas faire mon boulot???
cela m'arrangerai bien,
je demanderai a mon patron de ne s'occuper de moi que pour effectuer le virement mensuel de mon salaire
le reste étant a votre charge
cordialement
richard 31
la nature nous a doté du meilleur outil "LE CERVEAU" (+ le net)
Euh on avait capté que c'est pour un devoir. Seulement ya des moments où l'on peut être bloqué malgré le travail de réflexion effectué. Un petit coup de main ça fait pas de mal parfois, le plus important après c'est d'avoir compris et d'être capable de pouvoir le réappliquer tout seul la prochaine foisEnvoyé par richard 31
bonsoir,
j'ai comme un gros souci,
de vous 3
je file la note a qui pour le sujet posé????
vous ne voulez pas faire mon boulot???
cela m'arrangerai bien,
je demanderai a mon patron de ne s'occuper de moi que pour effectuer le virement mensuel de mon salaire
le reste étant a votre charge
J'etais arrivé au resultat de 5.09 bars. Je note bien qu'à la pression absolue la difference entre les resutats est significative.
J'enregistre cette exemple precieusement .
Sympa toutes vos precisions et merci pour votre aide
Euh on avait capté que c'est pour un devoir. Seulement ya des moments où l'on peut être bloqué malgré le travail de réflexion effectué. Un petit coup de main ça fait pas de mal parfois, le plus important après c'est d'avoir compris et d'être capable de pouvoir le réappliquer tout seul la prochaine fois
lol, euh j'ai fini mes études depuis quelque années déjà, je suis un passionné de mecanique en tout genre, j'ai accés à pas mal d'outillage, donc j'en profite pour réaliser se qui me passe par la tête et surtout qui peut m'être utile.
Y'a quelque jour j'ai fini la mise au point de ceci (voir piece jointe ): c'est un robot aspirateur de feuille, si tout va bien sa m'evitera 2 heures de balayage par semaine durant l'automne.
A present je voulais me lançer sur la fabrication d'un moteur propre pour parcourir les 1.3 km qui me separe de mon boulot ( je suis agriculteur ) et eviter d'utiliser mon express au mazout qui fonctionne jamais à temperature vu le peu de distance parcouru.
Donc j'etudiais le fonctionnement d'un moteur a air comprimé, ainsi que le moteur stirling, et en energie je dispose de 5000 litre d'huile de colza que je produit chaque année pour mon materiel agricole.
Donc pour l'instant je suis toujour pas decidé sur se que je vais faire.
a+
re,
entièrement d'accord,Un petit coup de main ça fait pas de mal parfois, le plus important après c'est d'avoir compris et d'être capable de pouvoir le réappliquer tout seul la prochaine fois
si ce n'est que devoir ou pas,
ce n'est pas la solution clé en main qui est l'intérêt du sujet,
mais comprendre comment on pratique,
et là,
quand cela est entré dans la tronche,
la solution on a plus a la donner,
elle sera trouvée par le demandeur,
quand au clé en main,(sans avoir compris)
on retient quoi???
donc dans ce cas cela aura été peine perdue,
les pieds en éventail,
ma démarche est bien celle a retenir pour d'autres,
papykiwi a su répondre avec précision,
mais comment il l'a appris???
cordialement
richard 31
la nature nous a doté du meilleur outil "LE CERVEAU" (+ le net)
Elle est bien bonne celle là, attend je vérifie si j'ai pas écrit en blanc on sait jamais...papykiwi a su répondre avec précision,
mais comment il l'a appris???
re,
je n'ai pas cherché a lire du blanc ou autre,
par contre,
la citation en post #10:
http://forums.futura-sciences.com/te...ml#post3168089
m'a paru bien claire (et sans lunettes),
je ne sais pas trop pourquoi alors,
il y est cité "papykiwi",
je n'ai fait que reprendre la citation de freerider
y aurait-il un souci ???
cordialement
richard 31
la nature nous a doté du meilleur outil "LE CERVEAU" (+ le net)
Non pas de soucis.
Au passage je répond à ta question (avec un peu d'ironie, au cas où ça ne serait pas assez flagrant) :
- Peut être 3 messages plus haut ?mais comment il l'a appris???
[QUOTE=johno;3168085]Euh on avait capté que c'est pour un devoir. Seulement ya des moments où l'on peut être bloqué malgré le travail de réflexion effectué. Un petit coup de main ça fait pas de mal parfois, le plus important après c'est d'avoir compris et d'être capable de pouvoir le réappliquer tout seul la prochaine fois
Sa me parait plutôt clair, le calcul était surtout un exemple se qui m'interresse surtout c'est de pouvoir appliqué la methode aux differrents projets que j'ai en tête.
a+
re,
je me repépète donc:
une valeur relative n'a pas "la précision" d'une valeur absolue,
de plus,,
c'est bien un post avec une citation en #10 que freerider prends en référence,
si cela peut satisfaire votre égo,
pas grave :
dudulle en a donné la formule relative
tout le monde sera content
cordialement
richard 31
la nature nous a doté du meilleur outil "LE CERVEAU" (+ le net)
Je n'ai pas donné de formule relative, mais la formule à utiliser, qui est exactement la même que celle donnée quelques posts plus bas.
L'auteur n'a pas précisé si la pression était relative ou absolue, mais il est évident que cette formule ne peut s'appliquer qu'à une pression absolue.
Et ce n'est pas une question d'égo, mais de respect.
