slt
voila ,j'effectue un petit "sondage des populations" ,les forums étant un regroupement important de la population ,j'espere pouvoir le faire ici
j'entreprend de poster les réponses pertinentes sur TRANSISTERIX.
la question est :
"Comment concevez vous la robotique ? ,selon vous ,qu'est-ce que, et que doit etre un robot ?"
voili voilou ,
merci pour votre participation
,@++ Tix.
Bjr Tix,
Pour ma part je dirais qu'un robot DEVRAIT etre destiné à faire les
TACHES dangereuses et insurmontables pour un humain.
Ex: plongée profonde, milieu noçif pour les humains, aide
aux handicapés.
Mais les robots existent depuis fort longtemps: les machines
à laver (linge et vaiselle) sont en soi des robots.(elles font à la plaçe
des hommes (scusez: dame !!!).
Cordialement
merci pour ta participation
Pas d'autres participants ?
Re moi Tix,
Lorsque je dis DEVRAIT, c'est qu'il y a des "Robots " qui ne servent
à rien ou à pas grand chose et sont consommateurs d'énergie.
Ex : le toutou de Sony ainsi que l'orchestre de la meme marque.
Cordialement
bien vu
accepterais tu que je cite ta réponse ?
Salut Tix,
No probléme !!
.
Selon moi, j 'ai une definition des robots un tout petit peu differente:
un robot est une machine pas forcement mecanique (biologie cellulaire par exemple) qui effectue des taches dangereuses, répétitives, ou impossible pour l'homme,
par extension ou peut dire aussi qu'un robot peu servir pour divertir ...
J'ai un tres bon exemple (enfin je crois) pour expliquer qu'un robot n'est pas forcement une machine mecanique...
on pourrait tres bien un jour au l'autre 'programmer' des cellules pour qu'elle effectue des reparations sur l'homme ou les animaux..et pour moi ca aura tout l'air d'etre un robot ..Si un jour l'homme est confronter à une tache difficile à effectuer dans un milieu hostile au solide par exemple , il sera je pense à meme de developper des robot cellulaires ...
Salut,
Je dirais, comme Pénélope, que tout dépend de la définition du robot. Pour moi, le moindre équipement électroménager comme la machine à laver citée par F6bes n'est pas un robot. Pour qu'il y ait robot, il faut qu'il y ait une certaine autonomie, non ? Quand je dis autonomie, ça veut dire que le robot est censé s'adapter à son environnement, et ce sans qu'on le dirige (une voiture télécommandée n'est pas un robot).
Les applications sont de trois ordres, me semble-t-il :
- tâches dangereuses (nucléaire, sites pollués, guerres, etc.)
- aide au quotidien (certains labos travaillent sur la voiture-robot capable de se repérer dans un parking et de se garer toute seule)
- loisir.
de tres bons arguments de touts cotés ...
merci pour votre participation
++ Tix.
Bjr Cécile,Envoyé par Cécile
Un Robot était il autonome ou pas ??
Vaste question!!!
Mais ceçi implique de définir le mot "autonomie" .
Autre vaste question !!!
Ils existent (du moins il sont nommés comme cela) des robots
télécommandés (tout comme la petite voiture)..
Ex: robots télécommandés d'exploration sous-marine.
Le probléme c'est que tout le monde n'a pas la meme
definition que son voisin pour un meme mot (et cela complique
la communication entre personnes).
Et au bout de multi échange , on convient que des 2 cotés
on parlait bien de la meme chose !!!!!
A1utre exemple frappant: le "robot" utilisé en cuisine.
L'on dit Robot et pourtant , il n'est vraiment pas autonome.
Cordialement et Bonne Fetes
Dernière modification par f6bes ; 24/12/2005 à 14h25.
Mais si on s'en tien aux origines du therme ,robot signifiant "travail forcé" ... c'est encor plus vaste
Noyeu Joël à tous
bjr
c'est une branche de la robotique "domotique" ,c'est peu etre à ca que va ressembler la prochaine nounou du 22eme siecleLorsque je dis DEVRAIT, c'est qu'il y a des "Robots " qui ne servent
à rien ou à pas grand chose et sont consommateurs d'énergie.
Ex : le toutou de Sony ainsi que l'orchestre de la meme marque.
++ Tix.
A propos du toutou de sony , qui est pour certain un type de robot ..
pour mo ca reste un jouet, qui a la meme forme qu'un robot soit, mais ca reste un jouet ...
il n'a aucune tache a effectuer ...(si l'on neglige le fait de divertir) ..alors que le principe meme d'un robot est d'effecuer une tache ..
donc une nounou ayant la forme du toutou de sony, pourra etre pour moi considerer comme tel (robot) puisqu'elle aura au moins une tache à effectruer à la place de l'homme , celle de garder un morpion ..
Bjr à tous,
Définition de "robot "dans dictionnaire Larouuse illustré 1981 (la définition
n'a pas du changer , je pense, depuis cette date):
"Appareil capable d'agir de façon automatique pour une fonction donnée".
Donc pas forçément d'autonomie, pas forçément "utile",pas forçément
"compliqué" .....
Le champ d'application du mot est donc trés large !!
Cordialement
salut a tous je suis nouveau sur le forum et ya l'air d'y avoir moulte sujet interressant, je crois que je vais m'y plaire!
Selon moi un robot ou une machine en général est un automate conçue pour répondre à une situation ou une demande donnée par une action spécifique. Les robots les plus récent sont toujours commandés par cette logique, les réactions des robots sont cependant enrichit par des connaissances et expériences plus grande, d'autant que certains peuvent désormais apprende de leur environment... et au risque d'en choqués plus d'un je pense que nous ne sommes pas si loin des robots, on répond a une situation en fonction de nos souvenirs et nos expériences passées ains que grace a nos connaissance, notre éventail de choix et si vaste qu'il ne nous semble pas comparable a celui d'un robot et pourtant...
Bjr Nibou,
Je pense que dans un cadre ou forum scientifique, il est sage de s'en tenir aux
définitions OFFICIELLES et reconnus par nos académiçiens.
Si chacun y va de sa propre définition, il est certain que l'incompréhension
n'est plus trés loin et que les discussions vont devenir diffiçiles.
Cordialement.
Il me semblait qu'il avait dit "selon vous"
tres intéressant
en effet le sujet ets bien dans le sens "Vous et la robotique" .
merci ,
++ Tix.
F6BES, je ne pense pas avoir répondu à côté en donnant ma définition de la robotique que je pense d'ailleurs plus proche de la définition actuelle que celle "academique" de 1981. Des progrès considérables ont été effectués depuis et le modèle le plus utilisé pour la conceptions des robots est aujourd'hui l'homme. (à préciser biensur que je fait allusion aux robots types androides, les autres robots ne sont que des "automates").
pardon si j'ai manquer de sagesse dans mes propos, je n'ai pas l'esprit carré mais bien rond, comme ma tête!!
