écart entre courbes expérimentale et numérique

[invite03d116b3]

Bonjour

j'ai effectué des calculs dynamique explicite pour le procédé d'emboutissage, j'ai appliqué une vitesse au poinçon (vitesse de la simulation= vitesse réelle *1000) et un scale factor =1 , le problème est lorsque j'ai superposé les courbes force =f(déplacement), expérimentale et simulée, l'écart entre les deux maximum est environ 10^5 N.

svp, comment je peux résoudre ce problème pour avoir deux courbes (expérimentale et simulée) avec un écart le plus petit.

merci
-----

[Zozo_MP]

Bonjour


- Premièrement nous dire quels sont les logiciels que vous avez utilisé pour faire la simulation de l'emboutissage.
- Deuxièmement nous dire ce que recouvre comme réalité votre expression "" expérimentale.
Cela laisse sous entendre que vous avez réalisé un emboutissage en atelier et que vous avez réussi à barder la pièce et le moule de tout un tas de jauge et que vous avez aussi pu mesurer avec une très grande précision la vitesse d'emboutissage réelle et que celle-ci se fasse de façon linéaire et en une seule passe ce qui n'est pas toujours le cas en emboutissage.
- Troisièmement vous dites emboutissage : mais lequel ? à chaud? à froid?
- quatrièmement emboutissage de tôle ? de quelle épaisseur, quelle matière et quelle est la source et la nature du flanc

Tant que vous ne donnerez pas plus d'information croyez vous que quelqu'un de sérieux puisse répondre à une question aussi sibylline.

Cordialement

[invite03d116b3]

Bonjour,

Merci Zozo_MP pour les remarques, oui vous avez raison :yes

En fait, j'ai utilisé Abaqus comme logiciel. Pour l'expression expérimentale oui j'ai réussi à obtenir un godet par le procédé d'emboutissage à froid avec une tôle laminée en acier inoxydable d'épaisseur 1 mm. En effet, j'ai imposé un déplacement au poinçon et j'ai mesuré l'effort d'emboutissage réel. puis j'ai utilisé abaqus version 6.13 avec son schéma d'intégration explicite mais le problème est au niveau d'écart entre les deux courbes simulée et réelle (ci-joint les deux courbes superposées).
Et merci beaucoup,

Cordialement

[invite69483f5c]

Bonsoir,

Si le logiciel de simulation est " pointu", il intègre l'échauffement de la tôle durant sa déformation. Le fait d'avoir multiplié la vitesse de simulation par 1000 par rapport à la réelle, peut expliquer la différence des efforts. L'acier " hors réfractaire " perd énormément de résistance avec la température, ce qui explique qu'à chaud il faut moins d'effort pour le déformer.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite03d116b3]

Merci djodjo44 ,
mais Qu'est ce que je peux faire pour minimiser l'écart sachant que la durée de la simulation avec la vitesse réelle peut dépasser quelques jours

Cordialement
benothmen.k

[Jaunin]

Bonjour, Benothmen.k,
Un lien(s) qui peut vous aider :

http://tel.archives-ouvertes.fr/docs...se-azaouzi.pdf

http://hal.inria.fr/docs/00/41/93/20...edoux_2005.pdf

http://documents.irevues.inist.fr/bi...pdf?sequence=1

Cordialement.
Jaunin__

[Zozo_MP]

Bonjour benothnem

vous dites

j'ai utilisé Abaqus comme logiciel.

Il faudrait indiquer quels sont les modules Abaqus que vous avez utilisé.

En l’occurrence est-ce un module permettant de simuler les emboutissages ou un autre module car il faudrait confirmer que Abaqus/Explicit est utilisé couramment pour l'emboutissage. De ce que j'en ai compris il n'est pas spécialisé sur ce sujet précis. Le tout est de savoir si c'est un vrai ou un faux ami.

Je vous pose cette question car pour les logiciels d'analyse par élément fini (typiquement utilisé en RDM de mécanique) le simple fait de bien maîtriser ou non le maillage donne des résultats très différents voir faux.

Il faut se méfier de ces logiciels qui sont en apparence facile à utiliser et qui donne des résultats très Zoolis mais pas forcément juste. Le fait que votre simulation dure plusieurs jours est déjà un indice.

Pour répondre à votre question

comment je peux résoudre ce problème pour avoir deux courbes (expérimentale et simulée) avec un écart le plus petit.

Hélas ici à ma connaissance aucun membre de ce forum ne maitrise le logiciel Abaqus (et encore moins le module Abaqus/Explicit) donc pour obtenir de l'aide cela ne va pas être facile.
Je vous suggère en parallèle de trouve un forum plus spécialisé sur Abaqus notamment dans l'univers CATIA et SIMULIA (qui est l'intégration pas Dassault Système de Abaqus)

Désolé de ne peux pas pouvoir vous aider davantage.

Cordialement

[invite03d116b3]

Bonjour,

Merci Jaunin et Zozo_MP pour vos réponses.

cordialement