air comprimé

[LTHOMAS]

bonjour, on utilise dans l'industrie des perceuses, visseuses, vérins... qui fonctionnent à l'air comprimé. Point de vu consommation, est-ce plus économique d'avoir une perceuse pneumatique (à brancher sur compresseur qui consomme...) ou électrique ?
-----

[invitea3eb043e]

Comme le compresseur fonctionne à l'électricité, on peut penser que rajouter des intermédiaires ne peut que dégrader le rendement.
Les outils pneumatiques ont l'avantage de la puissance (une clé à choc, ça y va, des tas de gens l'ont su quand ils ont essayé de desserrer les écrous de leur roue après avoir crevé), du faible encombrement, de la légèreté et de la sécurité contre l'incendie (vapeurs inflammables).
Le rendement n'est pas un argument de choix.
Les outils pneumatiques comme les vérins ont l'avantage de maintenir la force sans chauffer, ce qui ne serait pas le cas pour un actionneur électrique.

[Eurole]

Comme le compresseur fonctionne à l'électricité, on peut penser que rajouter des intermédiaires ne peut que dégrader le rendement.
Les outils pneumatiques ont l'avantage de la puissance (une clé à choc, ça y va, des tas de gens l'ont su quand ils ont essayé de desserrer les écrous de leur roue après avoir crevé), du faible encombrement, de la légèreté et de la sécurité contre l'incendie (vapeurs inflammables).
Le rendement n'est pas un argument de choix.
Les outils pneumatiques comme les vérins ont l'avantage de maintenir la force sans chauffer, ce qui ne serait pas le cas pour un actionneur électrique.

Bonjour.

Ce n'est pas qu'une affaire de rendement en effet.

Les outils pneumatiques ont des qualités propres:

• Multitude possible sur une source unique
• Légéreté
  
• Utilisation de l'énergie directement dans la cible
  
• Inutilité d'un différentiel
  
• Possiblité d'outils linéaires, matriciels, en trois dimensions ...
  

Comment l'air comprimé est-il transformé en énergie mécanique ?

Là est la question


.

[LTHOMAS]

ok, merci pour vos réponses...

[A voir en vidéo sur Futura]