Velo pieds mains

[invite0690f997]

Bonjour, je savais pas trop dans quel partie du forum poser cette question !

Simplement j ai remarqué qu il existait maintenant des velos qui permettent de pedaler avec les mains. Je me demandais donc pourquoi il n existait pas des velos qui permettent de pedaler a la fois avec les pieds et les mains en meme temps ? Cela ne permettrait il pas d avancer avec moins d effort ?

Qu en pensez vous ? J ai cherche si de tels velos existaient mais je n en ai pas trouvé. Si vous en connaissez je veux bien que vous me partagiez ! Merci
-----

[invitef29758b5]

Salut

Cela ne permettrait il pas d avancer avec moins d effort ?

Que tu utilises tes pieds , tes mains ou un autre membre , l' effort pour avancer reste le même .
Par contre utiliser pieds et mains en même temps risque d' augmenter fortement l' inconfort , ce qui n' est pas vraiment souhaitable .

[XK150]

Salut ,

Faut aussi penser à utiliser sa tête pour se diriger à vélo ....

[sh42]

Bonsoir,

Je pense que pédaler avec les mains n'est pas la meilleure façon de profiter au maximum de la puissance humaine puisque la majorité des personnes ont beaucoup moins de force dans les bras que dans les jambes.

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Bjr à toi, J'ai eu "un maitre d'école" qui était paraplégique

il se déplaçait dans un fauteuil roulant, dont le moyen mécanique étai t un pédalier a hauteur des bras Le renvoi à la roue ditrectrice
et motrice à l'avant se faisait par chaine à vélo
Bon maintenant ,ces personnes là sont "motorisées" de nos jours.

Donc avec un peu d'entrainement....pourquoi pas.
Bonne soirée

[vande545]

Que tu utilises tes pieds , tes mains ou un autre membre

Lequel

[invite0690f997]

Aha merci pour vos reponses. Je sais que les bras sont moins intéressants pour pedaler. Mais justement je me demande si en ajoutant les mains pour participer au pedalage effectué par les pieds on ne pourrait pas obtenir encore plus de puissance et de vitesse !

[XK150]

Cela existe ...et commercialisé : https://laughingsquid.com/raxibo-a-b...ands-and-feet/

Le problème : vous passez 200 W par les pieds ou par mains pieds , vous passez 200 W et vous vous fatiguez 200 W .
Pour aller plus vite , il faut plus de watts que ce soit par pieds ou par mains pieds , et vous vous fatiguez plus .
Ce qui vous fatigue , ce sont les W développés , moins la façon dont ils sont utilisés .

[XK150]

Comme dit la notice : pas plus puissant , mais fait travailler le haut du corps , mais du coup mauvaise aéro , donc , on est perdant ...
Le plus efficace , le vélo couché .

[invite0690f997]

Ah oui, on consomme plus d'énergie mais au final l'efficacité est la meme voire moindre, je n'y avais pas pensé ^^ Merci pour le lien du produit ca a l'air d'être un enfer à manier !

[tchitchou]

Bonjour,
plus "simplement", il y a le plateau ovale, qui sur le papier augmente l'efficacité, on trouve des % et tout.
Je cite, sans forcément approuver ni même comprendre ;
"
on annonce un gain de 10 % de la PMA (puissance maximale aérobie, c’est-à-dire la puissance atteinte au seuil de consommation maximale d’oxygène)
"

Et pourtant, ça n'a pas trop pris..
Pourtant, pour une fois, c'est quelque chose de simple à mettre en oeuvre.
À méditer

[Gwinver]

Bonjour.

Pédaler simultanément avec les pieds et les mains améliore la puissance maximale qu'il est possible de fournir, mais, comme expliqué plus haut pas forcément la puissance moyenne sur une grande durée.
Côté pédalier ovale, il s'agit de mieux s'adapter à la morphologie. Le principe est d'avoir un développement variable, plus faible lorsque le pieds est proche du point mort haut, et plus fort lorsque le pieds est à mi-course.
En combinant pieds et mains, il serait possible de faire en sorte que les mains aient le meilleur bras de levier lorsque les pieds sont au minimum. Cela aurait l'avantage de diminuer les variations de vitesse du vélo durant un tour de pédalier.

[XK150]

Re ,

Si le pédalier ovale procurait le moindre avantage , on le verrait forcément sur toutes les compétitions de vélo : or , il n'en est rien . J'en déduis qu'il s'agit d'un gadget inutile .

[champetre]

Bonjour,

Sans compter qu'en pédalant avec les pieds et les mains en même temps, on perd pratiquement le contrôle du vélo, bonjour les dégâts.

[Gwinver]

Bonjour.

La diffusion du pédalier ovale se heurte à des effets de marketing.
Il y a pléthore de fournisseurs de pédaliers ovales avec des formes variables, chaque fournisseur vantant son profil. Il s'agit de petits fournisseurs qui n'ont pas les moyens de financer les grands coureurs.
Les grands fournisseurs quant à eux ne tiennent pas à trop diversifier leur gamme pour limiter les coûts de fabrication et de développement, il leur faudrait en plus diversifier leur campagnes publicitaires.
Par ailleurs, certains coureurs de haut niveau utilisent ce genre de pédalier, on peut citer Christopher Froome, Bradley Wiggins, Richie Porte.

[vande545]

J'imagine facilement le gain avec un plateau ovale en poussée mais qu'en est-il en traction avec des pédales "automatiques" ?

[Gwinver]

Bonjour.

D'un point de vue traction, il y a le mouvement vers le haut sur le quel le bilan est le même que la poussée vers le bas.
Mais, il est vrai que les pédales automatiques offrent aussi la possibilité de tirer vers l'arrière au point mort bas.
C'est un mouvement qui n'est pas facile à faire et long à apprendre.
Il s'agit cependant d'une masse musculaire disponible inférieure a la masse disponible pour appuyer.
C'est probablement l'un des problèmes des pédaliers ovales, il faudrait idéalement s'adapter à la morphologie de chacun. Il y a d'ailleurs sur le marché beaucoup de profils différents avec autant d'arguments.

[sh42]

Bonjour,

Pour faire travailler les bras et les jambes, il y a les vélos elliptiques.
J'en ai vu un circuler dans la rue. Je ne sais pas si c'était une réalisation artisanale.

[Gwinver]

Bonjour.

Après le pédalier ovale, le vélo elliptique
J'en ai vu aussi, mais les modèles de route pour bras et jambes sont à trois roues, j'imagine que c'est pour une meilleure stabilité.
Je n'ai pas l'impression que cela permette de rouler aussi vite qu'un vélo classique.

[polo974]

et puis, il y a les vélos-rameur...

ex: http://rowingbike.free.fr/

2, 3 ou 4 roues...

[XK150]

Et les vélos-moteurs ! !!

[invite9dc7b526]

avec un vélo ordinaire les bras travaillent déjà. Pour pouvoir pousser fort sur les cannes il faut prendre appui sur quelque-chose. D'ailleurs essayez de pédaler en côte sans tenir le guidon et vous comprendrez. Donc je ne suis pas certain que remplacer le guidon par un pédalier facilite les choses.

[sh42]

Pour pouvoir pousser fort sur les cannes il faut prendre appui sur quelque-chose.

C'est là que l'on se rend compte que le vélo couché est plus efficace que le vélo ordinaire.

Sur un vélo ordinaire, en côte, les bras ne servent qu'à mettre le centre de gravité du corps à l'aplomb du pied qui pousse la pédale.

[roro222]

Après le pédalier ovale, le vélo elliptique

Salut
Et le vélo à pédalles verticales, on l'oubli !!!

[invite9dc7b526]

ah oui, pas mal. Il y a aussi desgens qui ont réinventé la draisienne : http://fliz-concept.blogspot.com/

[tchitchou]

ah oui, pas mal. Il y a aussi desgens qui ont réinventé la draisienne : http://fliz-concept.blogspot.com/

Ça a l'air tout à fait pratique ⸮

Et sinon, le streetstepper ;

[roro222]

Et sinon, le streetstepper

Et dire qu'il y a 40ans, j'avais fais le même avec les moyens du bord comme celui à pédalles verticales
Sauf que le mien l'axe des pedalles était à l'arrière
Je regrette de ne pas l'avoir pris en photo

[Gwinver]

Bonsoir.

avec un vélo ordinaire les bras travaillent déjà. Pour pouvoir pousser fort sur les cannes il faut prendre appui sur quelque-chose.

Oui, effectivement, mais je me demande si ceci est à compter dans l'énergie fournie au vélo.

Par ailleurs, cette action n'existe pas dans le cas des vélos couchés