[Evolution] classification - Page 4
Répondre à la discussion
Page 4 sur 4 PremièrePremière 4
Affichage des résultats 91 à 94 sur 94

classification



  1. #91
    bluemark

    Re : classification


    ------

    Vous ne comprenez pas ce que je dis :
    si le mot progression est mentionné dans un livre c'est soit pour le contester soit pour l'accepter donc si vous me donnez des livres où il n'y a pas une sorte d'epistemologie sur le sujet et qu'on ne dise rien de plus que ce qu'est l'évolution , ça ne me sera pas utile .
    Je voudrais à la limite des textes où il y a exposition de plusieurs idées qui s'opposent , etc ,et on démontre que telle où telle chose est fausse ,etc

    -----

  2. #92
    invite986312212
    Invité

    Re : classification

    Citation Envoyé par bluemark Voir le message
    Je voudrais à la limite des textes où il y a exposition de plusieurs idées qui s'opposent , etc ,et on démontre que telle où telle chose est fausse ,etc
    pas sûr que ça réponde exactement à ta demande, mais ce livre discute les théories alternatives à la théorie de l'évolution : http://www.editions-belin.com/ewb_pa...tion-14860.php

  3. #93
    bluemark

    Re : classification

    Tout dernier truc par rapport à ce sujet aprés je sors de ce fil :

    La biologie de l'évolution devrait dire que l'idée de progression dans l'évolution n'est pas scientifique mais qu'elle n'est pas fausse pour autant . Que cette notion n'est pas de son domaine .

    Voila , merci je ne sais pas à qui , mais merci quand même .

    Au revoir .

  4. #94
    Cendres
    Modérateur

    Re : classification

    Citation Envoyé par bluemark Voir le message
    Tout dernier truc par rapport à ce sujet aprés je sors de ce fil :

    La biologie de l'évolution devrait dire que l'idée de progression dans l'évolution n'est pas scientifique mais qu'elle n'est pas fausse pour autant . Que cette notion n'est pas de son domaine .
    Encore une fois, tout dépend de ce que l'on met derrière le mot "progression". Le mot "évolution" suffit largement, pourquoi lui en substituer un autre?

    Quelques livres ne se contentant pas de rappeler ce qu'est la Biologie de l'Evolution:

    http://www.editions-belin.com/ewb_pa...tion-14860.php

    http://www.editions-belin.com/ewb_pa...ivant-6782.php

    Avec en plus: Idées reçues en Biologie, C.Lafon, Ed. Ellipses, Classification et évolution (Hervé le Guyader), Le Pommier.

    Discussions à (re)lire: http://forums.futura-sciences.com/de...e-realite.html

    http://forums.futura-sciences.com/ep...er-darwin.html

    http://forums.futura-sciences.com/bi...ns-evolue.html

    http://forums.futura-sciences.com/de...-lunivers.html

    http://forums.futura-sciences.com/de...giste-etc.html

    http://forums.futura-sciences.com/de...que-monde.html

    Merci maintenant de rester dans la classification.
    Dernière modification par Cendres ; 31/07/2011 à 13h44.
    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)

Page 4 sur 4 PremièrePremière 4

Discussions similaires

  1. Classification
    Par sama20 dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/03/2011, 22h09
  2. Classification !
    Par invitebd2b1648 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 42
    Dernier message: 26/10/2010, 20h08
  3. [Zoologie] Classification
    Par invite0fc3bba4 dans le forum Biologie
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/04/2009, 22h53
  4. Classification
    Par invitef0c9ac10 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/05/2008, 11h03
  5. classification
    Par invitef0c9ac10 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 19/05/2008, 19h20
Découvrez nos comparatifs produits sur le sport et la santé : thermomètre médical, soins personnels...