Loi de Beer-Lambert / Lambda max .

[invite61942757]

Bonjour , j'ai lu que la longueur d’onde utilisée doit correspondre à l’absorbance maximale du composé .
Cette condition permet de travailler à la sensibilité la plus élevée .

Je ne comprend pas pourquoi on a une sensibilité maximale lorsqu'on mesure l'absorbance d'une solution à lambda max?

Est ce que le terme « à sensibilité la plus élevée » veut dire que si on travaille à lambda max un petit changement de
la concentration du composé entraine un changement de l'absorbance plus grand que le changment de l'absorbance obtenu si on fait le même changement de la concentration mais avec une autre longueur d'onde ?
Merci .
-----

[invite7cd5a1d4]

Est ce que le terme « à sensibilité la plus élevée » veut dire que si on travaille à lambda max un petit changement de
la concentration du composé entraine un changement de l'absorbance plus grand que le changment de l'absorbance obtenu si on fait le même changement de la concentration mais avec une autre longueur d'onde ?

Bonjour,
L'absorbance est proportionnelle à la concentration (pour un appareillage donné et à une longeur d'onde donnée) : A = k . C
avec k fonction de la longueur d'onde

Pour des concentrations voisines (C₁ et C₂)
A₁ = k . C₁
A₂ = k . C₂

Donc pour des concentrations voisines, tu auras des absorptions quasi identiques aux longueurs d'onde de faible absorbance (k faible) et des absorptions différentes à la longueur d'onde d'absorbance max (k max).
Plus k est grand, plus la différence d'absorption entre deux concentrations est grande.

[invite61942757]

Merci beaucoup , c'est une excellente réponse .
Pourquoi on doit travailler avec la longueur d’onde qui correspond à l’absorbance maximale du composé ? On peut déterminer la concentration d'un composé en travaillant avec une autre longueur d'onde . Non ?
Merci d'avance.

[invite7cd5a1d4]

tout à fait mais ça dépend de la précision que tu désires.
Pour la précision maximale, tu te mets à la longueur d'onde d'absorption max.

Ton détecteur ne peut différencier 2 absorptions que si elles sont différentes d'une quantité Delta (fonction de l'appareillage). Ce Delta correspond à une différence de concentrations :
Delta = k . (C-C')

Donc pour 2 concentrations C₁ et C₂
Si (C₁ - C₂) < (C-C') alors le détecteur ne pourra pas les différencier ... et toi non plus.

Pour un delta donné, plus k est grand, plus (C-C') est faible ... donc, mieux tu arriveras à différencier 2 concentrations et plus ta mesure sera précise.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite19431173]

J'avais aussi vu que le fait d'être au lambda max d'un produit permettait d'être plus précis car moins influencé par d'autre produits.

[FC05]

Juste pour revenir sur la définition de la sensibilité ...

C'est la dérivée de la grandeur mesurée par rapport à la grandeur que l'on cherche a trouver soit ici : dA/dC = k donc plus k est grand plus la sensibilité est grande, CQFD.

Quand à l'influence d'autres produits, benjy* a raison.

[invite61942757]

Merci beaucoup pour vos réponses .

J'avais aussi vu que le fait d'être au lambda max d'un produit permettait d'être plus précis car moins influencé par d'autre produits.

Pourquoi l'influence des produits est petit lorsqu'on tavaille avec lambda max ? Peut être les autres produits absorbent cette longueur d'onde .

[FC05]

En fait le but c'est de trouver un lambda où le produit à analyser absorbe le plus (lambda max par exemple ...) et où le reste n'absorbe pas ou peu.
Et comme les lambda max sont caractéristiques du produit à analyser, il y a peu de chance que l'on tombe sur le même ... mais bon des fois ça arrive.

[invite7cd5a1d4]

ça arrive souvent qu'on on travaille sur une même famille de composés ...