watts rms ?

[louloute/Qc]

D’accord avec toi Tropique, j’ai conçu il y a quelques années un ampli audio à partir d’un TDA2005 monté en H, alimenté en 12Vdc par une batterie au plomb avec un générateur sinus à 1kHz, il atteignait 13W sur 4Ω et près de 25W sur 4Ω, ceci à 2% de distorsion harmonique donc au bord de l’écrêtage et avant que cet écrêtage ne soit perceptible.

Naturellement, en carré il était capable de bien davantage, mais je n’ai même pas perdu le temps d’aller voir combien je pouvais atteindre en ‘Watts RMS’
-----

[Jack]

Les watts rms n'ont pas d'intérêt en électronique; ce que 99.9% des gens appellent "watts rms" sont en réalité des watts moyens.

Ou, bien sur. Je ne sais pas pourquoi j'ai parlé de watts rms ...

[Jack]

D'ailleurs, je viens de me relire et je disais que puissance rms n'avait aucun sens. Ouf!

[Tropique]

D'ailleurs, je viens de me relire et je disais que puissance rms n'avait aucun sens. Ouf!

C'est vrai qu'à force de "baigner" dans les Wrms, on finirait par prendre des mauvaises habitudes...
Toi, tu t'arretes pour réfléchir et te relire, et je t'en félicite, mais malheureusement la plupart des gens n'y accordent même pas une seconde pensée.
Il faudrait probablement essayer d'adopter une dénomination un peu plus "neutre": "watt rms" est incorrect, "watt moyen" reste en travers de la gorge de beaucoup de gens, je propose "watt sinus", qui pourrait couvrir la même signification, sans être empêtré dans une définition mathématique précise. Mais bon... je sais que je prêche dans le désert, les Wrms sont là pour longtemps.

[invite718bc029]

salut,
comment je peut trouver les watts rms d'un boomer sachant que j'ai les watts max et l'impédance? merci

[DAUDET78]

salut,
comment je peut trouver les watts rms d'un boomer sachant que j'ai les watts max et l'impédance? merci

Si c'est des Watt musicaux .... tu divises la valeur par l'âge du capitaine

[invitee556d6e5]

bonjour c pour posé une questions g un sub de 350 watts rms il me fodré un ampli de combien de watts merçi de me répondre au plus vite

[Gérard]

bonjour c pour posé une questions g un sub de 350 watts rms il me fodré un ampli de combien de watts merçi de me répondre au plus vite

Céxactementcetfassondécrirequo naime.
Etsurtoutavec"merçi de me répondre au plus vite"

[vipere35]

pour metre tous le monde d`accord voici un lien qui explique bien la difference entre watt et watt RMS

http://sites.estvideo.net/btssepallam/puissanceRMS.pdf

[invite7b33ad39]

pour répondre a dany60, qui est sans doute un néophyte comme moi, je préfère ce tableau trouvé sur home cinéma.com.

Puissance En Watts

La puissance d'un amplificateur détermine la quantité d'énergie éléctrique qu'un amplificateur peut fournir à un haut-parleur. Il existe plusieurs types de puissances (souvent pour "gonfler" les chiffres) : RMS, musicale, maximale, moyenne, PMPO, DIN... seules les puissances RMS (efficace) et impulsionnelle sont significatives.

La puissance efficace (Watts RMS)
C'est la puissance réellement significative, RMS signifie Root Mean Square en anglais (racine de la moyenne du carré de la tension). Donc retenez que les watts RMS sont les vrais watts, c'est à dire la puissance disponible tout le temps en regime etabli.

La puissance de crête ou maximale (Watts crête)
On obtient cette puissance en multipliant la puissance efficace (RMS) par la racine carré de 2 (environ 1,414). Pmax= Racine carrée (Prms). Cette puissance determine la capacité d'un amplificateur à retranscrire la dynamique du message musical ou d'une bande son d'un film.

La puissance crête à crête (Watts crête à crête)
On obtient cette puissance en multipliant la puissance efficace (RMS) par 2 fois la racine carré de 2 (environ 2.828).

La puissance musicale (Watts musicaux)
On obtient cette puissance en multipliant par deux la puissance efficace. En gros elle ne correspond à rien de "physique" : elle sert à gonfler les chiffres pour attirer les clients mal informés, d'où l'intérêt de Le-homecinema.com

La puissance DIN (Watts DIN)
La puissance DIN est une norme Allemande ou 100 W DIN correspondent à 60 Watts RMS (Puissance efficace).

La puissance impulsionnelle
Très peu utilisée elle peut-être 2 à 100 fois supérieure à la puissance RMS correspondante.

La puissance moyenne
Cette puissance est également très peu utilisée dans le cadre d'un amplificateur, elle s'obtient en multipliant la puissance efficace par un facteur de 0.9.

La puissance PMPO (Watts PMPO)
En anglais : Peak Music Power Output
Les Watts PMPO sont utilisés pour les enceintes amplifiés de type multimédia (PC), il faut diviser cette unité par 30 pour avoir une idée de la puissance efficace. Cette puissance ne correspond à rien de "physique" et sert également à gonfler les chiffres !

Pour un haut-parleur, la valeur en Watts ne réprésente rien d'autre que la puissance qu'il pourra supporter sans risque de détérioration. On parle alors de "puissance admissible".

[Jack]

La puissance efficace (Watts RMS)
C'est la puissance réellement significative, RMS signifie Root Mean Square en anglais (racine de la moyenne du carré de la tension). Donc retenez que les watts RMS sont les vrais watts, c'est à dire la puissance disponible tout le temps en regime etabli.

Et c'est reparti ...

[invite03481543]

Bon je sens que je vais fermer ce topic qui commence à bien faire.
Rien que ce dernier message va engendrer toute une polémique alors que Tropique à largement expliqué et définit depuis le début que seule la puissance moyenne doit être évoquée.
Donc çà commence mal lorsqu'on lit dans votre extrait: "...seules les puissances RMS (efficace) et impulsionnelle sont significatives".

On est tous victime un jour ou l'autre d'un abus de langage (moi y compris la preuve) si personne nous le fait remarquer, l'important est de savoir physiquement ce que représente cette puissance, le nom qu'on lui donne est une convention, seule sa définition physique est importante à connaitre.
Le produit des 2 grandeurs RMS donnent une valeur moyenne, bon voilà c'est dit, on va pas passer le printemps là-dessus, si?

[annjy]

pour répondre a dany60, qui est sans doute un néophyte comme moi,........

depuis deux ans et demi qu'il a posé la question, il a eu le temps de ne plus être néophyte..........

[invite7b33ad39]

je pense simplement qu'un néophyte, avant de faire un achat, (passez moi l'expression) ce fout complètement de la physique, de la racine carré du machin, voir même d'une formule complexe, tout ce qu'il veut savoir et connaitre, c'est la puissance de l'objet qu'il va acheter et pouvoir la comparer à d'autre objets similaires qui lui son proposer et qui affichent des watts d'origines différentes, nul n'est besoin de faire l'apologie de vos connaissances, je suppose qu'une réponse simple et claire suffit pour acheter un ampli ou une simple enceinte.
désolé si mon premier post vous à dérangé, vu l'accueil, promis, je vous dérangerais plus.
cordialement engatze13

[Jack]

Ca n'a rien de personnel, c'est juste qu'on en est au 100ème message environ et qu'on a l'impression de tourner en rond.

Que le message que tu as déposé vienne de home cinema.com ne me pose pas de problème. En revanche, FUTURA étant un forum à priori scientifique, il est préférable que l'on ne disperse pas de fausses vérités et des définitions qui tiennent plus compte de problèmes marketing.

A bientôt j'espère

Tu verras que si tout n'est pas toujours rose, l'ambiance est plutôt cordiale ici.

A+

[DAUDET78]

Tu verras que si tout n'est pas toujours rose,

Erreur mon adjudant ! ici le bruit est rose ......

[Tropique]

Il est amusant de voir à quels résultats on arrive si on prend les "watts rms" au pied de la lettre:
http://forums.futura-sciences.com/el...ue-a-cher.html
C'est d'ailleurs en partie pour illustrer ce point que j'ai créé ce sujet.
Il faut noter que toute la partie mathématique de ce post est parfaitement exacte et rigoureuse.
Après, l'usage qui en est fait pour tirer des conclusions est... saisonnier.
Mais certains prennent ça vraiment au sérieux.
Et je suis certain que si j'avais fait un vrai "fake" (quel paradoxe!), sans introduire un nombre certain d'allusions plutot transparentes, la majorité aurait avalé l'appât, l'hameçon, la ligne et la canne à pêche sans sourciller.

[invite03481543]

En matière d'énergie et surtout de chauffage, tout ce qui semble 'miraculeux' l'est surtout pour le porte monnaie des gens qui manipulent les autres, ce n'est pas nouveau.
Aucun 'miracle' n'existe dans ce domaine, et ce n'est pas ici qu'on en verra un.
Malgré les soi-disants filtres des bureaux de brevets, on rencontre des trucs abberants qui sont brevetés, comme quoi même des spécialistes peuvent se faire berner, ou faire mine et faire profit en cheville avec les sociétés exploitantes.
Bienvenue dans le monde réel... et des "amoureux" de la planète.