logique séquentielle pour arrosage automatique

[gloups13]

Bonsoir tout le monde et bonne année 2018.

Voila, depuis peu, je travail, sur le papier pour commencer, sur un système d'arrosage automatique. Je vous présente le système:

J'ai un grand réservoir en hauteur rempi d'eau. Je dois consevoir un système pour arroser automatiquement des plantes.Chaque arrosage délivre la même quantité d'eau aux plante.

Alors voila ce que j'ai imaginé de faire:



AU réservoir, je branche une électrovanne 1 . A chaque front montant de l'horloge, EV1 est ouverte et elle doit rester ouverte tant que le capteur a est hors de l'eau (a=0). Dès que a=1, EV1 doit se fermer et l'électrovanne 2 'EV2) doit s'ouvrir. Elle doit resté ouverte tant que le capteur b est sous l'eau (tant que b=1).
Tout doit recommencer au prochain front montant de l'horloge.
Alors comment faire cela sans acheter un programmateur d'arrosage tout fait?
Pour le signal de l'horloge, je compte utiliser un Ne 555.
Ensuite, voici l'équation logique simplifié de EV2 avec comme entrées EV1, a et b:
EV2=a+b./c avec /c se lit ''mon c''
Mais le véritable problème et que EV1 n'est pas vraiment une entrée.
De plus, je n'arrive pas à faire un schéma électrique avec les composants nécessaire.

Pourriez vous me mettre sur la bonne voie. D'avance je vous remercie.
-----

[penthode]

hello , nous sommes en 2018....

la bonne voie sera un PICAXE

ou un ch'ti ARDUINO, dont je ne suis pas fana , mais farpaitement adapté dans ce cas

[Antoane]

Bonsoir,

la bonne voie sera un PICAXE
ou un ch'ti ARDUINO, dont je ne suis pas fana , mais farpaitement adapté dans ce cas

Peux-tu détailler pourquoi tu approuves l'un et pas l'autre ?
Merci.

[penthode]

question de feeling....

note bien que je ne le "déconseille" pas

ça doit venir de ce que je maitrise BASIC et ASM depuis des lustres.

alors que je trouve le sabir de l'arduino abscons...

[A voir en vidéo sur Futura]

[gloups13]

Utiliser un arduino pour ça c'est un peu utiliser un marteau pour écraser un mouche.

[Antoane]

Bonjour,

question de feeling....

note bien que je ne le "déconseille" pas

ça doit venir de ce que je maitrise BASIC et ASM depuis des lustres.

alors que je trouve le sabir de l'arduino abscons...

Donc sans argument technique !?
L'arduino est-il vraiment, absolument (i.e. en mettant de côté le fait que tu connaisses l'un et pas l'autre), plus abscons que le basic ?
Quant à la facilité de lecture de l'ASM...



Sachant que " EV1 doit se fermer et l'électrovanne 2 'EV2) doit s'ouvrir. "
L'équation " " ne convient pas, sauf avec une condition forte sur la clock : il faut qu'elle soit repassée à 0 avant que EV1 se soit arrêté.
EV1 n'est pas une entrée, c'est une sortie, mais tu peux l'utiliser dans tes équations : c'est alors considéré comme une variable d'état du système, c'est à dire une grandeur caractérisant l'état du système, que tu peux utiliser comme tu l'entends.

Une solution peut consister à charger le volume d'eau pendant l'état haut de la clock et à le décharger pendant l'état bas.
Une autre solution consiste à utiliser des bascules pour transmettre l'information de EV1 à EV2 : "j'ai fini de remplir, tu peux vider".

Note que le NE555 ne pourra pas bien fonctionner pour des périodes supérieures à quelques minutes. Au delà, la solution consiste à mettre un diviseur de fréquence (par exemple à base de 4040 ou 4060 - qui intègre un oscillateur).

[penthode]

le gros avantage de l'ASM et de générer un code que tu maitrises au bit prés !
et c'est une extraordinaire gymnastique intellectuelle !

alors que les compilateurs sont plus ou mois concis.

mais c'est un débat d'arrière garde, j'en resterai donc là.

[mag1]

Bonjour,

picaxe ou arduino, chacun fait ce qui lui plait...

En attendant, voici une solution picaxe

le code:

;arrosage MM 09/01/2018
#picaxe 08M2
#no_data
symbol niva=pinC.3	;sonde niveau a
symbol nivb=pinC.2
symbol EV1=C.0			;commande EV1
symbol EV2=C.1
symbol potar=C.4	;réglage temps cycle
symbol tempo=w13 
low EV1:low EV2		;deux EV fermées

pullup %1100    ;pullup sur C.2 et C.3

do	
	high EV1				;ouverture EV1
	do loop while niva=0		;remplissage cuve jusqu'à niva
	low EV1						;fermeture EV1
	high EV2					;ouverture EV2
	do	loop while nivb=1			;vidage cuve jusqu'à nivb
	low EV2						;fermeture EV2
	readadc10 potar,tempo			;lecture temps cycle horloge (de 1s à 65535s)
	time=0						;raz tempo
	do loop while time <tempo 	;attente début cycle	suivant
loop

le schéma:




Faut adapter, évidemment

MM

[Murayama]

Bonjour!

Utiliser un arduino pour ça c'est un peu utiliser un marteau pour écraser un mouche.

Oui, mais si vous concevez le système comme quelque chose d'évolutif, ça peut être
utile. Exemple: vous câblez votre système avec un 555, ça marche, c'est très bien.
Outre le fait que le timing sera foireux en l'absence d'horloge précise, admettons
que ça marche.
Vous branchez le tout dans la torpeur d'une nuit d'été, et régulièrement, le système
arrose. Bien. Et puis vous vous apercevez le lendemain qu'il pleut et que le système
arrose quand même. Vous faites quoi?
À partir du moment où vous avez un µP, vous pouvez aussi ajouter une sonde de température
qui vous permet d'avoir des infos sur le besoin en eau, ou alors mesurer l'humidité
aux racines, etc... Améliorations faciles à l'infini.
Et puis il faut aussi voir le côté pratique. (1) Avec un arduino et une carte mezzanine
adaptée, vous pouvez commander directement vos électrovannes. Avec un 555, il
faudra tout câbler à la main pour finir avec un système difficilement modifiable.

(1) Je ne suis pas fan d'arduino non plus, mais il faut reconnaître tout de même le succès
de la plateforme.

Ceci dit, j'ai vu il y a quelques semaines un robot des années 70 avec des capteurs pour
éviter les obstacles. Entièrement câblé à la main avec des TTL 74xxx. Mais il avait une
excuse: il n'y avait pas de µP à l'époque.

Pascal

[gloups13]

Vous avez raison, pour anticiper le futur, il est préférable de travailler avec des microcontroleur.

[penthode]

Utiliser un arduino pour ça c'est un peu utiliser un marteau pour écraser un mouche.

dés que tu aura 5 ou 6 boitiers logiques pour gérer ton arrosage , l'investissement est comparable pour une souplesse bien supérieure.