je crois que tu te trompes... il est dit sur le papier que le prototype "à fonctionné sur la centrale de cogénération du MIT de 20 mw" rien de plus.
il est dit aussi qu'on atteint les 80% de piegeage de co2, c'est à dire 80% du co2 qu'on fait passer dans le prototype , rien de plus
il n'est écrit nulle part que le prototype de greenfuel à été dimensionné pour absorber la totalité des effluents gazeux de cette centrale, pour en ressortir 25kg.
D'autre part, il est dit que les algues elles-même peuvent être recarburées, ce qui veut dire que le co2 original peut faire une dizaine de cycles dans le même système de cogénération avant de représenter une fraction trop négligeable de l'apport (<10%)
Utilisé au maximum théorique, ça transforme les centrales au charbon en centrales solaires à appoint charbon .
la totalité du C utilisé finira dans l'athmosphère à terme, mais il en faudra 80% de moins que sur une centrale non equipé, c'est énorme
je trouve ça loin d'etre ridicule etc...et ça ne m'étonne pas que ce soit au MIT qu'on fasse ce genre d'essai
mon but n'est pas la promotion du charbon, mais un tel dispositif le rendrait bien moins polluant
-----