les machine frigorifique a absobtion on des rendement faible ... une bonne machine a vapeur entrainant une bonne pompe a chaleur fait beaucoup mieux
autre facon de voir , une machine a absobtion ne fait que du du froid ou de la chaleur ... une vraie machine a vapeur fait de l'energie mecanique utilisable pour tout ce qu'on veut
D'abord, une PAC à absorbtion a, au mieux, un coeff de 1,5 (1,5 Kwh fourni pour 1Kwh consommé) alors qu'une PAC "ordinaire" atteint au moins 3 en général (3Kwh fournis pour 1 Kwh consommé).
Ensuite, c'est bien plus compliqué à mettre en oeuvre si on ne l'achète pas toute faite (donc gaz et électricité obligatoires).
Mon objectif est, aussi, d'obtenir une autonomie énergétique.
Sinon c'est assurément une bonne idée pour améliorer le rendement d'une chaudière dans les grosses installations ; sinon pas sur que ce soit amortissable...
Bonne fêtes
fabrication d'une turbine
http://fabrication-moteur.over-blog....r-5760721.html
Si les pales sont longues il faut qu'elle soit vrillées sinon la vitesse de rotation n'est stable.
Si non deux idées folles
un turbo de voiture circuit vapeur dans le circuit échappement, le circuit compression d'air est supprimé. Il est possible de ettre pussieur turbo en serie de taille croissante pour utiliser au mieux la détente de la vapeur.
Encore plus fou
sur un moteur 4 temps mettre un rapport 1/1 pour la commande de l'arbre à came, admission de la vapeur pendant la phase soupape d'admission ouverte et échappement le 1/2 tour suivant durant la phase soupape d'échappement ouverte
.
Dernière modification par yvan30 ; 31/12/2012 à 13h09.
un moteur a explosion est une mauvaise piste pour faire un moteur a vapeur
le cylindre a vapeur doit etre maintenu le plus chaud possible pour ne pas que la vapeur s'y condense ... donc pas refroidi comme un moteur a essence ... et si les cylindre d'un moteur a essence montent a la temperature de la vapeur le vilbrequin ne sera pas content : il faut donc mieux separer ces 2 partie
il est très mauvais que les fuites de vapeur du piston tombe dans le carter d'huile : c'est bien mieux de faire double effet : les 2 face du piston sont utilisé ... les fuites du piston ne sortent pas du circuit
je ne vois plus qu'un seul constructeur de machine a vapeur a piston
http://www.bepita.net/materiels/biom...uction_nrj.pdf
http://www.usinages.com/energies-ren...5.html#p527234
http://www.spilling.de/english/unternehmen_historie.php
il ne font que des trop gros , mais c'est un bon modele pour faire plus petit
c'est aussi la confirmation que la turbine n'est bonne que pour les grosse puissance et que le piston reste utile pour faire plus petit
Dernière modification par chatelot16 ; 31/12/2012 à 16h19.
Peut-être un léger problème de lubrification ??? Le film d'huile qui lubrifie les segments devrait faire "mayonnaise" avec l'eau condensée et les segments, à mon avis, ne feront pas long feu.... pardon feront long feu, pour parler correctement (c'est-à-dire ne dureront pas longtemps).Envoyé par chatelot16
Dernière modification par Did67 ; 01/01/2013 à 17h43.
les piston des machine a vapeur double effet anciennes sont lubrifié par un peu d'huile dans la vapeur ... donc assez mal lubrifié ... mais il ont beaucoup moins d'effort a suporter ... ce n'est pas comme un moteur a explosion ou le piston prend directement l'effort lateral du a l'inclinaison de la bielle
dans les machine a vapeur il y a un coulisseau bien lubrifié qui prend l'effort lateral de la bielle
les moteur spilling ont un piston et un tiroir cylindrique en materiaux auto lubrifiant ... mais je n'ai pas encore pu savoir quel materiaux exactement
d'une certaine façon la fonte contient du graphite qui la rend assez resistante au frottement dans la vapeur
Dernière modification par chatelot16 ; 01/01/2013 à 17h57.
J'arrive tard ! En bref après 10 ans d'essais , de simplification en simplification , j'en suis à la très épurée chaudière à bois + tubes vapeur + turbine à 3 étages perso . La certitude est que l'innovation individuelle est la seule voie pour luter contres le carcan des lobbies , normes et autre freins au maillage régulier sur tout notre territoire de production d'énergie .Il faut du simple , fiable , le rendement c'est pour après ! Une centrale par km carré , et le pétrole restera sous terre !
