Récupération de l'eau de pluie : ne serait-ce pas un luxe sans aucun vrai intéret ?

[MANOU29]

ha oui : Je suis à 100% EDP (fuck véogloubi-boulga !!!)

De plus, dans un projet de ce type, il n’est pas nécessaire de faire une usine à gaz.
Une installation d’importance limitée est à la portée de n’importe qui (voir le fil discussion afférent) si l’on se limite à :
- alimenter la chasse d’eau ; qui sera rentable, si cela ne l’est pas encore.
- un point de distribution pour nettoyage divers, - qui pourrait être proche du :
- point d’alimentation de la machine à laver.

S’il est possible, ici, de faire le parallèle avec un autre liquide :

En 1955, allant chercher un litre de lait à la ferme, il fallait donner vingt sous, soit 1 franc de cette époque. L’état bactériologique n’était pas garanti, ni pour les clients, ni pour sa consommation personnelle mais le paysan connaissait et tenait compte du cycle de lactation de chacune de ses bêtes, de leur état de santé.
En 2005, il n’y a plus beaucoup de fermes autorisées à la vente. Encore faut-il définir l’actuel concept de lait … (Nécessité de contrôler quasi-quotidiennement de l’aveu même des responsables), et à quel prix ?

En revenant à l’eau :

- La complexification des règlements, plus ou moins nécessaire, incite à penser que le court-circuit, producteur-consommateur, est un acte citoyen, anti-monopole. (Tel l’usage préconisé du photovoltaïque, de l’éolien, et du géothermique pour ceux qui aiment).
- Sa manipulation sensibilise à la rationalisation de son usage.
- Notre système immunitaire, afin d’enrichir son patrimoine, à besoin d’être confronté aux nombreux organismes eux aussi capable de mutations. C’est plutôt mieux que d’avoir constamment recours aux anti-machin... Si, bien entendu, l’on accorde une importance quelconque à nos lymphocytes T.

Le principe de précautions fonctionne à fond maintenant ! Depuis que le nuage de TCHERNOBYL s’est arrêté sur le Rhin.
« L’excès en tout, nuit »

[L'écoleau]

Bonjour ,

le prix du m3 a été ramené à : 3.06 € TTC et l'abonnement a 3.18 € TTC.

Cela change les temps de retour ?

ben dans un calcul d'amortissement, c'est sûr que c'est à prendre en compte, c'est un élément déterminant, comme bien d'autres mais qui, eux, sont très souvent complètement oubliés par nos amis détracteurs ou ignorants (au sens noble du terme !) qui se limitent à une base de calcul très limitée ... !

Aussi, certaines grosses entreprises spécialisées se permettent d'annoncer des calculs d'amortissement en complément de leur devis, mais basés sur un prix du M3 "en évolution constante" sur 8 à 10€/M3 ...
vous comprendrez pourquoi une installation qu'ils vendent 10000€ (uniquement Kit matériel) vous est annoncée amortie en 12 -15 ans ..

Quel plaisir de prendre une douche/bain dans une eau douce !!!!!!!

cette notion de "rentabilité qualitative" est tellement rare qu'elle mérite d'être soulignée et répétée ... !
merci !

Je te conseille ....
Pour info .....
.........

(l'investissement de départ est quand même important si on veut faire les choses comme il faut)

tout ça dépend de ce que l'on considère comme "important" ....
perso, je privilégierai toujours un investissement "durable" (dans tous les sens du terme !) de 6 à 8000€ dans une bonne installation d'eau de pluie complète pour autonomie , plutôt qu'un investissement non rentable et non durable de 15000€ pour une voiture neuve .... !!!!

L'installation d'un système de récupération de l'eau de pluie performant et sûr n'est déjà pas à la portée de tous... Mais, et sa maintenance ?

de "tous" ... très certainement que non .. il faut rester réaliste, au vu des nombreuses personnes en France qui n'ont même pas accès aux soins de santé voire à une nourriture décente ...
(honteux et scandaleux dans un pays comme la France, alors que trouver des centaines de millions pour "sauver" les banques en difficulté .. ce n'est pas un problème ... mais soit ..)

mais pour la plupart des ménages intéressés et "débrouillards" .. si ... ça reste accessible ... ! (faut réfléchir à comment gérer son projet ..., et par qui le faire réaliser !)
Pour l'entretien ... ça reste une question de responsabilisation et de volonté ... , si elles sont absentes .. en effet, mieux vaut s'abstenir .. !
si elles sont bien présentes, on peut se permettre d'en tirer tous les avantages et intérêts .. !!

Quand on a compris ça ... "roule ma poule !!" ...

tient vous ici...
(je t'envoie en MP un copie d'un mail lors de nos échanges)

heuuuu ... oui , pourquoi .. ?
(et pas reçu le MP ..)

Cordialement

[verdifre]

bonjour,
il est vrai que selon certains points de vues l'utilisation d'eau de pluie peut être considerée comme une fraude à l'assainissement, en face il faudrai peut être mettre aussi les benefices que cette pratique apporte à la collectivité.
Avec l'urbanisation les sols deviennent de plus en plus etanches (beton , goudron, toitures etc...) les réseaux d'eau pluviales sont de plus en plus saturés (avec parfois des debordements vers les reseaux d'eaux usées et la ce n'est pas que quelques m3 qui arrivent aux stations d'epuration) La recuperation d'eau de pluie permet comme les toitures vegetalisées de soulager les reseaux d'eau pluviales. Une taxe sur les rejets c'est normal, mais une subvention pour la moindre utilisation des reseaux pluviaux devrait aussi être presente. Ce n'est pas parceque les reseaux d'eau pluviale ne sont pas directement facturés au contribuable qu'on ne les paie pas.
fred

[mat64]

...donc d'un point de vue Société des eaux, celle ci est obligée de nettoyer plus d'eau qu'elle n'en vend (distribue). d'où déséquilibre, d'où augmentation du coût de l'eau distribuée pour rééquilibrer les comptes. ...

vaut mieux lire ça que d'être aveugle... comme si les société des eaux avaient du mal à équilibrer les comptes.... Quand je vois les baisses de tarif consécutives aux remunicipalisations des régies d'eau, les bras m'en tombent. Heureusement que j'ai beaucoup de bras !

[herakles]

...donc d'un point de vue Société des eaux, celle ci est obligée de nettoyer plus d'eau qu'elle n'en vend (distribue). d'où déséquilibre, d'où augmentation du coût de l'eau distribuée pour rééquilibrer les comptes. ...

et on oublie trop souvent les particuliers(et ils sont nombreux) qui arrossent leur jardin ou remplissent leur petite piscine à partir de l'eau de ville quand ils n'ont ni puits , ni récup ..

et ces particuliers paient quand même la taxe d'assainissement sur ce volume d'eau qui ne va pas au tout à l'égout...

ca devrait réequilibrer les comptes de Ve*** , non ???

[L'écoleau]

Bonjour ,

... et à votre avis ... ,
quelle est la part la plus lourde entre tous ceux qui arrosent / remplissent la piscine / lavent la voiture à l'eau de ville..
et ..
ceux qui sont (uniquement !) en zone d'ass. collectif et qui utilisent de l'eau de pluie dans la maison en la rejetant au tout-à-l'égout sans payer cette quotte-part de la taxe assainissement .... ????

à méditer ...


Cordialement

[herakles]

Finalement , il faudrait deux compteurs :

-pour l'eau de ville (donc traitée /épurée )
-pour les eaux brutes partant au tout à l'égout...( faudrait unc ompteur maouss costaud pour résister à l'aggresivité des eaux brutes..)

cela permettrait de ne pas pénaliser les usagers "economes" qui se servent de l'eau de pluie pour arroser/laver/wc ..
et de punir ceux qui abusent de l'eau de ville pour leur voiture ou la piscine..

en comparant les volumes "eau de ville " aux "rejets d'eaux brutes" ..avec bonus/malus à la clé ..

reste que ceux qui vivent en ville ou en collectifs n'ont pas intérêt de gaspiller leur eau de ville ..à part quelques géraniums à arroser puisqu'ils payent exactement ce qu'ils consomment et ce qu'ils rejettent

[L'écoleau]

Bonjour ,

en fait, désormais, les installations de récup' eau de pluie d'habitations en zone d'assain. collectif ont obligation d'installer un second compteur sur l'alimentation (intérieure !!) de l'eau de pluie , qui sera comptabilisée, utilisée dans la maison pour ensuite être rejetée à l'égout après usage ...

donc, simple ... l'eau de pluie utilisée à l'extérieur ne sera pas comptabilisée pour la taxe assainissement (normal) et pour l'eau de pluie utilisée à l'intérieur ... la taxe sera calculée "à juste proportion" .. !!

Pour ceux qui utilisent beaucoup d'eau de ville en extérieur et payent dessus cette taxe ass. .. il est possible de demander la pose d'un "compteur vert" pour en déduire le volume utilisé à l'extérieur ...
se renseigner auprès de son fournisseur ..

Cordialement

[ofmika]

Bonjour,

Flute le sceau d'eau que j'utilise pour vider dans mes WC n'est pas équipé de compteur ....

On frise quand même le ridicule...

Michel

[herakles]

Pour ceux qui utilisent beaucoup d'eau de ville en extérieur et payent dessus cette taxe ass. .. il est possible de demander la pose d'un "compteur vert" pour en déduire le volume utilisé à l'extérieur ...

Ouais ..je vois d'ici les "malins" qui iront remplir un réservoir dissimulé servant aux usages intérieurs (WC,LV,douche..) ou installeront un branchement dissimulé

[L'écoleau]

Bonjour ,

On frise quand même le ridicule...

non , ça n'a rien de ridicule ....
ce n'est que "juste" chose , et pour tout le monde .. , car comme j'ai dit, ça permettra de fermer le caquet de tous ces p'tits jaloux qui se plaisent à critiquer leurs voisins sous ce prétexte ... ("faire payer sa pollution aux autres" .. )

Ouais ..je vois d'ici les "malins" qui iront remplir un réservoir dissimulé servant aux usages intérieurs (WC,LV,douche..) ou installeront un branchement dissimulé

ah ben ça ... chacun triche si il veut comme il peut ....
mais ces dispositifs sont évidemment contrôlés en fonction ..
(on peut pas tout avoir pour rien .. !)

Cordialement

[Tonia]

Bonjour à tous,
il me parait évident que ce ne sont pas des considérations éthiques qui peuvent être un frein à l'installation d'un système de récupération des eaux de pluie chez soi...
Par contre les intérêts purement écologiques d'un tel système me paraissent relativement limités : enfin je parle pour moi, car dans ma commune il n'y a ni assainissement collectif, ni tout à l'égoût, ni même de réseau de collecte des eaux pluviales... il y a bien l'idée intéressante d'économiser l'eau en provenance des nappes phréatiques, qui au plus fort de l'été peuvent être trop basses... mais c'est en cas de sécheresse que ça se produit, et justement le niveau des cuves de récupération des eaux de pluie en ce cas doit être bien bas aussi...

Quelqu'un voit-il autre chose pour inciter les personnes à la fibre écolo, dans le même cas que moi mais qui en auraient les moyens, à s'équiper d'un vrai bon système de récupération des eaux de pluie à minimum 10000 € ?
Parce que moi je ne vois pas trop...

Tonia

[L'écoleau]

Bonjour ,

car dans ma commune il n'y a ni assainissement collectif, ni tout à l'égoût, ni même de réseau de collecte des eaux pluviales...

ben c'est peut-être dans ce cas que c'est le plus intéressant, le plus "judicieux" ...


autant d'eau de pluie récupérée et utilisée partout où c'est possible ... autant on préserve nos ressources communes d'eaux douces de + en + fragiles et de + en + menacées ... !!
c'est déjà énorme pour les générations futures de préserver le peu qu'il reste en "bon" état ... !!
et il ne faut pas attendre d'être en sècheresse pour se poser des questions sur l'état de nos ressources !!

récup individuelle = très peu d'infrastructures, réseaux et travaux .. !!
> l'eau est captée, stockée, utilisée et parfois épurée sur place !!

pas de traitement chimique (ni produit, ni utilisé ni rejeté !)

eau naturellement douce ! = pas de produits ou appareils adoucissants, ni rejets .. , et longévité appareillages chauffants (électro-ménager, sanitaire, chauffage)

pas de pertes !

si bien conçu = infiltration efficace sur place supérieure à infiltration naturelle !

eau "brute" et eau filtrée de très bonne qualité !! (meilleure qu'eau de ville !)

...............

ça me semble déjà pas mal .. non ... ?????

un vrai bon système de récupération des eaux de pluie à minimum 10000 € ?

si on est bricoleur et bien informé, on peut se faire quelque chose de très bien pour la moitié de ça .... !!
si on a 2 mains gauche .... désolé .....

Cordialement

[Tonia]

Oui l'écoleau, c'est pas mal...
M'enfin "très peu d'infrastructure, réseaux et travaux" faut le dire vite quand même... l'abonnement au réseau d'eau collectif reste de rigueur, si ce n'est obligatoire, donc les installations individuelles sont des ajouts à l'existant. Qui ont leur intérêt, on est bien d'accord, mais qui s'ajoutent quand même... Et une installation correcte, ce n'est pas si simple.
Pour moi, avec mes moyens financiers limités, mes 2 mains gauches, et aussi ma détestation du compliqué, ça reste une idée séduisante, mais de luxe...
Chez moi donc il y a des toilettes sèches (ça au moins c'est simplissime, "law tech" comme disent les anglo-saxons, et ça me rassure), et des gouttières neuves que j'équiperai un jour peut-être d'un simple bac avec robinets. Je vais éviter de paver ou cimenter les espaces autour de ma maison, et détruire un trottoir en ciment inutile. Pour les jours, oui ça arrive, où l'eau du robinet sent l'eau de Javel, j'achète de temps en temps une bouteille d'eau de source...

Chacun fait suivant ses moyens quoi...
Cordialement
Tonia

[cool-tech]

...De plus, dans un projet de ce type, il n’est pas nécessaire de faire une usine à gaz.
....le court-circuit, producteur-consommateur, est un acte citoyen, anti-monopole....
- Notre système immunitaire, afin d’enrichir son patrimoine, à besoin d’être confronté aux nombreux organismes eux aussi capable de mutations. C’est plutôt mieux que d’avoir constamment recours aux anti-machin...
« L’excès en tout, nuit »

.............................. .............................