Bonsoir
Nous déménageons dans 3 semaines dans une maison qui est équipée d'une cheminée à foyer ouvert dans le salon.
Je sais que le rendement de ces cheminées les rend pratiquement inutile comme appoint de chauffage.
Donc, une fois cet hiver passé (pas envie de lancer des travaux en hiver) nous comptons refaire le salon et modifier cette cheminée. Nous hésitons néanmoins entre les 3 solutions mentionnées dans le titre.
Les avantages inconvénients de ces trois solutions que nous voyons sont :
Poêle :
Pour :cout d'installation global relativement faible.
Contre : ne chauffe que la pièce où il est installé ou peu s'en faut; démolition de la cheminée nécessaire, pas très esthétique (selon nos gouts).
Insert :
Pour : moins cher que le foyer fermé (mais plus cher que le poêle), pas nécessaire de démolir la cheminée existante.
Contre : idem le poêle, capacité à chauffer ailleurs que dans la pièce faible.
Foyer fermé :
Pour : possibilité via une gaine de chauffer au moins une partie des combles que nous comptons aménager. Esthétique car nous en prendrions un ouvert sur un coté en plus de la façade.
Contre :cout d'installation, démolition de la cheminée existante.
Peut être que notre appréciation des avantages/inconvénients de chaque solution est erronée; d'où mon post ici.
Précisions :
- la cheminée actuelle semble utiliser une prise d'air dans la pièce en sous-sol/RdJ sous la cheminée, qui est donc réutilisable; dans tous les cas on pourra établir une prise d'air en sous-sol (mais pas sur le mur car c'est une cloison séparant le salon de la SàM - enfin de la chambre qui sera utilisée par nous en tant que SàM).
- la pièce est d'assez petite taille (34m^2), en L avec deux porte-fenètres et une fenêtre.
- le chauffage de la maison est actuellement électrique (PAC air-air multisplit envisagée mais pas avant 2016).
- isolation "médiocre" :construction années 70, DPE D (ITE envisagée à MT, renforcement de l'isolation combles prévu à CT pour aménagement).
Tout avis et conseils bienvenus.
Merci par avance.
-----