Bonjour, Alagarri,
Dans certains de vos messages, vous parlez d'IPN 270, ça n'existe pas, on va rester sur l'IPE 270.
À première vue, je ne crois pas qu'un UPN serait mieux.
Je vais voir ce que donne votre passerelle sous une charge de 20'000 [N], plus le poids propre de la structure.
Votre "passerelle" sera plutôt du genre "balcon", car il faut tenir compte des forces dynamiques d'un piéton en marche.
28 personnes, c'est quand même beaucoup, il serait aussi intéressant d'avoir l'avis d'un BT spécialisé en passerelle piétonne.
Cordialement.
Jaunin__
Bonsoir,
Effectivement, j'avais mentionne ipn mais c'était une erreur. La proposition de 28p (le cas de la photo de mariage ...), c'etait un maximum, on est 4 en famille ... Merci de votre aide
14/07/2011 - 01h39
Jaunin
Date d'inscription
novembre 2006
Localisation
Le Muids, Vaud, Suisse
Âge
68
Messages
7 166
Re : Calcul IPE passerelle métallique
Bonjour,Alagarri,
J'ai repris votre IPE 270 en appui simple et libre, dans le cas d'une photo de mariage, cas extrême, soit une charge de 12'500 [N] uniformément répartie par IPE.
J'ai une flèche de 3.6 [mm].
Pour le calcul des plaques de verre, quelle charge a été prévue ? pour connaître la flèche autorisée d'une plaque.
Cordialement.
Jaunin__
19/07/2011 - 22h11
alagarri
Date d'inscription
mai 2011
Messages
12
Re : Calcul IPE passerelle métallique
Bonsoir,
Il a été prevu 240 kg par plaque de verre. Les plaques font 1,2 X 1,2 mètres. Est-ce que cela répond à votre question ?
Cdlt
Alain
22/07/2011 - 01h26
Jaunin
Date d'inscription
novembre 2006
Localisation
Le Muids, Vaud, Suisse
Âge
68
Messages
7 166
Re : Calcul IPE passerelle métallique
Bonjour, Alagarri,
Avez vous déjà vu ce document sur les plancher de verre.
Cordialement.
Jaunin__
22/07/2011 - 23h47
alagarri
Date d'inscription
mai 2011
Messages
12
Re : Calcul IPE passerelle métallique
Merci, je vais le lire avec attention
26/07/2011 - 19h50
Nicolas83
Date d'inscription
avril 2009
Âge
28
Messages
162
Re : Calcul IPE passerelle métallique
Bonsoir,
Je m'imisse un peu dans votre discussion. Jaunin me semble avoir une analyse tres pertinente du probleme...
La tenue mécanique semble assurée. La stabilité au déversement me semble mériter une petite vérification car un calcul simple donne une contrainte maxi de compression de l'aile supérieure de l'ordre de 70 MPa si elle n'est pas maintenue latéralement (hypothèse moyenne vu qu'il y a au moins la charge dessus mais bon).
Par contre effectivement, la plaque de verre risque d'admettre une fleche assez faible ou tout du moins une courbure faible... Il faudrait se renseigner chez le fabricant.
Enfin un UPN ne serait absolument pas conseillé vu l'élancement, car trop sensible au déversement par torsion.