chauffage bois pour maison ossature bois

[martien]

Bonjour,
nous construisons une maison ossature bois en Normandie et nous cherchons un mode de chauffage

la maison fait 160m2 sur deux niveaux, avec 5 chambres et une salle de bain à l'étage;
elle est construite selon des principes bioclimatiques et écologiques (isolation renforcée en ouate de cellulose, orientation plein sud, avec larges ouvertures ( solaire passif));
nous sommes à la recherche d'un mode de chauffage permettant de chauffer le haut et le bas.

Nous avons pensé à la chaudière à bois déchiqueté, au poêle à bois et au système polyflam.
Nous pensons qu'un poêle serait insuffisant pour chauffer l'étage.
le système polyflam pourrait convenir car il permet d'installer des gaines qui conduisent la chaleur dans les pièces du haut, mais il est cher et sa consommation semble élevée.

Connaissez vous d'autres systèmes permettant d'acheminer de la chaleur à l'étage sans avoir recours à une autre énergie?

Merci pour vos conseils éclairés et chaleureux.

[Quisit]

oui, le poelle STUV 30 par exemple, c'est un poele cheminée très beau et qui fait foyer ouvert > vitré > feu continu. donc on a en plus l'avantage du vitré par rapport au polyflam, et il a un très bon rendement de 85% ce qui enterre le polyflam

pour finir le 30"In" a un système de gaine et de récupération de chaleur

tu dis que ta maison est très bien isolée, c'est à dire combien ?

ton projet à l'air assez formidable en tout cas, tiens nous au jus

un dernier conseil : ne néglige pas ton isolation sous dalle pour bien compléter tout ça

[r17777]

Envoyé par martien

Bonjour,
nous construisons une maison ossature bois en Normandie et nous cherchons un mode de chauffage

la maison fait 160m2 sur deux niveaux, avec 5 chambres et une salle de bain à l'étage;
elle est construite selon des principes bioclimatiques et écologiques (isolation renforcée en ouate de cellulose, orientation plein sud, avec larges ouvertures ( solaire passif));
nous sommes à la recherche d'un mode de chauffage permettant de chauffer le haut et le bas.

Non, non et non ! Une ossature bois sticte ne peut être considéré comme une construction bioclimatique !
Arrêtons le massacre ...

Désolé Martien ne prenez pas cela comme une attaque ... mais je suis exaspéré de voir comment le « lobby » de la construction bois fait croire n'importe quoi !!

Le bois est un très bon isolant certes...
L’ossature bois seule, est dites bioclimatique sous les latitudes nordiques car plus fraîches et rarement ensoleillées durant la saison froide...

En France, peu importe la région nous avons du soleil à valoriser en hiver ... et le bois seu, même massif, n'a quasiment aucune inertie comparé à de vrai matériaux lourds (contrairement au discourt du « lobby » construction Bois) pour être un bon capteur stockeur de calorie gratuite ...
Autrement dit votre maison pourra économiser une bonne partie de son chauffage grâce à la qualité de son isolation il est vrai...
Mais ne pourras jamais atteindre le niveau d'efficacité d'une ossature lourde isolée par l'extérieur...
Et seule ce type construction intermédiaire entre la construction bois pure nordique et les construction massive (terre, pierre, adobe...etc) peu isolé du sud de l'Europe, peuvent être considéré comme étant climatique et bioclimatique (sans produit chimique et en prenant des matériaux de la localité) sous nos latitudes...

Le bioclimatisme est toujours propre à sa région... importer un mode de construction climatique d'un autre type de climat, peut apporter quelques amélioration mais souvent l'inverse !!!) , mais ne peut être considéré sur place comme une solution climatique ou bioclimatique ...

C’est un abus de langage ...et commercial qui plus est!!

Le problème des ossatures bois strictes (c'est-à-dire sans masses thermiques rapportées plancher, cloison brique etc…comme la casba de Quisit), c’est qu’elles risquent rapidement de surchauffer en été … voir même parfois en hiver … d’un côté … ensuite leur avantage est quelles n’ont pas un énorme besoin de chauffage l’hiver (mais tout même bien plus qu’une vraie conception bioclimatique)…

En mariant ce défaut estival et cette qualité hivernale, on comprend vite pourquoi il n’y à qu’un pas pour les équiper de pompes à chaleurs réversible… !!!
Et quand vous aurez lu tout ce qui a été écrit sur FS à propos des Pompes à chaleurs et pseudo-géothermies … vous comprendrez où est le réel danger …

SVP lisez ceci http://forums.futura-sciences.com/thread39680-4.html au niveau du # 59

Merci d’avance

[martien]

chers nouveaux amis

merci de vos conseils et remarques
nous avons découvert ce forum depuis hier seulement, aussi, ne sommes-nous pas au fait de toutes les discussions ayant déjà eu lieu (merci de nous avoir redirigés)

je pense que nous pouvons affirmer que notre projet s'approche d'une conception climatique, ayant prévu des apports en inertie par un sol en terre cuite de récupération (pavés de 4kg, épaisseur de 4cm) et un mur de masse de 50cm sur le lequel sera accolé le système de chauffage.
nous prévoyons une isolation de 120 mm d'ouate de cellulose pou les murs et 200 mm sous toiture
le sol reposera sur un plancher bois sur vide sanitaire important
pour le côté bio, les matériaux seront non-traités, issu d'un environnement proche quand c'est possible
nous prévoyons une installation électrique biotique (câbles blindés, boîtiers faradisés, interrupteurs automatiques de champs, etc)

le stuv nous semble intéressant, un des aspects qui nous séduisait avec le polyflam était la possibilité de cuisiner comme dans une cheminée traditionnelle
est-ce possible avec le stuv ?

connaissez-vous son tarif ?

merci et à bientôt !

[r17777]

Envoyé par martien

je pense que nous pouvons affirmer que notre projet s'approche d'une conception climatique, ayant prévu des apports en inertie par un sol en terre cuite de récupération (pavés de 4kg, épaisseur de 4cm) et un mur de masse de 50cm sur le lequel sera accolé le système de chauffage.
nous prévoyons une isolation de 120 mm d'ouate de cellulose pou les murs et 200 mm sous toiture
le sol reposera sur un plancher bois sur vide sanitaire important
pour le côté bio, les matériaux seront non-traités, issu d'un environnement proche quand c'est possible
nous prévoyons une installation électrique biotique (câbles blindés, boîtiers faradisés, interrupteurs automatiques de champs, etc)

le stuv nous semble intéressant, un des aspects qui nous séduisait avec le polyflam était la possibilité de cuisiner comme dans une cheminée traditionnelle
est-ce possible avec le stuv ?

connaissez-vous son tarif ?

merci et à bientôt !

je vois que bcp d'aspect ont été traiter dans votre projet

Pouvez vous préciser ou se trouve le plancher bois et ou se trouve votre sol en terre cuite?
Pourquoi un vide sanitaire important ?

Par ailleurs 120mm pour les mur et 200mm en toiture me paraît tout juste suivre la norme française (très frileuse d'ailleurs ).
Avez vous de la laine de mouton non lavée dans votre secteur ... c'est pas cher et on peut en mettre plus du coup... mais là il s'agit auto-construction... enfin bon! Seulement de l'isolant ...alors c'est probablement jouable non ?

Votre projet, si vous visez juste niveau énergie gratuite (inertie, isolation, ventilation, zonage …etc), de part les matériaux sélectionnés, est plus proche de la bioclimatique que de la simple climatique ...

Donc, à mon humble avis, si vous voulez viser la bioclimatique, faudra aller au delà de 120 et 200mm d'isolant

Tout comme Quisit je ne vous encouragerais pas sur le Polyflam… c’est une technologie totalement obsolète qui risque surtout de trop ventiler votre habitation … c’est totalement inefficace par rapport à d'autres solutions…

Pour ce qui est de votre cuisine à l’ancienne c’est le dilemme et il faudra faire un bon compromis là-dessus …
En fait, pourquoi pas une bonne cuisinière à bois bien placée ?
Avez-vous orienté votre construction vers du « mono-volume » ou vers des volumes cloisonnés ?


Sinon tant qu’à parler chauffage autant écarter la solution poêle de masse car vous risqueriez de vous retrouver avec deux inerties indépendantes l'une de l'autre

La première serait l'inertie des murs (solaire passif), et la deuxième serait celle du PM

Vous risqueriez d'avoir trop fait de réserves de calories dans le PM la veille de journées ensoleillées, d’où une consommation de bois inutile ...par contre le PM peut servir pour la cuisine, mais ne sont pas vraiment adapté à une conception climatique…
je pense qu'il s'agit plutôt d'une excellente solution pour la révove de vieille maison type pierre avec enduit interne chaux/chanvre par exemple...

Donc en conclusion :
1/ soyez sur de l’inertie des parois internes de votre projet, n’hésitez pas à vous offrir une simulation thermique (dynamique et non seulement statique!)
2/ optez plutôt pour un compromis poêle/cuisinière performant(e) sans trop d’inertie, entre 3 et 5 quintaux. Enfin bon… je ne suis pas du tout le pro de FS en matière de dimensionnement de poêle à bois… alors n’hésiter pas à « rameuter » deux ou trois futurien spécialiste du chauffage bois vers ce fil de discussion…

et que prevoyez vous en ce qui concerne votre future eau chaude sanitaire?

[Korriged]

Où en es-tu martien ?

Au fait, quel est l'ordre de prix des STUV 30 et 30in, seuls et posés ?
Merci .

[scan-line.net]

Bonjour,

Francais vivant au danemark depuis plusieurs mois, et après deux ans en Norvège, je dois dire, que nous chauffons nos maisons et appartements principalement avec des poêles à bois, l'electricité étant tellement cher et les conso moyenne a l'année n'ont "rien a voir avec les consos moyennes francaises".

Nos plafonds sont moins hauts, certes [230/235], mais avec un poêle classique, double combustion, porte en fonte [pour éviter la deformation de la porte] type 8/12 kw, 100/120m2 sont possible.
Nous brulons du pin et des resineux principalement.

http://www.scan-line.net

Cordialement.
Richard.