Magistère de physique Strasbourg

[Physique974]

Bonjour, je suis actuellement sur la fin de ma 5/2 en PSI* et je souhaite m'orienter vers un parcours Magistère de physique vers Strasbourg afin de passer l'agreg de physique mais je me pose quelques questions.

- J'aimerai avoir le ressenti de ceux qui on pu expérimenter ces formations, les potentielles difficultés, les avantages par rapports à une formations plus classiques. Les sites parlent de ces formation comme assez exigentes mais je n'ai pas réellement trouvé de témoignages.
- Aussi je me demandais quelle était la difficulté pour accéder à ces formations (je viens de recevoir les résultats d'admissibilités aux ENS et c'est pas glorieux), la 5/2 m'a tout de même permis de progresser jusqu'à tourner autour des 13 de moyennes, mais je me fait un peu de soucis concernant l'admission.
- Ensuite, concernant le magistère de physique à Strasbourg apparement il n'y a pas besoin de lettre de recommendation d'enseignants ce qui est surprenant.
- L'entretient, comment ça se passe ? C'est simplement questionner l'étudiant sur ses projets avenir et le pourquoi cette formation ?
- Enfin si jamais vous avez des conseils sur quelques aspects que j'aurais pas évoqué je suis preneur.

Merci de m'avoir lu.
-----

[Brother95]

As tu déposé des dossiers dans les 3 ens ?
En 5/2 ça se fait.

Les magistères sont des cursus classiques, renforcés par des ue dediees à la recherche.
Chacun définit sa maquette comme il veut. Les syllabus sont donc à éplucher.
Cela ne va pas forcément beaucoup t aider pour décrocher l agreg mais pourquoi pas.
L agreg c est fait pour devenir prof.
Pas chercheur.
Les 2 sujets sont donc plus ou moins indépendants.
Renseigne toi surtout sur les prepas agreg ! Si c est ton projet premier.

Tu as 4 magistères de physique.
Pourquoi Strasbourg ?

Les écoles d inge qui mettent l accent sur la physique physicienne sont peu nombreuses.
Penser à iogs qui n est pas si selective.
Plusieurs avantages :
Inscription cumulative en magistere justement à Saclay.
Accord avec espci, sous conditions
Et surtout un accord avec l ens saclay, sous conditions.

Pour discussion

[Physique974]

Merci de m'avoir répondu, en PSI on ne peux candidater qu'aux ENS de Rennes et Saclay, Rennes ne m'intéresse pas du tout (filière mécatronique) et Saclay il y a 10 places donc je suis réaliste... (j'ai eu 4 en maths)
Après je m'oriente vers un magistère pour d'une part le préstige mais surtout car on peut y découvrir davantage de domaine il me semble. Après comme autre avantage il y a aussi le fait que les 3 années (L3, M1 et M2) soient compris dans le package.
Concernant les prépas agreg, j'ai fait des recherche mais les statistiques ne courent pas les rues j'ai l'impression, j'ai eu quelques echos comme quoi la prépa agreg de Strasbourg était pas mal.
Ensuite pourquoi Strasbourg ? Car Paris ne m'attire pas des masses, en plus de ça l'université à l'air d'avoir assez bonne réputation (pas mal de partenariats, un bon financement, de jolies infrastructures). Et puis j'ai entendu beaucoup de bien de la ville. Enfin j'ai voir sur d'autres forum que ce magistère avec celui de saclay offrait un plus large panel de domaine physique à étudier que Paris cité et Grenoble. De plus apparement si l'on veut bouger en M2 c'est plus toléré à Strasbourg et Saclay.

Concernant les écoles d'ingénieurs quelques unes m'intéressent car il y a encore pas mal de maths et physique comme à l'ENSTA ou les Mines de Paris par exmple, mais là encore c'est pas facile de pouvoir y prétendre.
Enfin concernant IOGS j'ai vu qu'il y avait quand même beaucoup d'optique, mais je vais quand même continuer les recherches.

[grivali]

Concernant les prépas agreg, j'ai fait des recherche mais les statistiques ne courent pas les rues j'ai l'impression, j'ai eu quelques echos comme quoi la prépa agreg de Strasbourg était pas mal.

L'agreg reste un concours de recrutement de l'enseignement secondaire.
Contrairement à d'autres disciplines le combo agreg + thèse n'est guère pratiqué en physique, au contraire de ingénieur + thèse, possible depuis bien des "petites" écoles suivant les domaines.
Attention il arrive que les agrégés rament pour obtenir un n-ième report et partir en postdoc (les effectifs d'élèves commencent à baisser, mais l'EN manque encore de bras).

C'est le moment de commencer à préciser le projet pro: enseignement secondaire, recherche, entreprise...

[A voir en vidéo sur Futura]

[Physique974]

Pour l'instant je suis principalement intéressé par l'enseignement, mon projet serait qu'à terme je puisse enseigner dans le supérieur mais d'abord passer par le collège ou le lycée ne me dérange pas. J'ai entendu dire que plus on avait un bon score à l'agreg plus on avait de chance d'être rapidement dans le supérieur.

[grivali]

Pour l'instant je suis principalement intéressé par l'enseignement, mon projet serait qu'à terme je puisse enseigner dans le supérieur mais d'abord passer par le collège ou le lycée ne me dérange pas. J'ai entendu dire que plus on avait un bon score à l'agreg plus on avait de chance d'être rapidement dans le supérieur.

supérieur au sens CPGE ou université ? Ce sont deux filières différentes (plus quelques PRAGs en IUT)

Passer l'agreg avec comme plan principal une CPGE est périlleux - vous avez de grandes chances de vous retrouver en 2nde/1ere/Tle au lycée Tartempion dans l'académie de Créteil ou Versailles, il faut être bien sûr que ce plan B vous convienne sur le long terme.

[agitateur]

mon projet serait qu'à terme je puisse enseigner dans le supérieur

C'est un objectif trés intermédiaire si on pense agreg et enseignement prépa. Je veux dire, un peu le cul entre 2 chaises.
Ca peut être un objectif final depuis un début en secondaire.
Dans un objectif "supérieur" au sens large la question peut se poser autrement, et là c'est thèse post doc, MC. Mais bon, c'est surtout de la recherche, et peu d'enseignement.

Phy et math sont ( trés ) peu attractifs en filière enseignement secondaire ( versus les opportunités pour les trés bon en situation entreprise - le point serait totalement inversé dans des domaines plus littéraires ). Il faut aussi penser à une agreg' en interne et plus tardive le cas échéant, plus tard que le CAPES.

[Brother95]

Décrocher l agreg de physique n est pas une partie de plaisir.
Mais ça reste faisable s il s en donne les moyens…
A priori, il a de bonnes bases avec 13 de moyenne en sciences durant sa 5/2.
Un accident en maths a l X n est pas vraiment prédictif.

Une question pour l intéresse :
Tu viens de mpsi ou de pcsi ?

C est dommage que les sciences de l inge ne t intéressent pas car c est certainement le meilleur moyen d enseigner dans le superieur…
(Que tu passes par saclay ou rennes).

Bien faire la différence entre concours cpge et admissions sur titres.
Lyon ne recrute pas de psi via le concours cpge.
En revanche aucune restriction pour y candidater pour le dpt de physique.

Quant à saclay je ne comprends pas pourquoi tu parles de 10 places pour les psi.
Quelle est ta source ?

Pour le concours cpge c est 37 places…
Mais c est difficile oui.

Saclay n est pas paris mais tu as le droit de préférer strasbourg.

Bcp d optique evidemment a iogs (c est dans le nom) mais pas que.
Qu est ce que tu aimes en physique ?

Je ne suis pas convaincu par ce supposé prestige du magistère. Cela reste un diplôme d université assez peu connu déjà.

Tu dois davantage approfondir ton projet.
Agrégé en lycée, prag, Mcf… etc

Peu de places comme prag.
Dans cet esprit être titulaire d un diplôme d inge est plutôt bien perçu (pour enseigner en but mesures physique ou en école d inge evidemment).

[grivali]

Le prestige on s'en fiche; comme souvent répété par Brother95 pas trop d'utilité en dehors d'impressionner lors des repas de famille (et pour le coup très peu de personnes identifieront la nuance entre master et magistère...).
Le magistère a bien sûr des avantages.

Si la quête principale est l'agreg, il faut aussi s'intéresser aux taux de réussite des différentes prépas - ça se trouve en fouillant un peu -.
Les questions géographiques sont secondaires, pensez au fait qu'ensuite l'EN vous enverra là où elle veut...

[Brother95]

Sauf erreur grenoble n a plus de prepa agreg de physique.
Le magistère de Grenoble est donc hors course puisque le principal intérêt d un magistere c est d avoir une place assurée en prepa agreg (puisque tel est ton projet).
Tu as donc 3 dossiers à monter car il ne faut jamais tout miser sur 1 seul cheval !

Pour tes chances d admission, cela va dépendre de ton dossier ET de tes résultats d admission en 3/2 (voire 5/2 si tu peux attendre : cf les deadline lines respectives).

Au passage les sélectivités respectives des mines de Paris et de l ensta n ont rien a voir.
L Ensta reste toutefois très selevtive oui.
Cela va dépendre de tes résultats t admissibilité à mines ponts.
Sachant que tu n as plus de bonus à moins que tu ne sois boursier (?).

Ni l une ni l autre ne sont des écoles de physique au sens de l enseignement supérieur.
Des écoles de physique :
Espci ou tu aurais pu déposer un dossier, phelma, iogs, physique Strasbourg, centrale méd..

[Physique974]

Merci beaucoup pour vos réponses, j'ai fait une MPSI puis PSI*.

Pour les sciences de l'ingénieur j'ai essayé de m'y interesser mais ça ne sera jamais comme avec les maths ou la physique.

En physique j'arrive à peu près à m'interresser à tout, plus je creuse un sujet plus ça m'interresse (la prépa était un peu frustante sur ce point là car j'avais jamais le temps de bien explorer tel ou tel chapitre). A part cela je dirais que j'aime pas mal l'électromagnétisme, la thermodynamique et la mécanique des fluides.

Pour le magistère je savais pas que ça offrait une place garentie en prépa agreg. Sinon oui vous avez raison il y a pas vraiment de prestige supplémentaire à faire un magistère plutôt qu'un master mais cela me permettrait d'aquérir plus de connaissances via les modules supplémentaires.
A part ça j'ai beaucoup réfléchis concernant le projet professionnel. L'enseignement me tient à coeur mais il va peut-être passer au second plan à cause de différentes raisons (principalement les mutations), je garde tout de même en tête la possibilité de passer l'agrégation. J'essaie de voir quels métiers on peut exercer en faisant des études de physique, de ce que j'ai vu la recherche c'est un peu mort car le marché est bouchée. Travailler pour des organismes comme le CEA, le CNES, l'ESA ou encore des entreprises privées me semble interessant. A coté de cela le métier de physicien médicale m'interresserais aussi.

Je pèse les pour et contres en terme de salaires, temps perso, passion, etc. mais c'est encore un peu flou.

[Brother95]

Je t ai demandé pour la sup car l agreg de physique c est 1/3 de chimie (niveau pc).
Pas insurmontable pour un mp/psi mais faut le savoir.

Vu tes centres d interet, iogs sera sans doute trop spécialisée.
Mecaflu thermo ce n est pas ce qu on étudie le plus en master de physique.
Tu vas en trouver en filiere phytem… mais aussi en filiere saphire/génie mécanique.

Du côté des écoles d inge, toutes les écoles de mines de ponts feront l affaire pour la thermo et la mecaflu (sauf telecom/ensae).
Imt a une filière physique médicale.

C est flou pour toi et on peut le comprendre mais tu es 5/2… va falloir que ça converge assez rapidement.

Pose des questions fermées et factuelles.
Quelles sont tes contraintes géographiques précises par exemple ?

[Brother95]

Un job intéressant, bien payé et pas trop prenant, ça ressemble un peu à : le beurre l argent du beurre et la crémière…
Tu vois ce que je veux dire…
Tu dois mettre des chiffres dessus.
Impérativement
Bien payé ça veut dire combien pour vivre ou ?
Si ce type de job existe, il y a aura evidemment beaucoup de demandes…

Pour le revenir au magistere c est toi même qui a dit que c était un package.
La prepa agreg étant un m2, elle en fait partie…
Mais les résultats doivent suivre…
La prepa agreg de paris a Montrouge regroupe sauf erreur des élèves d ulm, de l upmc et de paris cité.
Cela m étonnerait que cela ne soit pas concurrentiel pour les universitaires.
C est evidemment différent pour la prepa maths de Besançon (no offense).
Strasbourg est un cas un peu particulier ou c est un DU qui recrute des m2.

[Physique974]

Merci pour ta réponse, après avoir balayé beaucoup de métiers différents, celui de physicien médical semble cocher un bon nombre de cases (salaire plus que correct (surtout dans le privé), forte demande, possibilité de travailler dans la recherche et en industrie, impression de servir à quelque chose, possibilité de travailler à l'étranger, etc.)
Pour l'instant c'est ce qui semble être le plus solide et le plus en adéquation avec ma personne. Je pense rester sur le magistère de Strasbourg et si j'ai pas changer d'avis entre temps je compte candidater en M2 physique médicale quelque part en France ou postuler pour le master PRIDI de Strasbourg mais il y a l'air d'avoir pas mal de chemin.

[Brother95]

Tu as des tonnes de posts sur ce métier et son recrutement sur ce forum (avec des spécialistes).

Par curiosité as tu passé d autres concours que les ens ?
Des écoles d inge ont des parcours dédiés à la préparation du concours d entrée en dqrm :
Physique… Strasbourg
Imt atlantique
Ensi Caen
…

Ce cursus de dqrm te permet egalement de passer un doctorat de sciences.

Et tu as également une agreg de physique pour les docteurs en physique (12 places seulement).

Comme tu dis la route est encore longue.

En dehors de l environnement je ne vois pas ce que le magistere de strasbourg t apporte de plus que celui de saclay (qui a un master2 pour le dqrm). Y as tu postulé ?

On te challenge pour s assurer que tu fais ton choix pour de bonnes raisons

Avais tu obtenu ccp en 3/2 ?

[Hermillon73]

Bonjour,

Juste une remarque par rapport aux masters ouvrant au dqprm : tous ne vous accepteront pas en provenance d'un M1 n'ayant pas de rapport, fut-il en physique. Et les 3 plus gros (en termes d'effectifs et de réussite au concours) notamment sont déjà pleins avec leur propres étudiants de M1 plus quelques redoublants retentant le concours, issus des autres masters de physique médicale. Vouloir rentrer uniquement en M2 sera un facteur limitant sur le choix (pas forcément gênant, mais à intégrer dans votre réflexion, qui doit aussi intégrer les aspects professionnalisants comme les stages).

Donc, cette option, si elle doit être envisagée, devrait être réfléchie dès la fin de la L3.

Avec cette phrase

Travailler pour des organismes comme le CEA, le CNES, l'ESA ou encore des entreprises privées me semble interessant. A coté de cela le métier de physicien médicale m'interresserais aussi.

, je dirai même qu'il y a en a un en particulier qui pourrait vous intéresser...Mais accès dès le M1 obligatoire.

Cordialement.

[Brother95]

Which One ?!

[Physique974]

Merci ça me permet de pour une fois bien réfléchir sur ça.

Concernant le métier, j'ai un peu feuilleter des forum et c'est vrai que j'avais pas pris en compte l'environnement du métier, cotoyer les malades, etc. donc avant de vouloir trop me spécialiser faudrait que je demande à faire un stage en L3 (je sais pas si c'est encore possible). D'où la volonté de prioriser un magistère qui offre pas mal d'option (Orsay ou Strasbourg)

Pour l'agregation, il faut faire un doctorat puis passer un genre de mini concours réservé à ces dernier ?

Ensuite pour le choix du Magistère (ça se trouve le choix ne se posera pas car celui d'Orsay est très séléctif), je priorise celui de Strasbourg pour deux raisons: le cadre de vie (Saclay c'est grand mais c'est à la campagne...), et le stress d'être à la ramasse (comme si t'était dans une grosse prépa parisienne avec que des monstres). Par ailleurs j'ai envie de découvrir du pays et ça a l'air plus facile quand la ville se situe à la frontière mais bon je m'égare.

Dans tout les cas je compte postuler aux deux (et celui de Grenoble par sécurité)

Sinon oui en 3/2 j'étais admissible à CCP et Mines Telecom, cette année j'ai passé centrale en plus (sans être vraimment interessé par les écoles)

[Physique974]

Je pensais prendre les modules concernant les rayons ionisants et méthodes de détections + stage dans CHU mais je ne sais pas si cela serait suffisant

[grivali]

Sinon oui en 3/2 j'étais admissible à CCP et Mines Telecom, cette année j'ai passé centrale en plus (sans être vraimment interessé par les écoles)

Mais pourquoi ? Par exemple si c'est l'application au médical qui vous intéresse il y a des tas de possibilités.
On ne comprend pas quelles cases de votre liste une école d'ingé ne coche pas, dans a mesure où vous ne dites pas être intéressé par un domaine très théorique et pointu qui serait difficilement abordable via une école d'ingé.

[Hermillon73]

Bonsoir,

Seul Clermont propose à la fois une formation en physique nucléaire (très orientée CEA, ORANO, EDF... mais il peut y avoir des choses orientées rayonnement au CNES ou à l'ONERA - attention, pas souvent mais ça existe. Bon, l'ESA on s'éloigne) ET la possibilité de passer le DQPRM.

Grenoble s'en approche un tout petit peu, mais demande de choisir en M2 entre radioprotection (et uniquement radioprotection) et la physique médicale. La partie nucléaire est vraiment disjointe avec master-phelma ou master-Valence.

Nantes itou, avec trois parcours il me semble en M2 (RPS - phys particules fonda, RIA - dqprm, DMN - démantèlement), mais c'est de nouveau un OU.

Toulouse radiopro+DQPRM en un tout M1+M2 (pas sûr, à vérifier).

Rennes, Lille, Paris, M1 de phys généraliste arrosant plusieurs masters, dont ceux de phys med.

Mais le primo posteur doit caler ses envies - il a un an pour ça - , et envisager aussi les inconvénients du métier. Il n'a listé que les avantages :

celui de physicien médical semble cocher un bon nombre de cases (salaire plus que correct (surtout dans le privé), forte demande, possibilité de travailler dans la recherche et en industrie, impression de servir à quelque chose, possibilité de travailler à l'étranger, etc.)

- radiothérapie, ce n'est pas toujours drôle. ça peut être très contraignant en termes d'horaires, voire très très contraignant si la recherche est envisagée. Le milieu peut être rugueux à certains endroits (comme toutes professions vous me direz, mais quand même, l'hôpital/la clinique, c'est parfois tendu). L'imagerie sera moins contraignante. Les aspects répétitifs (contrôles qualités machine) ne doivent pas être oubliés. Et il y a des patients aussi, parfois en fin de vie, même si le physicien n'est pas complètement au contact (dépend des structures aussi), il faut quand même ne pas avoir de réticences par rapport à ça. Perso, c'est ce qui ne m'aurait vraiment pas plu. Quid du posteur ? Et mine de rien, quelques personnes ne finissent jamais la formation (qui commence à être longue si une thèse est en plus envisagée : M2 + thèse + formation DQ !).

ajout : je vois que vous y avez réfléchi, votre message précédent en parallèle du mien ! Très bonne idée le stage, mais pas facile à trouver niveau L3.

Il a commencé à se renseigner, c'est très bien, à lui de creuser (ce n'est PAS facile d'avoir les infos) les avantages - inconvénients de chaque métier, puis des différentes filières qui s'offrent à lui. Si l'idée du DQPRM se maintient, prendre contact a minima avec les responsables des masters visés pendant l'année de L3 avant l'épisode fatidique de MonMaster me paraitrait une excellent idée...

Cordialement.

[Hermillon73]

Je pensais prendre les modules concernant les rayons ionisants et méthodes de détections + stage dans CHU mais je ne sais pas si cela serait suffisant

Suffisant pour ?
Vous parlez d'un stage en CHU en M1 pour accéder à un M2 de phys med ? Réponse identique à celle de toute à l'heure : il y a des masters dédiés (M1 et M2), qui ont leurs étudiants (qui auront fait aussi un stage en CHU), vous partirez avec un handicap. En gros, pas sûr que Clermont, Grenoble, Paris voire Toulouse vous ouvrent leurs portes en M2. Les autres plus, ils sont moins demandés (à l'heure où je parle, cela peut évoluer assez vite ce genre de chose), et moins "spécifiques" en M1.

Cordialement.

[Brother95]

Concernant le niveau du magistere de saclay, il est effectivement assez relevé.
Ce sont principalement des élèves de prepa mais pas forcément tous des krachs comme tu te l imagines.
J ai suivi plusieurs étudiants suivant des études à Orsay et ils en étaient satisfaits.
Ce n est pas parce que tu viens de la réunion (?) que tu dois te censurer et/ou fantasmer les universités franciliennes.
Ce n est pas cohérent que de passer le concours des ens et de refuser la compagnie d élèves brillants.

De la competition tu en rencontreras également pour l agreg, le dqrm, la recherche, etc…

Concernant les pays à découvrir, Strasbourg est effectivement plus proche de l Allemagne… et de la suisse.
Es tu germanophone ?
Pour saclay c est effectivement la campagne mais c est à 30mn de paris (bcp à découvrir), près de la gare tgv de massy (pour découvrir la France…) et pas très loin d Orly.

Une nouvelle fois il ne s agit pas d inflechir ton choix mais d ouvrir un débat.
Dans un choix, il y a souvent des ´avantages’… mais aussi des inconvénients.
Tu zappes assez vite les inconvénients.

Je plussoie Grivali : qu est ce qui te fait renoncer aux écoles d inge ?

[Brother95]

https://www.devenirenseignant.gouv.f...ue-chimie-1027

Descriptif du mini concours

[Brother95]

Sélectivité a 8%…

[Physique974]

Rebonjour, j'ai attendu d'avoir les admissibilités avant de réenvoyer un message. Résultats : admissible à CCINP, Mines télécom et ENSEA. Maintenant je pense m'orienter vers Télécom physique Strasbourg pour plusieurs raisons (pas mal de physique, présence du parcours médicale via Mines télécom). j'ai l'impression qu'il y a de bons retours sur cette école. Je pense m'orienté dans cette voie car plus sûr niveau pro (embauche, flexibilité, réseau, etc).

[Physique974]

Et puis au pire si je veux être prof je verrai ça après l'école d'ingé

[Brother95]

On est bien d'accord tu parles de ce cursus :
ingénieur spécialisé Technologies de l'Information pour la Santé (TI Santé)

et non du cursus d'inge generaliste de physique strasbourg

[Physique974]

Je serais intéressé par les deux Cursus j'ai pas encore fais mon choix, si j'ai bien compris l'un s'obtient via CCP et l'autre par l'intermédiaire de Mines Tel

[Brother95]

Oui c est bien cela.
Suffit de lire les notices…