Serait il possible de créer une atmosphère à Mars?

[invitec59563ee]

On le sais malheureusement sur l'année et notre niveau scolaire nous ne nous serions pas permit de sortir une possibilité de terraformage sur Titan (par exemple)

Nous avons prit aussi d'autre exemple Vénus (écarté et on a ditp ourquoi), Europe et Titan.

Mon provider .... je vais aller voir de ce côté

Ps : J'ai aussi commencer la construction du site (parce qu'on aime bien les supports online) en XHTML/Css pour le moment rien d'extraordinaire mais je vais profité quand le bac sera fini pour l'avancer !
-----

[invitea1bd8001]

Titan serait intéressant à terraformer d'après ce qu'on connait de lui... Mais il faut nécessairement une nouvelle propulsion pour y aller rapidement, ce qui est en train de se faire donc...

Je ne suis pas d'accord avec ta comparaison à un ballon crevé, Carcharodon. Il n'est pas crevé, il est déjà gonflé, on ne peut juste pas le gonfler plus. Mais on peut changer l'air à l'intérieur.

[inviteec0d6e6f]

Je ne suis pas d'accord avec ta comparaison à un ballon crevé, Carcharodon. Il n'est pas crevé, il est déjà gonflé, on ne peut juste pas le gonfler plus. Mais on peut changer l'air à l'intérieur.

ba même si tu arrives juste a remplacer la composition atmosphérique, 1/200ème de pression atmosphérique terrestre, ça ne servirait toujours a rien...
Aucune vie ne peut se développer dans ces conditions.
Donc, pour terraformer Mars, il faudrait augmenter énormément la pression atmosphérique, en plus de changer sa composition, et on revient au problème du ballon crevé.

[invite555cdd43]

Titan serait intéressant à terraformer d'après ce qu'on connait de lui... Mais il faut nécessairement une nouvelle propulsion pour y aller rapidement, ce qui est en train de se faire donc...

Vu la température (cca -180°C) je n'en vois pas l'intérêt.

Je ne suis pas d'accord avec ta comparaison à un ballon crevé, Carcharodon. Il n'est pas crevé, il est déjà gonflé, on ne peut juste pas le gonfler plus. Mais on peut changer l'air à l'intérieur.

Même s'il y avait un moyen de convertir l'atmosphère martienne en atmosphère terrestre, la pression atmosphérique resterait la même. C'est à dire, trop faible pour être respirable. Et puis l'oxygène est trop léger pour que la gravité martienne le retienne. Donc, on produirait des milliards de tonnes d'oxygène qui se perdront dans l'espace : c'est ce qu'on appelle gonfler un ballon crevé.

A moins de trouver aussi le moyen d'augmenter la gravitation martienne ? Et aussi de rapprocher cette planète du Soleil, pendant qu'on y est

[invite555cdd43]

Tiens, j'ai répondu en même temps que Carcharodon ! Les grands esprits se rencontrent, MDR.

[invite03f54461]

Vu la température (cca -180°C) je n'en vois pas l'intérêt.
Même s'il y avait un moyen de convertir l'atmosphère martienne en atmosphère terrestre, la pression atmosphérique resterait la même. C'est à dire, trop faible pour être respirable. Et puis l'oxygène est trop léger pour que la gravité martienne le retienne. Donc, on produirait des milliards de tonnes d'oxygène qui se perdront dans l'espace : c'est ce qu'on appelle gonfler un ballon crevé.

A moins de trouver aussi le moyen d'augmenter la gravitation martienne ?
Et aussi de rapprocher cette planète du Soleil, pendant qu'on y est

Nan, sachant que Titan n'a que le cinquième de la masse de Mars et conserve néanmoins une atmosphère épaisse,

s'il fallait une atmosphère dense à Mars, faudrait d'abord éloigner Mars du Soleil de telle manière que les gaz atmosphériques soient densifiés par le refroidissement et que les molécules atmosphériques n'atteignent pas la vitesse
d'évasion martienne.

[inviteb0a4e69a]

Salutations,

Bien sur que cela est possible mais à moyen terme je dirais..

Premièrement,mars est trop froide,nous devons donc la réchauffer par exemple en la polluant ,une fois la planète suffisamment chaude,nous pourrions y envoyer des algues ou autre organisme terrestre qui produirez suffisamment d'oxygène et ensuite let's go .

En faisant cela,il est évident que la calotte glacière fondrais libérant le Co2 et l'eau par la même occase ..

Mais ce procéder prendrais quelque temps quand même mais oui,c'est possible..

Par contre,il est impossible de modifier saturne ou jupiter par exemple..
Europe par contre pourrais nous accueillir quand mister je chauffe et je fais le mac seras en mauvaise posture nous forçant à quitter la terre,puis mars ect..

voila

[sircoca]

Vu la température (cca -180°C) je n'en vois pas l'intérêt.



Même s'il y avait un moyen de convertir l'atmosphère martienne en atmosphère terrestre, la pression atmosphérique resterait la même. C'est à dire, trop faible pour être respirable. Et puis l'oxygène est trop léger pour que la gravité martienne le retienne. Donc, on produirait des milliards de tonnes d'oxygène qui se perdront dans l'espace : c'est ce qu'on appelle gonfler un ballon crevé.

A moins de trouver aussi le moyen d'augmenter la gravitation martienne ? Et aussi de rapprocher cette planète du Soleil, pendant qu'on y est

Nan il y a encore plus simple.

On n' a qu'à dire que la "Terre" s'appelle "Mars" et réciproquement...

Comme ça on peut dire : "oh! Mais il y a de l'eau , de l'air et de la vie sur Mars !!" ou alors "Quelle planète pourrie cette Terre, on ne pourra jamais rien y faire de bon !!

[invite555cdd43]

Premièrement,mars est trop froide,nous devons donc la réchauffer par exemple en la polluant ,une fois la planète suffisamment chaude,nous pourrions y envoyer des algues ou autre organisme terrestre qui produirez suffisamment d'oxygène et ensuite let's go .

En faisant cela,il est évident que la calotte glacière fondrais libérant le Co2 et l'eau par la même occase ...

Tu aurais dû lire les posts précédents, avant d'écrire ça. Il est impossible de maintenir l'oxygène sur Mars à cause de la gravitation trop faible. Comme je l'ai déjà dit, tu peux produire autant d'oxygène que tu veux, il se perdra toujours dans l'espace. Ton effet de serre n'y fera rien. D'ailleurs, l'atmosphère martienne regorge de gaz carbonique.

Par contre,il est impossible de modifier saturne ou jupiter par exemple...

Ce sont des planètes gazeuses, je vois pas sur quel sol on vivrait (sinon sur le noyau dur, s'il y en a, qui serait soumis à des températures et des pressions invivables).

Europe par contre pourrais nous accueillir quand mister je chauffe et je fais le mac seras en mauvaise posture nous forçant à quitter la terre,puis mars ect..

Europe n'a pas d'atmosphère et il faudrait vivre sur une banquise instable (à cause des mouvements de l'océan en-dessous), exposés aux radiations et autres petites "joiesetés".

voila

Là-dessus, on est d'accord.

[invitec7c23c92]

Il est impossible de maintenir l'oxygène sur Mars à cause de la gravitation trop faible. Comme je l'ai déjà dit, tu peux produire autant d'oxygène que tu veux, il se perdra toujours dans l'espace.

En fait je trouve que c'est un peu rapide comme affirmation.

La vitesse moyenne des molécules d'oxygène à 0°C est, mettons, 500 m/s.
La vitesse de libération sur Mars est ~ 5000 m/s

Alors certes, ça fuit, mais pas très vite. Quelle est la constante de temps? On sait qu'elle est inférieure à 5 milliards d'années, mais à part ça je n'en sais rien, et je serais curieux de voir un chiffre et un calcul.

Si l'atmosphère fuit avec un temps caractéristique d'un millénaire, alors d'accord, c'est un ballon percé, sans espoir. Mais si le temps caractéristique est de l'ordre du million d'années, alors à l'échelle des civilisations humaines le ballon est quasi-étanche.

Est ce qu'on connait la vitesse de perte d'une atmosphère?

[Dansteph]

Si l'atmosphère fuit avec un temps caractéristique d'un millénaire, alors d'accord, c'est un ballon percé, sans espoir. Mais si le temps caractéristique est de l'ordre du million d'années, alors à l'échelle des civilisations humaines le ballon est quasi-étanche.

Ne reste "plus" qu'a le remplir de 1,4x10⁹ mètres cube d'air respirable et mettre le thermostat sur 15°C.

A++

Dan

[noir_ecaille]

Une union entre Mars et Vénus pour un échange fécond propice à la vie ?...

[invite765732342432]

Ne reste "plus" qu'a le remplir de 1,4x10⁹ mètres cube d'air respirable et mettre le thermostat sur 15°C.

Remarque tout à fait juste, mais la question de telchar n'en est pas moins intéressante, et mériterait un petit calcul à la louche:

Est ce qu'on connait la vitesse de perte d'une atmosphère (NDF: martienne) ?

[Dansteph]

Remarque tout à fait juste, mais la question de telchar n'en est pas moins intéressante, et mériterait un petit calcul à la louche:

Effectivement c'est très intéressant et les enjeux de cette connaissance dépassent une utopique terraformation de Mars mais d'après ce que j'ai lu et ce que je sais des sciences qui se basent sur des données très fragmentaire on n'est sur de rien actuellement.

La théorie la plus commune de l'accrétion parle d'un atmosphère comparable à la terre à ces débuts avec une pression entre 5 et 10 bars mais qui ce serait "rapidement" dispersée: moins d'un milliard d'année.

Mais même "sur place" sur la terre on va de surprise en surprise au fur et à mesure des découvertes sur ce sujet, je pense que la fourchette pourrait très bien être entre très peu d'atmosphère primaire ou 10, 100 millions d'année autant que 1 milliard.

C'est une question ouverte en attendant plus de données Martienne.

A++

Dan

[invitea1bd8001]

J'aimerais que certains s'y connaissant mieux que moi en chimie atmosphérique éclaircissent une question assez importante je trouve :
Ne peut-on pas modifier la composition de l'atmosphère martienne sans pour autant augmenter la pression? Implanter des nouveaux gaz en faisant en sorte que ce soit les précédents qui soient éjectés du puis de gravité et non les nouveaux? Je sais que cela ne modifie pas la pression, néanmoins cela peut augmenter l'effet de serre en implantant certains gaz beaucoup plus "polluant" que le C02 (halocarbures...) donc augmenter la température de la planète. Ce serait un début...

[inviteec0d6e6f]

question pour Kasei : comment tu retires le CO2 de l'atmosphère martienne pour le remplacer par un autre gaz ?
avec les Shadoks ?

[invite555cdd43]

comment tu retires le CO2 de l'atmosphère martienne pour le remplacer par un autre gaz ? avec les Shadoks ?

Exactement, avec la pompe à vide : plus on pompe, plus il n'y a rien qui se passe. Enfin, si, il se passe que ça commence à pomper, les délires pseudoscientifiques à deux euros cinquante !

[inviteec0d6e6f]

Tais-toi et pompe

[invitea1bd8001]

Woohoo, ce n'est plus de mon ressort

[invite555cdd43]

Tais-toi et pompe

Ca me gonfle...

[noir_ecaille]

Et si on se servait de la cocotte vénusienne pour remettre la pression sur Mars ?

[invite555cdd43]

Et si on se servait de la cocotte vénusienne pour remettre la pression sur Mars ?

Yapuka relier les deux planètes par un gros tuyau, bien souple. Après, yaka mettre une pompe à vide sur Mars et embaucher une douzaine de shadocks qui nonka pomper. Suffisait d'y penser.

[noir_ecaille]

Yapuka relier les deux planètes par un gros tuyau, bien souple. Après, yaka mettre une pompe à vide sur Mars et embaucher une douzaine de shadocks qui nonka pomper. Suffisait d'y penser.

La vache ! J'aimerais bien voir la tête du plombier

[invitea498e072]

Bonjour je voudrai avoir une adresse qui me redirigerai vers les travaux que vous avez mentionnez, qui vous a conduit à vos travaux
Merci de votre réponse