Volume du CO2

[invite63cfe518]

Bonjour à tous !

J'ai connaissance qu'une partie des calottes polaires martiennes serait constituée de "glace sèche" (glace carbonique). A-t-on pu déterminer la quantité de cette glace ?
Sans parler du domaine du possible, si l'on vaporisait toute celle-ci (ainsi que celle éventuellement présente dans le permafrost), quels seraient les effets quant à la "structure" de l'atmosphère martienne ? Y aurait-il une élévation sensible de la pression et de la température (par effet de serre) ?

En espérant que mes questions ne sont pas trop idiotes et trouveront des réponses ...
-----

[inviteb890a5ee]

Bonjour,

Je cite Roland Lehoucq ,astrophysicien au CEA, dans son livre de 2007 : 'SF - La science mene l'enquete' , à propos de la terraformation de Mars :

Selon certaines estimations, les calottes polaires contiendraient assez de CO2 pour multiplier la pression atmosphérique actuelle par 10 ou 20. Les reserves de CO2 dans le regolite permettraient de gagner encore un facteur 4 à 5, pour atteindre une pression finale voisine de la moitié de la pression atmosphérique terrestre. Des deceptions sont peut etre à prevoir car le spectrometre de la sonde Mars Express a découvert que la calotte polaire australe serait majoritairement composée d'eau gelée.

'La planete Mars' chez Belin collection Pour la Science (2006) :
'En tout, jusqu'à 30% de l'atmosphère est piégé alternativement dans chaque calotte polaire saisonniere'.
Près du pole Nord, les depots sont presques entierement recouverts d'une couche de glace d'eau '
Pres du pole Sud, les depots sont en partie recouverts de sediments 'secs' et d'une petite calotte permanente de glace carbonique solide qui repose sur un substrat de glace d'eau'

La principale inconnue semble (semblait ?) etre la proportion de glace de CO2 versus de glace d'eau

[invite63cfe518]

Bonjour,

Merci de votre réponse, bintang, au moins je mourrai mois bête !

Cordialement,
Sylspace

[inviteb890a5ee]

Suite,

Concernant la temperature de surface et l'effet de serre, il semblerait que la liberation du CO2 ne soit pas suffisante pour atteindre le seuil de l'eau liquide. Il faudrait de toute facon un effet de serre bien plus important que celui présent sur Terre pour que l'eau coule à nouveau sur Mars et que le cycle de l'eau s'installe :

Site de l'ENS Lyon : http://planet-terre.ens-lyon.fr/plan...de-surface.xml



Bien sur, sans compter le fait que l'atmosphère martienne s'echappera inexorablement (Petite taille de Mars + absence de champ magnétique piegeant les particules dans la haute atmosphère)

[A voir en vidéo sur Futura]

[interferences]

Bonjour

Est-ce qu'on saurait faire une estimation de cette perte d'atmosphère?
( ça m'a pas l'air très simple )

Au revoir

[inviteb890a5ee]

Bonjour,

Un pdf expliquant les conditions d'evasion d'une atmosphère planetaire, qui est fonction de la masse de la planete, de la temperature de la haute atmosphère, et de la masse des atomes composant le gaz atmosphérique.

Le principe : Si la vitesse d'agitation thermique des atomes composant la haute atmosphère est 10 fois moindre que la vitesse d'evasion de la planète,les molecules ne peuvent s'évader, l'atmosphère reste stable, sinon il y a des fuites, notamment des gaz legers (H₂ ..)

Une atmosphère sera d'autant plus stable que la masse de la planète sera élevée, que sa distance au Soleil sera grande et que les gaz composant son atmosphère seront lourds, bien sur.

http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=3&sqi=2 &ved=0CCYQFjAC&url=http%3A%2F% 2Fsvt.leverrier.free.fr%2FIMG% 2Fpdf%2FDoc_4_-_Existence_atmosphere.pdf&rct= j&q=les%20conditions%20de%20ma intien%20d'une%20atmosphere&ei =qG1sTt2LEIzGswb0o9j9BA&usg=AF QjCNG-ihgkPjuq_IZ6anxYs-L9dqCcJw

Je n'ai pas le calcul du volume perdu par unité de temps, désolé.

[interferences]

Bonjour

Merci pour ta réponse
Est-ce qu'il existe un modèle qui prend en compte l'intensité du champ magnétique de la planète?

Au revoir

[dr.Garou]

Concernant la fuite de l'atmosphère martienne, il ne faut pas trop s'inquièter à ce sujet car même si elle est réelle elle n'aurait pas de conséquence réellement visible pour l'humanité présente sur place si on s'amusait à terraformer Mars en y relarguant tout le CO2 existant sr la planète. Il faudrait en effet plusieurs dizaine de milliers d'années avant d'atteindre une perte significative; on peut supposer raisonnablement qu'au terme d'un tel laps de temps l'humanité aura disparu, soit en s'auto-éliminant, soit en évoluant (ou peut être en ayant subit un cataclysme quelconque sur les deux planètes en même temps).