bonjour,
voir l'article
voici un article sur un helico autonome de 12g pour une autonomie de 3mn.
Jusqu'ou sa va allez tout sa .... va faloir penser au insecticide pour mouche mécanique...
j'aimerais avoir vos commentaires sur l'utiliter de ces robots microminiature ??? ainsi que vos critiques sur les risques lier a leurs futur utilisations ???
Re : helico le plus leger au monde 12g
Génial, avec une mini web cam on va pouvoir espionner les voisins. Le loft puissance 100 ?
lut
hum la camera serait beaucoup trop lourde avec l'antenne pour envoyer les données, quant à la qualité, plus que catastrophique ... L'autonomie est limite aussi peut etre qu'avec l'energie solaire et en utilisant les vents, l'engin irait plus loin
Ca peut avoir un bel exploit technologique et cela peut servir pour controler des zones ou il peut y avoir des risques humains (tube nucléaire par exemple)
++
bonjour,
l'helico en question est deja équiper d'une caméra, mais je ne sais pas si la qualité de reception et les distances sont extraordinaire ... si quelqu'un a plus d'info sur cette helico
A force de miniaturisation, ne craignez vous pas des abus sur leurs utilisation ?
Epson (le constructeur de cette helico) envisage de le commercialiser, moi je trouve sa plutot cool mais lorsque ces appareils deviendrons aussi grand que des mouches, ne risque t il pas d'y avoir des abus ??? quand on vois deja les abus des telephones avec appareil photo
Les abus d'utilisation ne sont pas spécifiques a la taille. Il y a toujours eu depuis que l'homme à inventé les outils des utilisations abusives de ceux-ci. Moi, la question que je me pose est: pourquoi depuis quelques années sommes-nous devenus tellement méfiants envers le progrès. Toute avancée nouvelle et tout de suite quelqu'un pose la question: "Quels sont les risques ?". Avant de connaitre l'utilité d'un objet, on veut être sur de son inocuité. Il me semblerait que la démarche logique serait d'utiliser un appareil pour un usage sain et combattre toutes utilisations frauduleuses puisque notre arsenal juridique permet de protéger complètement notre vie privée. Il faudrait d'ailleurs être très vigileant sur les "retoilettages" des lois garantissants nos droits. Les outils -quelqu'ils soient - restent des outils, c'est leur utilisation qui peu être bénéfique ou maléfique. Un couteau peut aider à sauver des vies, il peut aussi aider à tuer; le coupable n'est pas le couteau, mais celui qui le manoeuvre. Il ne faut pas nous priver d'outils qui peuvent nous être bénéfique sous pretextes qu'ils peuvent être employés pour de mauvaises raisons. Mais, il faut punir ceux qui utilisent de tels produits de mauvaise façon.A force de miniaturisation, ne craignez vous pas des abus sur leurs utilisation ?
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
Narduccio> Pas d'accord, pour le cas présent :
tant que le crime peut être puni (ça me fait penser à nicky larson -_-) tu as raison. Le problème vient quand le crime est silencieux et qu'on a aucun moyen de remonter au fautif. Dès lors, le coupable devient bien l'appareil même, puisqu'il protège celui qui en abuse.
Ton collègue de travail raporte des racontards sur ton cas à ton chef de service (il est pratiquement impossible de punir dans ces conditions si tu n'as ni preuves ni témoin). Donc, il faut supprimer tous les collègues de travail ? C'est bien lui le coupable même il est protégé par ton supérieur qui raffole de ces petits histoires.Envoyé par Korgox
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
bonjour,
Voici plus de précision sur cette helico, la transmission se fait en bleutooth, mais je ne sais pas sur quel distance.... et l'autonomie est de 3 min...
clic
Ca serait pas mal de nuancer un peu les cas ^^' C'est pas vraiment pareil un collègue de travail qui raconte ta vie à ton chef et n'importe quel inconnu qui peut filmer des moments intimes et (au pire) les publier à des fins lucratives o_O
Si quelqu'un possède un enregistrement de mes ébats amoureux, c'est dommage, mais la seule atteinte se situe à niveau de l'amour propre. Normallement, sauf s'y je fait des choses contraires à la lois, je ne devrait pas avoir de dommages ni physiques, ni moraux.
Les racontards d'un collègue de travail peuvent en fin de carrière justifier des écarts de salaires conséquents (50% voire plus), ils peuvent aussi induire un licenciment. dans ce cas, il est vrai je ne risque (statistiquement) qu'un peu de dépression, une destruction de ma famille, une clochardisation .... en gros un suicide social ou réel.
Tu as raison, il faut nuancer les cas.
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
Salut tout le monde !!
bon ben moi je viens de lire un peu tout ce qui se passe ..et euh .. ben voilà y a plein de sujets en même temps .. alors:
ben niveau avancée scientifique c'est vraiment génial cet hélico qui pourra nous permettre (commme on l'a déjà cité) de pouvoir avoir accés à des zones dangereuses pour nous les hommes ..bien qu'une autonomie plus longue aurais été bienvenue.
je crois que ce qu'on devrais plutôt commmencer à craindre et à dénoncer ces plutôt les recherches qui ont été faites dans le sens du controle du vivant par la machine !!!
en effet, dans une conférence donnée par Jean Arcady Meyer sur les Animats, ils dis (à la fin de son exposé) qu'après les recherches dans le sens "êtres humains commandes la machine" [=> un chimpanzé à réussi à faire bouger un bras mécanique avec des impulsions électriques émanant de son cervo via des electrodes ...] ben des chercheurs ont commencés à chercher à faire faire à un cafard puis un rat des changements de direction contre leurs grés via des electrodes .. à quand l'essai sur un singe ..et ensuite ..
oui les avancées technologique sont TRES bien ..tout ça .. mais faut vraiment faire gaffe à qui les utilise et pourquoi !!!
bonjour,
Je ne suis absolument pas d'accord avec toi???
Sa ne me plairait pas de voir une video de moi et ma copine en pleine action sur le net ou ailleur ... c'est intime et je ne souhaite le partager qu'avec elle et pas toute la planet...
Que cela ne plaise pas, je le concoit aisèment. Que tu puisse le vivre mal aussi. Mais, si cela se trouve en ce moment une telle vidéo circule, mais tant que tu ne le sauras pas et tant que ton entourage ne le sauras pas, il n'y a pas de dommage. Regarder par le trou de la serrure permet de ramener des choses beaucoups plus dommageables qu'une partie de jambes en l'air, à moins que ce ne soit avec une personne qutre que ta copine et qui détruise ton couple.
Pour la majorité des personnes, perdre un emploi, louper une promotion est plus dommageable. Il y a aussi tous les cas de dénonciations calomnieuses qui peuvent en peu de temps "foutre en l'air" tout ce que tu as bati dans ta vie. Si tu regardes les conséquences de certains actes, que l'on puisse te voir faire des galipettes sur le net doit faire partie de celles portant le moins à conséquence.
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
génial avant pour nous espionner il y avait les satellites , les caméras etc , maintenat, il ya le robot qui se glisse dans vos sousvetements
si c'est seulement pour des intérets come le tube nucléaire précédement cité ok mais bon, vu le monde dans lequel on vit et celui qui nous attend ...
tu as un lien la dessus ???
Narduccio, je prennais mes ébats amoureux comme exemple, mais c'est pareil pour tout le reste, ce que je fais en priver ne regarde que moi (et je ne fais rien d'illégal pourtant). Et lorsque tu dis que tant que l'on ne sais pas que la video circule on n'ai pas affecter (c vrai).....le pb c'est que sa fini toujours pas se savoir.
Quand tu dis:L'appareil juridique permet simplement d'obtenir une compensation pour le prejudice que l'on a subit, mais ... le mal est fait et je prefererais éviter d'en arriver la, car il serais trop tard.
Va te justifier aupres de tes proches apres sa ... Cela peut créer des ruptures amoureuse, avec des amies de longue date, des licenciements, des pb de voisinage ... et bien d'autre chose...
Je ne craint pas les avancées technologique, bien au contraire, il faut les encourager... mais il faut faire attention a toutes les facons dont elles peuvent etre utiliser ... je dirais que l'un ne va pas sans l'autre.
C'est le monde dans lequel on vie qui nous fait réagir comme sa ... si personne n'abusait des avancées technologique, il y a beaucoup de maladie qui n'existeraient plus et on aurait deja coloniser mars
Bonjour,
essai ça (en anglais of course): www.nicolelislab.net
'tit Grou, il ne s'agit pas de "forcer" les animaux, mais de leur permettre de contrôler la machine. Pour contrôler les animaux, il suffit de les récompenser dans un sens ou dans un autre.
Gamma
Donne au moins des exemples de cas si tu veux convaincre.
Au fait j'avais extrapolé jusque là, mais c'est quoi un "racontard"? j'avais jamais entendu le mot jusque ici...
Les racontards ne sont pas toujours écouter. Mais si ces racontards sont suivi de video prise a ton ainsu, là ces racontards peuvent avoir des conséquence plus que facheuse pour toi ou ta carriere.
EX: Tu plaisantes sur ton patron ou un de tes collaborateurs avec d'autres collegues (rien de méchant a plaisanter) et tu es filmé par ces petits insectes. Cette video est montrer a ton patron ou clloaborateur, je pense que ton augmentation se fera attendre et que l'ambiance de travail s'en fera ressentir aussi. Tout ca pour une malheureuse plaisenterie...
bonjour,
Je veux bien entendu dire dans cette exemple que des scenes prisent hors de leur contexte peuvent faire dire des choses que l'on n'a pas dite ni meme penser.
Sur les conséquences de certains comportements au boulot: http://www.rhmt.net/consequencesSante.htmDonne au moins des exemples de cas si tu veux convaincre.
ou http://www.harcelement.org/article33.html
ou http://www.harcelement.org/article44.html
ou encore: http://www.harcelement.org/article71.html
et http://www.hmstop.com/Articles/Article57.htm
le monde du travail peut-être dur à en mourrir.
"Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable". Karl Popper
La route tue, le travail tue, les maladies tuent, les criminels tuent, les hippopotames tuent, et on peut remplacer tuer par paralyser... D'acccord. Mais ne détournons pas le débat : ce n'est pas pour autant qu'il ne faut plus se prémunir contre des gadgets moins dangereux.
Par contre j'ai complétement minimisé les problèmes dûs au travail, je le reconnais.
En fait, je me demande comment je me suis laissé embarquer dans le débat des racontards/harcelement, ça n'a rien à voir O_O
Ben si on est capable de faore un hélico de 12g, je verrait pas pourquoi on ne serait pas capable de faire une caméra encore plus petite que les autres...hum la camera serait beaucoup trop lourde
blackout
