LHC : des collisions à 2.36 TeV la nuit dernière, record du Tevatron battu !
Bonjour à tous,
Cette nuit pendant les test de ramping, des collisions ont été effectuées entre les deux faisceaux à 1.18 TeV chacun, pour la première fois !
Ici une image d'un événement dijet enregistré par ATLAS à cette énergie :
http://atlas.web.cern.ch/Atlas/publi...-52-41-web.png
En ce moment l'accélérateur est revenu à 900 GeV, mais avec une stabilité extraordinaire des faisceaux, et une intensité élevée (~1010 protons par paquets, 4 paquets par faisceau)
Cordialement,
bonjour!
etant un profane pouvez-vous me dire à quelles energies correspondent le graviton et le boson de Higgs et quand compte t-on
les atteindre en tenant compte du decrytage des informations qui risque de prendre des années malgré la participation des particuliers
avec leur PC sur le programme pluridisciplinaire BOINC?
amicalement!
Bonjours,Envoyé par Gwyddon
Merci beaucoup pour cette information Gwyddon et sur l'image dont tu as mis le lien. Que signifie les différentes couleurs lors de la colision entre proton ???
Merci pour votre aide.
Cordialement.
La charge de couleur des quarks et des gluons visible à l'œil
Pour la saveur il faut y goûter.
Patrick
donc les colisions ne produisent pour le moment rien que des quarks et des gluons ? Enfin c'est que le début et le principal c'est qu'il fontionne.
Cordialement.
Mon post n'était que de l'humour; Lorsque Gwyddon repassera je suppose qui donnera une interprétation plus réaliste du phénomène observé.donc les colisions ne produisent pour le moment rien que des quarks et des gluons ? Enfin c'est que le début et le principal c'est qu'il fontionne
Patrick
Il est impossible d'observer les quarks isolés pour des raisons théoriques.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Des muons alors ...
Cordialement,
Ca fait plaisir
en plus il me semble que le lhc peut au maximum faire des colision à 7 TEV alors on commence à se rapprocher.
Cordialement.
Cela doit concerner plutôt la composante détecteur de traces chargées de l'ATLAS. Dont le but semble être de reconstruire avec précision les trajectoires des particules chargées (électron, positron, ... ?)
Patrick
merci de me dire que peut cette expérience ajouter pour la théorie des cordes que espère les physiciens prouver à travers le LHC et si ya risque de crée un trou noir?
Je n'ai pas l'intention d'orienter salyag vers une discussion qui n'a pas sa place ici. En revanche, il ne me semble hors de sujet de repondre apar :
d'une part, on ne peut pas "prouver" une theorie, quelle qu'elle soit. Ensuite, si le LHC avait quelque chose a dire au sujet de la theorie des cordes directement, cela serait essentiellement parce que nous avons eu de la chance. Avant de rentrer dans ce genre de considerations, il est d'abord necessaire de comprendre que le LHC a pour but d'explorer le domaine de la brisure de symetrie electrofaible, ou l'on sait que quelque chose dans la Nature doit venir corriger les predictions absurdes d'un modele sans Higgs. Peut-etre un simple Higgs, mais c'est peu vraissemblable. Beaucoup esperent que l'on verra des signatures de la supersymetrie. Quoi qu'il en soit, la raison pour laquelle les gens ici parlent tant de ces 1 ou 2 TeV, c'est parce que l'on approche cette echelle ou l'on peut explorer directement la brisure de symetrie electrofaible
Evidemment, on ne peut pas prejuger de ce qui se passe la ou l'on n'est jamais alle voir, et meme si l'on n'observait rien (non qu'il ne se passe rien, mais que l'on ne peut le voir), on apprendrait tout de meme quelque chose de tres important. De facon speculative, quelques specialistes de la theorie des cordes ont indique qu'il existe une possibilite exotique pour que la gravite quantique dans leur modele se manifeste a l'echelle electrofaible. Si vous aviez lu ou ecoute ces gens directement, vous sauriez qu'eux memes ne croient guere a cette possibilite, elle est hautement invraissemblable. Neanmoins, comme on ne prejuge pas de ce qui se passe, on adopte la position qu'il serait trop dommage de ne pas etre pret a reconnaitre un tel phenomene revolutionnaire. Enfin, si vous etes a l'aise avec ces idees, il devrait vous apparaitre evident qu'on ne peut pas logiquement soutenir une idee hautement farfelue telle que "des trous noirs sont produits" et ne pas adherer a la prediction tres robuste qu'ils seraient sans risque. Ceux qui souhaitent tout de meme adopter un position si illogique ne peuvent pourtant pas nier que des collisions telles que celles du LHC ont eu lieu, on lieu aujourd'hui, et auront lieu bien apres que le LHC sera ferme, et pourtant rien ne se passe de cataclysmique. Le fait est que la Nature a deja realise des tres nombreuses fois naturellement ce que l'on cherche a reproduire dans des conditions controlees.
Mais je tiens a souligner que vous auriez des choses beaucoup plus interessantes a decouvrir si vous vous interessiez aux idees plus simples de "echelle de brisure de la symetrie electrofaible". C'est le but veritable du LHC que d'explorer cette echelle.
