Découverte d'une éxoplanète habitable en mai 2011

[invite1390086e]

Bonjour,

Selon cet article la plus forte probabilité de découverte d'une première exoplanète habitable serait en mai 2011.

Y a-t-il des spécialistes dans la salle pouvant confirmer ?

Cordialement.
-----

[invite74a6a825]

bonjour

à qu'elle distance ?
Interressant pour ceux qui consomment déja 6 terres

[invite1390086e]

à qu'elle distance ?

Trop loin pour y aller, de toutes façons.

Interressant pour ceux qui consomment déja 6 terres

Quelle est cette mécanique anti 6 terre ?

[SK69202]

Bonjour.

Cela ressemble à du machouillage de statistique et peut être à un papier pour dire "on vous l'avez bien dit".

Mieux vaut attendre la première publication des résultats de la mission Képler, il y a quelques semaines il y a eu des fuites non confirmées puis plus ou moins contestées disant que c'était très, très intéressant.

@+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite74a6a825]

Quelle est cette mécanique anti 6 terre ?

un vaccin de rappel (est il hors charte ?)

nos pays riches consomment trop de biens superflus avec un mode de vie inconcevable à l'échelle de la planète

[invite1390086e]

un vaccin de rappel (est il hors charte ?)

Ou alors y'a un jeu de mot
(Je sais, c'est null ^^)

[BioBen]

Quelle est cette mécanique anti 6 terre ?

Je ne comprends pas le jeu de mot... vous ne vouliez pas dire "anti de 6 terre" ?

[invite74a6a825]

Je ne comprends pas le jeu de mot... vous ne vouliez pas dire "anti de 6 terre" ?

Une hypothèse :
contre l'embarquement pour Cythère de Watteau

[invite74a6a825]

Moi qui aime la pataphysique, j'ai fait exprès de mettre 6 terres au lieu de 5 pour appâter et ça a bien mordu !

Si tous les habitants de la Terre vivaient ainsi comme un Américain moyen, il faudrait l’équivalent de cinq planètes pour produire les ressources alimentaires et énergétiques consommées et absorber le CO2 émis

source WASHINGTON (AFP)

[JPL]

Cette discussion est exploitée pour introduire un hors sujet flagrant. Elle devient n'importe quoi. Merci de rester dans le sujet.

[invite51d17075]

Bonjour,

Selon cet article la plus forte probabilité de découverte d'une première exoplanète habitable serait en mai 2011.

Y a-t-il des spécialistes dans la salle pouvant confirmer ?

Cordialement.

je cite une partie de l'article:

"En effet, si on se penche sur les dernières découvertes on s'aperçoit que:

a) beaucoup de planètes ont été découvertes, pour la plupart des Géantes gazeuses, mais certaines petites et rocheuses (qui ressemblent donc à Neptune).
b) plus on découvre de planètes, plus on s'approche, statistiquement, de la découverte de celle qui pourrait être habitée.
Une fois ces données établies, on peut les analyser de différentes façons, et en tirer différentes conclusions. Si on suit la longue traîne des statistiques, les probabilités de découvrir une planète semblable à la Terre d'ici 2013 sont de 66%, et de 75% d'ici 2020. Mais la date médiane de découverte du jumeau terrestre est bien plus proche. Pour citer Arbesman and Laughlin, «en utilisant les analyses sur les planètes récemment découvertes, nous prédisons la découverte de la première planète semblable à la Terre dans la première moitié de 2011, la date la plus probable étant début mai 2011».
Ha les statistiques, parfois elles peuvent friser le ridicule.

et quand je lis la dernière phrase "debut mai 2011".
ce n'est plus un article scientifique, c'est mme Irma.

Enfin, j'aimerai savoir ce qu'on entend par "semblable" à la terre.
veut-on dire simplement une planete tellurique qui a à peu près la bonne taille à distance Had-Oc d'une étoile qui ressemble à notre soleil ?

ma question est donc :
"quel est le texte exact de ces "chercheurs" ?
car, déjà , ecrire "habitable" sous entend clairement "habitée" !

[SK69202]

Bonjour.

car, déjà , ecrire "habitable" sous entend clairement "habitée" !

C'est là une partie du problème, là où le scientifique (ou pas) voit une planète susceptible de présenter des conditions environnementales qui permettrait à la Vie telle que n'ont la connaissont de ne pas être éradiquées dans l'instant, le reste du monde, alimenté de la nouvelle par le journalisme scientifique (ou pas) voit un monde semblable à la Terre des hommes.
En oubliant bien sûr que pendant très très longtemps, la Terre a été un monde vivant sans homme.

@+

[invite74a6a825]

Bonjour

car, déjà , ecrire "habitable" sous entend clairement "habitée" !

Pas forcément, surtout si on à 2,2 fois plus de gravité Mai 2011 ce ne serait donc pas une première

Les modèles utilisés par les chercheurs indiquent que la température moyenne (Il y a plusieurs façon de calculer une moyenne d'un ensemble de nombres. Celle qu'il convient de retenir dépend de la...) de cette planète extrasolaire est comprise entre 0 et 40 degrés Celsius (3). Ces conditions permettent la présence d'eau liquide à sa surface. D'une masse très faible (5 fois celle de la Terre), cette planète orbite (En mécanique céleste, une orbite est la trajectoire que décrit dans l'espace un corps autour d'un autre corps sous...) autour de l'étoile Gl581 en 13 jours. Pour une telle masse, les modèles prévoient soit une constitution rocheuse (comme pour la Terre), soit une surface couverte par un océan (Un océan est représentée, en géographie, par une vaste étendue d'eau salée. En réalité il s'agit plutôt d'un volume,...). La gravité (La gravitation est une des quatre interactions fondamentales de la physique.) à sa surface est 2,2 fois celle à la surface de la Terre, et son rayon 1,5 fois supérieur à celui de la Terre. De par sa température (qui la rend habitable) et sa relative proximité avec notre propre système solaire (20,5 années-lumière seulement), cette planète va devenir la cible privilégiée des prochaines missions dédiées à la recherche de vie extra-terrestre, notamment avec le satellite (Satellite peut faire référence à DARWIN.

[invite51d17075]

avec de telles precisions, c'est qu'elle a déjà été détectée ou pas..

bref:
ou est l'article de réference et pas la déformation journalistique proposée au debut du fil ?

[SK69202]

Bonjour.

Cela est ancien comme thème, les découvertes en 2011:

http://www.universetoday.com/43856/n...er-until-2011/

http://www.universetoday.com/66386/n...et-candidates/

http://www.universetoday.com/69648/d...um-not-really/

@+