Bonjour,
Nos centrales vieillissent, on prolonge leur agonie, on leur à fait un checkup mais doit on s'attendre à des incident de plus en plus nombreux ?
des pompes du circuit primaire qui provoques des incendies, une défaillance d'un capteur d'eau à Saint-Laurent-des-Eaux dans le Loir-et-Cher mais le nucléaire est non marché
http://lci.tf1.fr/science/environnem...t-7117871.html
Un incident ça arrive, la preuve, mais ce qui me chiffonne, une fois de plus, c'est l'écran de fumée (fort inquiétant dans un secteur où la sécurité est vitale). On nous annonce une criticité d'incident de 1 sur l'échelle INES (qui est déjà en soi de l'esbrouf) donc en me référant à la dite échelle cet évènement est sans conséquence hors site (je veux bien croire que l'enceinte est ok), je m'étonne par contre en lisant qu'un niveau un n'implique pas d'incidence sur le site et une simple "anomalie sortant du régime de fonctionnement autorisé" quant aux systèmes de sécurité. Oo
Ors une pompe du circuit primaire est défaillante (et me semble un élément critique pour la sécurité du réacteur), un incendie a eu lieu dans l'enceinte ainsi qu'une fuite du circuit primaire et là j'ai un peu l'impression que l'ISN me prend pour un idiot (une fois de plus).
Est-ce que "quelqu'un-qui-sait" peut m'expliquer pourquoi je suis un idiot ? (sans me parler de redondance des systèmes, être pris pour un idiot me suffit sans qu'en plus on se paye ma tête).
Pour rappel : http://www.irsn.fr/FR/base_de_connai...lassement.aspx
niveau 2 = Contamination importante / surexposition d’un travailleur
Pas de Contamination de travailleur donc niveau 1 = Anomalie sortant du régime de fonctionnement autorisé
Pas de Très faible rejet : exposition du public représentant une fraction des limites prescrites puisqu'il y a eu collecte de l'eau contaminé par un canal prévue à cet effet.
Un rejet du fluide de refroidissement dans l'enceinte et pas de contamination importante ? (doit être rikiki la fuite). Pour qu'il y ai défaillance importante il faut deux ou trois pompes HS ? Une panne ça se gère en amont par de la maintenance de plus une telle panne (perte d'intégrité du circuit primaire, incendie, malfonction d'une partie du système de refroidissement) peut difficilement être qualifié d'anomalie ; ça arrive un joint, une pièce qui lâchent avant la date prévue, ou entre deux inspections(/Edit) mais ça devrait être détecté avant la rupture pas après et c'est donc plus qu'une "anomalie" et si la pompe a lâché à cause d'un usage inapproprié c'est encore plus grave !
L'info est ici: http://forums.futura-sciences.com/co...-a-larret.html
Les éventuels commentaires devront se faire dans la partie Commentez les actus, dossiers et définitions.
Fermeture.
Là où l'ignorance est un bienfait, c'est de la folie d'être sage (Thomas Gray).
