Une coquille dans l’article La danse des étoiles autour du trou noir central de la Voie lactée dévoi

[saint.112]

Il faudrait signaler à Laurent Sacco une petite coquille dans son article La danse des étoiles autour du trou noir central de la Voie lactée dévoilée dans une résolution inégalée :

Toujours est-il que nous savons désormais que la masse de Sagittarius A* est de 4,30 masses solaires
environ

Il a rapetissé depuis la dernière fois.

Il faut lui dire aussi que son article est très intéressant, très bien rédigé, je dirais, comme toujours.

Nico
-----

[Deedee81]

Salut,

Tu peux lui faire directement un MP (mtheory)

(c'est vrai que le TN s'est évaporé )

[mtheory]

Il faudrait signaler à Laurent Sacco une petite coquille dans son article La danse des étoiles autour du trou noir central de la Voie lactée dévoilée dans une résolution inégalée :
Il a rapetissé depuis la dernière fois.

Il faut lui dire aussi que son article est très intéressant, très bien rédigé, je dirais, comme toujours.

Nico

Ah oui effectivement, je vais corriger merci !

[Deedee81]

Toujours attentif !

Merci Laurent

[A voir en vidéo sur Futura]

[CM63]

Bonjour,

Tu peux lui faire directement un MP (mtheory)

C'est un information intéressante.

[saint.112]

c'est vrai que le TN s'est évaporé

Ce serait un cas d'évaporation fulgurante qui aurait intéressé notre regretté Stephen Hawking.
Nico

[saint.112]

Ah oui effectivement, je vais corriger merci !

Je suis moi-même un grand spécialiste de l'évaporation de mots : quand j'écris mon esprit va plus vite que mes doigts et des mots passent à la trappe. Je suis obligé de me relire attentivement pour essayer de débusquer les omissions, pas toujours avec succès.
En tout cas, article très intéressant.
Nico

[yves95210]

Salut,

Intéressant (mais ne fréquentant plus le site Futura qu'occasionnellement via le forum, je n'aurais pas vu cet article si Laurent n'avait pas eu la bonne idée d'y laisser une coquille et si Nico ne l'avait pas relevée )

Je signale un autre article sur le même sujet : Détection de l'étoile la plus rapide de la galaxie (et la plus proche de Sgr A*)

[saint.112]

Intéressant (mais ne fréquentant plus le site Futura qu'occasionnellement via le forum, je n'aurais pas vu cet article si Laurent n'avait pas eu la bonne idée d'y laisser une coquille et si Nico ne l'avait pas relevée )

Tu as tort, les articles de Laurent sont toujours très intéressants. C’est le cas aussi de certains autres. Sur le site FS il faut trier.

Je signale un autre article sur le même sujet : Détection de l'étoile la plus rapide de la galaxie (et la plus proche de Sgr A*)

Je fréquente aussi régulièrement le site Ça se passe là-haut. J’avais lu cet article. Éric Simon fait un travail formidable.

Nico

[noir_ecaille]

J'avais aussi tiqué. Bon à savoir : le prochain qui repère une erreur fera un MP à Laurent On lui pardonne la coquille, il l'a déjà rectifiée

Encore merci à lui pour cet article très intéressant

[saint.112]

J'avais aussi tiqué. Bon à savoir : le prochain qui repère une erreur fera un MP à Laurent On lui pardonne la coquille, il l'a déjà rectifiée
Encore merci à lui pour cet article très intéressant

Il faut dire que, sans parler du fond (le contenu des articles), sur la forme les articles de FS sont toujours impeccables. Je n'ai pas de souvenir d'avoir vu même un si minuscule accident.
Nico

[noir_ecaille]

Ca dépend des auteurs. Je me souviens avoir déjà râlé intérieurement ou sur ces forums concernant certains articles. Les pires restent les commandes de la rédaction à des prestataires externes.

Par contre les articles de Laurent ? Peut-être une fois par éon