Info : L’Anses alerte sur les effets de certains pesticides

[philippedelimoges]

Bonsoir à tous,

Un article du Blob : https://leblob.fr/actualites/pestici...nte-des-jeunes
Source : https://anses.fr/fr/content/analyse-...lective-inserm

Cordialement

PS : voir aussi ... https://forums.futura-sciences.com/l...esticides.html
-----

[philippedelimoges]

Bonsoir à tous,

Publication d'une étude (2025) sur la surexposition aux pesticides des riverains des vignes (en France).
- Articles de presse : (1) https://leblob.fr/actualites/la-sure...ne-vaste-etude ; (2) https://www.sciencesetavenir.fr/natu...estiriv_188190
- l'étude : https://www.santepubliquefrance.fr/e...-non-viticoles

Cordialement

[agitateur]

Qu'on ne se méprenne pas sur la suite, je ne suis caution d'aucun "polluant" dans l'absolu, mais c'est ça ultra simpliste.

Dans une étude quanti à l'état trace ou quanti versus des seuils quelconques, on trouve uniquement ce qu'on cherche. Avec un prisme, venant des "financeurs" des études concernées.

Il existe sans doute 10 ou 20 millions de français ( soit une belle proportion ) assez exposés à la circulation de voies urbaines proches et à trafic dense. Je n'ai aucun doute sur les expositions à des seuils X100 ou fois 1000 à certains trucs. Le salarié chimie sera exposé à des solvant, le salarié en bureau ne sera pas exempts non plus ( la liste est infinie ).

Dans le cas particulier vigne, la proximité plantes / habitants résulte dans 90 % des cas ( ou pas loin ) à un mitage des zones ex agricoles par des zones urbaines. Quand il faut acheter ou faire construire, un champ en arrière terrain, c'est mieux qu'un boulevard. Et puis zut, 10 ans plus tard on change d'avis ( on a le droit aussi de vendre par conviction mais y'a moins de candidats, qui préfèrent faire faire reculer l'agricole tant que le supermarché est bien garni en primeur et si possible à moindre prix ).

Devant une "protestation" assez dense d'un parterre de résidents ( des lotissements tous neufs tous frais ), un viti avait proposé de céder son hectare concerné gratos à la mairie, sous conditions que celà devienne un terrain d'intérêt public, donc soit un terrain d'accueil des gens du voyage, soit un terrain d'accueil de migrants. Je vous laisse imaginer la réaction ( finalement les phytos, c'est pas si méchant, hein ).

[KrtekLaTaupe]

J'ai lu sur X Twitter que les taux de contamination sont hyper-faibles *, et qu'il faut qu'en plus, les voisins ferment les fenêtres les jours d'épandage. Sachant que personnellement si j'habitais à la campagne, je serais un des premiers à me plaindre des épandages.


* et ça doit être en partie grâce à l'Union européenne qu'il y a des travaux sur des taux non toxiques. Et qu'un objectif est de créer une norme européenne des taux maximums à respecter.

[A voir en vidéo sur Futura]

[KrtekLaTaupe]

L’étude indique que les taux sont en dessous des seuils réglementaires :

https://x.com/GeWoessner/status/1967645559570706764

[JPL]

Le message cité est une foutaise et on sait très bien que les valeurs limites d’exposition ne sont pas parole d’évangile. À une époque j’avais pas mal discuté avec un chercheur universitaire qui travaillait sur l’exposition réelle des viticulteurs en collaboration avec une chercheuse en médecine... et c’était assez effrayant. Leur travail faisait référence.

[agitateur]

Le message cité est une foutaise et on sait très bien que les valeurs limites d’exposition ne sont pas parole d’évangile.

J'irai même jusqu'à penser que la plupart du temps, ça correspond à un seuil atteignable avec des "mesurettes". Donc quelques produits trés anciens et trés nocifs interdits, et puis quelques mesures annexes, et hop.
Mais celà vaut pour TOUS les polluants, y compris ceux qui ne sont pas évalués ou peu ( parce que c'est "naturel" donc formidable ) ou autres assez anciens.

JPL fait mention des agri, c'est une distinction sur le sujet posé à l'origine sur les riverains. Surtout que les premiers exposé ( les agri patrons et salariés ) sont réellement protégés de facto depuis assez peu de temps, alors que les campagnes d'info sont nettement plus anciennes. Il y a plus de 20 ans, j'avais "bossé" en collab' avec la MSA locale pour ce volet d'affichage / comm', et fournir des "kits" de protection cohérents techniquement et à marge trés réduite, les ventes étaient marginales. L'époque à globalement bien changé mais c'est donc récent et trés dépendant de la structure employeuse.
L'agriculteur en exercice pendant les années 70 et 80 ( le pic de "gloire" de la chimie ) a respiré des merdes pas possibles, tout comme ses équivalents salariés en "usine" de n'importe quoi avec plein de saloperies aussi. Et ce sont ces personnes qui alimentent ( on alimenté ) la courbe de mortalité / espérance de vie récente, sans qu'on voit des choses significatives. Idem les bureaux, les habitations dans des moindres mesures mais quand même ( et nourriture ).

[philippedelimoges]

Bonjour à tous,

Un interview (2026) de Xavier Coumoul (professeur de toxicologie et de biochimie à Université Paris Cité, directeur de l’unité HEALTHFEX à l’Iserm) : https://www.youtube.com/watch?v=MBj_bAjk8J8
L'interview se réfère à plusieurs reprises un rapport de l'Inserm (2021) "Pesticides et santé" : https://www.inserm.fr/expertise-coll...-donnees-2021/

Autre : sur la question des nanoplastiques mentionnés lors de cet interview, voir https://forums.futura-sciences.com/l...plastique.html

Cordialement

[caramon]

salut, vous allez être content phillipe, voilà un résultat de discrimination d'un metier, pendant qu'on lit ça, on ne s'occupe pas du reste, bien plus grave

https://reporterre.net/Pesticides-vo...e-outil-inedit

[philippedelimoges]

Bonsoir caramon,

Merci pour le lien

Autre :
caramon, j'ai bien noté que vous êtes agriculteur et que ce sujet est sensible car il peut être vécu comme "injustement" culpabilisant.
Je tiens à rappeler que
(1) les posts précédents (et la recherche scientifique) ne visent pas à stigmatiser une profession ;
(2) les agriculteurs sont les premières victimes des pesticides :
- (2024) : https://www.courrierdesmaires.fr/art...sticides.57630 (auteurs : Pierre Lebailly et Isabelle Baldi, épidémiologistes)
- (2016) : https://www.lemonde.fr/biodiversite/...6_1652692.html
- (2025) : https://theconversation.com/pesticid...vantage-268958
(3) Je suis bien conscient que le monde agricole vit une période de remise en question difficile ; et que le débat sur les pesticides ne doit pas faire oublier les conditions économiques existentielles compliquées de cette profession (rentabilité, temps de travail, concurrence déloyale, contrainte du marché ...). Pour autant, on ne peut nier une évidence :
des études scientifiques (notamment sanitaires) rapportent des constats alarmants. Il est évident aussi que ces constats doivent nécessairement s'accompagner de solutions agronomiques (et autres) afin de ne pas mettre à mal notre agriculture, notre production alimentaire et la santé de tous. Je rappelle que ce dernier point a été abordé dans une autre discussion https://forums.futura-sciences.com/d...-a-raison.html

Cordialement

[caramon]

salut phillip, trouvez l’étude en alliance avec la MSA, c'est pas l'etude coset , je ne la retrouve pas, elle date de 5-7 ans, je tiens juste à te rappeler que je n'utilise aucun epi comme la moitié des agris, cause lunette(masque ou casque ventilé ), et epi pas agréable lors des manipulations, et que si c’était aussi dangereux que tous les lien que tu as mis, on serait déjà tous mort il y a longtemps!

quand à l'alimentaire, 50% de ce qu'on mange en france vient de l’extérieur, il serait de bon ton de regardez ce qui se fait au lieu de stigmatiser les agriculteurs français, et ce sujet participe à la peur porté la dessus, mais si cette peur etait vraie, beaucoup de gens seraient anorexique de peur de manger ce qu'ils ont dans l'assiette, mais les gens sont de plus en plus gros, les anorexique pas plus nombreux, quand à ceux qui regardent d’où leurs nourriture vient, le prix passe avant

non ne somme pas plus malades que les autres français, nos cancers ne sont pas les même, c'est tout, et on se tue à vous nourrir, mais ça les gens n'en ont cure

si tu savais comme ça ne ne ferais rien de partir de ce pays de fous ambulants qui ne regardent pas le passé, ce que nos parents, grands parents, arrière grand parent on vécus, ça remettrait l'eglise au milieu du village, ceux qui en parle le plus ne connaissent pas et ne paie pas la note de leurs dires

phillip, trouvez donc des etudes aux USA, australie, amerique du sud, canada, que je rigole 1 mn, pas plus, et comparez les phytos qu'ils utilisent, car rien que le mot pesticide est erroné, le vrai mot est phytosanitaire, rien que ça, c'est une agression

tapez pas tapez pas svp