Bonjour à tous,
Ca n'a pas de rapport direct avec la science, quoique ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/KEO
Il ne me semble pas que cela soit déjà passé sur FS. Si ça en intéresse.. Bien que dans 50 000 ans .....
-----
Bonjour à tous,
Ca n'a pas de rapport direct avec la science, quoique ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/KEO
Il ne me semble pas que cela soit déjà passé sur FS. Si ça en intéresse.. Bien que dans 50 000 ans .....
Dernière modification par vanos ; 27/09/2006 à 17h37. Motif: othographe
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Oui je sais la durée est un peu .. démesurée D
Mais bon, sait-on jamais
Euh je ne suis pas du tout callé en satellites artificiels, mais donner une espérance d'existance de 50.000 ans à un satellite, sans qu'il retombe sur Terre, sans qu'il subisse un impact destructeur; est-ce vraiment envisageable ?
Bonsoir,
Oui, c'est possible sur une orbite suffisamment éloignée, mais de là qu'on s'en souvienne d'ici 50.000 ans et qu'il soit en état de revenir, ça c'est une autre paire de manches.
Salut.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Ha ! d'accord. Mais sinon je me demande aussi si les données qui sont envoyées dans ce satellite seront encore lisibles et interprétables par les "héritiers" de ces messages. Quand on voit comment la disquette devient déjà obsolète (qui peut encore lire des disquettes 5 1/2 ?), et les tâtonnements successifs pour interpréter les peintures des cavernes ... Sans parler qu'il faudra peut-être une "pierre de rosette" numérique et/ou linguistique à ces descendants pour comprendre nos messages !
Pas facile donc ! Mais ma critique n'est pas opposée à ce projet, bien entendu, il s'agit juste de questionnements