Dérive génétique et préservation des espèces

[invitea34bacf8]

... mais je me dis aussi que parfois la disparition de 99% des individus d'une population est le meilleur moyen pour sauver cette population.

Voici quelques souvenirs de mes années facs pour réagir à cette réflexion de Yoyo.
En dehors de toute pression de sélection, deux phénomènes aléatoires, mutation et dérive génétique, s'affrontent, la première en faveur de la diversité génétique, la seconde à son encontre. Lorsque l'effectif des populations d'une espèce est suffisamment réduit, la mutation ne peut plus contrer la dérive, le polymorphisme génétique diminue alors rapidement jusqu'à rendre l'espèce incapable d'adaptations futures.

Si mon raisonnement est juste, je me demande alors quel est l'effectif limite en dessous duquel préserver une espèce ne sert plus qu'à repousser une échéance inéluctable, sa disparition ?

Merci d'avance pour votre réponse.
-----

[invite8a3363ab]

Bonjour,

Vous vous demandez quel est l‚effectif limite en dessous duquel la préservation ne peut enrayer la disparition.

Je ne suis pas assez spécialisé en génétique pour vous répondre correctement ˆ Ce qui est sûr, c‚est qu‚il y a en effet un seuil en dessous duquel la probabilité de disparition doit devenir plus forte que la probabilité de survie, et un autre seuil pour l‚adaptation.

Pour le seuil de survie d‚une population, on a des données par espèce dans certains milieux. Le Muséum d‚Histoire Naturelle a des références.

Pour le seuil d‚adaptation, c‚est par nature peu mesurable en termes de probabilités car tout dépend de l‚ampleur de l‚adaptation à accomplir (donc de l‚ampleur de la perturbation de l‚habitat qui intervient et met en péril l‚espèce).

Michel Griffon