Énigme : La Ruine Mystère II

[invitef31e3c6a]

Là c'est pas du jeu.

Le problème me semble l'alternative suivante :

- Un élément essentiel nous manque.
- Une fausse piste nous embrume depuis le début.

Peut-être même les deux...

Pour la fausse piste, j'ai :

- Il s'agit de thermes antiques.

Ben pas seulement justement, il y a eu des thermes, à l'époque romaine, dans cette ville mais comme il y en avait dans toute ville le permettant.

- L'indice avec le lion ? La région a été colonisée par Venise. Les lions en pierre là-bas sont à peu près aussi fréquents que les calvaires en Bretagne

.

Certes mais celui de l'image provient du site et se trouve maintenant devant le musée.

Pour l'indice "capital", je vais en chercher un s'il existe.
-----

[invite98732819]

Les ruines de Salona ?

[EDIT] ah nan c'est pas ça je viens de voir que ça a déjà été proposé ^^

[FLXCRBR]

Les ruines de Salona ?

[EDIT] ah nan c'est pas ça je viens de voir que ça a déjà été proposé ^^

Bonsoir,

Je pense que vous avez mis le doigt sur l'élément essentiel :

Bien entendu, ce n'est pas Salona, mais Fab63 a avoué sa "fourberie" (je plaisante bien entendu, ah le "traitre") : car il est découvert : ce site ne correspond pas à des thermes antiques !).

Je cite :

il y a eu des thermes, à l'époque romaine, dans cette ville mais comme il y en avait dans toute ville le permettant.

Donc le site montré ne correspond pas à des thermes !

Ah le fourbe ! Fab63 est un individu presque aussi horrible que moi

[invitef31e3c6a]

car il est découvert : ce site ne correspond pas à des thermes antiques !

J'avoue tout, l'énigme s'est enlisé dans les eaux vaseuses des thermes.

Ah le fourbe ! Fab63 est un individu presque aussi horrible que moi

Presque ! C'est bien urbain de le reconnaître, il me reste encore du chemin pour atteindre ton niveau.

Demain je chercherai le petit plus qui pourrait vous faire avancer avec photos en prime et tout ça, très exceptionnellement, pour le même prix.... histoire de me rattraper.

[FLXCRBR]

Presque ! C'est bien urbain de le reconnaître, il me reste encore du chemin pour atteindre ton niveau.

C'est bien vrai !

Bon. Fini de rire. Maintenant que la fausse piste thermes est éliminée :

Nesactium en Istrie, le musée étant celui de Pula.

[invitef31e3c6a]

Salut !

Ma perfidie est quand même relative :

- d'un site thermal : pas spécialement même si, effectivement, elle se trouve dans une région thermale redécouverte de nos jours.

Donc pas d'excuses !

Nesactium en Istrie, le musée étant celui de Pula.

Enfin ! Nesactium, Nesazio, Vizace, c'est valable.

38 jours !

Le lien : http://www.istrianet.org/istria/arch...o/history1.htm

[FLXCRBR]

Une ruine d'une autre époque...

[invite98732819]

ça ressemble aux dispositifs anti atterrissage d'avion qui était fait pendant la seconde guerre mondiale ^^

Mais sur la photo le terrain à l'air un peu accidenté pour des atterrissages ^^

A noté que sur la Cote sauvage de Quiberon y a les même tas de pierres construit par les touristes avec les galets ^^

[invitef31e3c6a]

Les cairns feraient penser à l'Ecosse ou au Tibet mais les espèces de chibottes bref les cabanes en pierres sêches me font hésiter...

Il y a quand même une marge de datation dans tout ça, pfff !

[FLXCRBR]

ça ressemble aux dispositifs anti atterrissage d'avion qui était fait pendant la seconde guerre mondiale

Bonjour,

C'est quand même un peu plus ancien.....

[FLXCRBR]

Les cairns feraient penser à l'Ecosse ou au Tibet mais les espèces de chibottes bref les cabanes en pierres sêches me font hésiter...

Il y a quand même une marge de datation dans tout ça, pfff !

Les "cairns" (ce n'est pas le nom donné par l'équipe de fouilles) au premier plan mesurent environ 1m de haut. Leur disposition caractérise le site.

[invitef31e3c6a]

Les "cairns" (ce n'est pas le nom donné par l'équipe de fouilles) au premier plan mesurent environ 1m de haut.

Bon, des pierriers en bon français encore que*...

Leur disposition caractérise le site

C'est la où est le problême, il peut y avoir plusieurs raisons à ces empilements :
- rituelle... j'le sens ps dans notre cas --> non
- utilitaire (des réserves de pierres) --> plutôt
- indicatrice (des repères d'itinéraires ou de pèlerinages) --> peut-être le plus vraisemblable
- défensive (des piles d'enceintes mais qui ne me semblent pas réaliste dans ce contexte : où seraient les murailles ? ) --> non

Synthèse : dans notre énigme, ce serait ou de l'utilitaire ou de l'indication. Me trompe-je ?

J'en reste à mon idée (que tu n'as pas relevée ) : on est dans le domaine des chazaloux, cabottes, murgers, borie (à tort), etc.... XVII-XIXeme pour une datation à la louche.

* voire des montjoies ou encore dans les pays à l'est de la France (ou chez les Inuits) qui leur trouvent des caractères anthropomorphes, des "hommes de pierre" "stenmann" ? ou trucs dans le genre (j'parle pas la langue et pas envie de chercher ! ).

[FLXCRBR]

Synthèse : dans notre énigme, ce serait ou de l'utilitaire ou de l'indication. Me trompe-je ?

J'en reste à mon idée (que tu n'as pas relevée ) : on est dans le domaine des chazaloux, cabottes, murgers, borie (à tort), etc.... XVII-XIXeme pour une datation à la louche.

Bonjour,

Pas d'utilitaire ici. Il faut plutôt rechercher dans le symbolisme ou le religieux. Ces alignements peuvent être assez longs.

Pour la datation et la localisation, on en est très loin pour le moment.

[invitef31e3c6a]

Salut !

On repart vers le Tibet ?

[FLXCRBR]

Salut !

On repart vers le Tibet ?

On en est toujours aussi éloigné (à quelques milliers de km près)

[invitef31e3c6a]

Ca en fait du voyage maintenant ça nous envoie sur le continent américain ! Là-bas c'est des cairns -à moins que ce soit la version espagnole-, y'a anguille sous roche...

[FLXCRBR]

Ca en fait du voyage maintenant ça nous envoie sur le continent américain ! Là-bas c'est des cairns -à moins que ce soit la version espagnole-, y'a anguille sous roche...

L'Amérique ! On en est très loin...
(quoique vue depuis Mars, la ruine est juste à coté)

[invite98732819]

ça pourrait ressembler à des Tazotas du Maroc,pour ce qui est des sortes de cabanes en pierres,
par contre les petits monticules,je sèche comme la pierre qui a servit à les faire ,je n'ai pas vue de ces monticules autour des cabanes.

[FLXCRBR]

ça pourrait ressembler à des Tazotas du Maroc,pour ce qui est des sortes de cabanes en pierres,
par contre les petits monticules,je sèche comme la pierre qui a servit à les faire ,je n'ai pas vue de ces monticules autour des cabanes.

Bonsoir,

La ruine mystère ne contient pas de cabanes. Parmi les propositions faites jusqu'ici, la localisation mentionnée la plus proche se situe à environ 4.500km.

[invitef31e3c6a]

La ruine mystère ne contient pas de cabanes.

Pardon ? C'est bien une construction circulaire (et une autre à droite) que l'on voit sur la photo. Après si ce n'est pas de l'habitation, on ne va pas jouer sur les mots, c'est bien une cabane, non ?

[invitef31e3c6a]

Pas eu le temps d'éditer avec cette sal...eté de réseau.

Ce que je voulais dire c'est que cette "cabane" (celle du centre) peut être une remise, ou plus sûrement un abri de puits, on va pas chipoter. Quant à celle de droite, elle a les proportions d'une grande CABA-NEuh !

[FLXCRBR]

Bonjour,

Il ne s'agit pas d'une zone d'habitat. S'ils étaient encore de ce monde, les constructeurs seraient très vexés que l'on parle de "cabanes".

[invitef31e3c6a]

Pas d'habitat, pas de remise, de resserte ou de puits donc sépulture ...peut être en montagne.

N'empêche au risque de les vêxer et avec tout le respect qu'on doit aux batisseurs, ça ressemble pas mal à de la cabane basique leur truc.

[FLXCRBR]

Pas d'habitat, pas de remise, de resserte ou de puits donc sépulture ...peut être en montagne.

Ah ! Cà y est, on rentre dans le dur.

Les grosses structures rondes sont bien des tombes. Sur le seul site qui nous intéresse ici, il y en a environ 3.000. Il faut donc employer le terme de nécropole.

En montagne ? Ce n'est pas exactement la bonne description, bien que la notion de différence de niveaux a dû jouer un rôle. L'altitude du site est de l'ordre de 1.000m.

[invite814e6615]

des silots a grain du neolithique peut étre?

[FLXCRBR]

des silots a grain du neolithique peut étre?

Les grosses structures rondes sont bien des tombes. (dixit plus haut).

[archeos]

Hello!
Ben, c'est pas incompatible : http://www.ledauphine.com/isere-nord/2010/02/18/mort-enseveli-dans-un-silo-a-grains

[FLXCRBR]

Hello!
Ben, c'est pas incompatible : http://www.ledauphine.com/isere-nord/2010/02/18/mort-enseveli-dans-un-silo-a-grains

Triste actualité...


Mais si l'archéologie a trouvé des restes des défunts dans la ruine mystère (ayant, entre autre, permis une datation au C14), aucun vestige de céréales n'y a été relevé jusqu'à présent....

[FLXCRBR]

Une vue un peu moins partielle du site...

[FLXCRBR]

38 jours !

Bonjour.....

10 jours !

Et encore sans avoir suggéré une fausse piste