On devrait le faire à chaque fois que l'on poste en tant que ruine mystère des images et infos concernant un chantier, Inrap ou autre.
Pas seulement pour une question de droits mais aussi de respect du travail. Par ailleurs Mr Adrian est quelqun que je respecte beaucoup.
A demain pour une nouvelle ruine !
Good night les énigmeux !
Bonjour
je suis de retour de vacances et je m'excuse de ne pas avoir fait parvenir la réponse de mon énigme a Lokelani pour le temple ......
Puisque Theos59 est de retour, je propose que l'on reprenne l'énigme qu'il avait proposé avant ses vacances. Je ne posterai donc pas de nouvelle ruine cet après midi.
Un "petit" indice serait le bienvenu.
FLX
Alors l'indice que je vous propose est que ce temple est légèrement different des autres de part son orientation ( nord , est .......)
Photo au Post 4502 page 251, pour rappel
Salut
Je propose un nouvel indice puisque que les propostions ne se bousculent pas ..... il est situés dans un ensemble de temples si on peut dire ça comme ça
Salut !
Bon retour à toi. De retour aussi mais pour des raisons moins joyeuses : j'ai "fumé" mon pc il y a un petit moment ! Après opération, il démarre doucement sa convalescence, bichonnage obligatoire.
Et si on utilise le mot prasat, c'est plus correctEnvoyé par Theosil est situé dans un ensemble de temples si on peut dire ça comme ça
* et non pas pour raison d'indigestion de truffade comme l'affirmait un certain Beachboy
Théoooos ! Prasat or not prasat ? That is the question !
Désolé j'ai un peu oublié ... non ce n'est pas un prasat en fait j'ai approfondis mes recherches et le lieu GLOBAL n'est pas un ensemble de temples ( bien qu'il y en ait plusieurs mais fut il y a quelques temps la capitale MAIS le ruine mystère est bien un temple..........!!!!!!
Les participants non !Désolé j'ai un peu oublié ...
il faut suivre le sujet quand on propose une ruine
La capitale ? Le capital ou la capitale ? je comprends rien ...en fait j'ai approfondis mes recherches et le lieu GLOBAL n'est pas un ensemble de temples ( bien qu'il y en ait plusieurs mais fut il y a quelques temps la capitale MAIS le ruine mystère est bien un temple..........!!!!!!
Désolée ce n'est pas très clair. Donc finalement c'est un temple qui n'appartient pas à un ensemble, il y a des temples à côtés (peut-être d'une époque différente alors ?) ...
Essaie d'être plus clair et de bien faire les recherches avant de donner de mauvaises pistes ! (à ne pas prendre mal surtout)
Bon, pas de réponse de Theos ...
Je profite de ce sujet pour dire que je pars dès demain en vacances durant 3 semaines.
Si vraimet la ruine de Theos trainait trop à se faire identifier, proposez en une autre.
Bon courage !
Bonjour
Eneffet je crois que l'on va arreter là pour cette ruine meme moi je commence à me perdre .......:S:
C'était le temple de Wat Nan Chang Qui se trouvait dans la l'ancienne capitale appelée Wiang Kum Kam autour de 1287 1290 ....
Voilà désolé pour les explications trop floues :((
Il te faudra encore 2 ou 3 énigmes pour que tu sois rodé
Tu aurais pu donner un indice sur la région où est situé le temple,un indice sur une grande ville à proximité,époque de construction du temple...
c'est en essayant que l'on devient essayiste
Mais qui est ce Bill Kelso qui nous connait si bien ?
C'est pas faux mais Theos n'est pas fautif, c'est juste un petit jeunot parmi les énigmeux ! Une rêgle importante : il faut que la ruine soit compliquée à trouver mais reconnaissable de part son style ou qu'elle ne soit pas noyée parmi un milier d'autres similaires enfin l'inverse existe aussi : les anciens énigmeux se souviennent que j'ai posté l'image du FAMEUX château de Nogent-le-Rotrou (avec son nom qui barrait toute la diagonale qui zébrait la photo).
A qui ? Revenant de Montpeyroux j'ai quelques "bas-relief" à vous demander d'interpréter mais vu que c'est du post 50.... 1950 ! Ca n'a aucun intérêt.
A qui le tour ?
Salut,
Je tente le coup comme il y a peu de volontaires,
c'est une photo perso
A vous de jouer
Bonjour,
Hum. Cela sent le médiéval occidental, XIII° ou XIV° siècle.
Dans un château en Bretagne ?
Bonjour,
On dirait un poste de vigie ou de garde, serions nous sur un port ou mieux un sémaphore ?
On distingue à gauche ce qui semble le départ d'une voussure de type gothique, d'où ma proposition de datation. mais il est vrai que ce n'est pas très net.
En tout cas le sol est strictement moderne.
La numérotation des pierres signifierait-elle que ce petit bâtiment a été démonté, déplacé et remonté ailleurs ?
Pas de vigie, médiéval oui,
A été démonté, a disparu pendant 80 ans,
Est revenu à la même place, une drôle d'histoire....
Salut,
Ben espèrons que depuis, le karcher a été passé sur les marques d'appareil !
Un endroit de veillée, un lien avec le catharisme ? On est en Bretagne, toi l'amoureux de ta région - Ô combien belle -
L'évacuation au centre de la pièce nous amène vers l'eau, on n'est pas dans des étuves quand même ? Les fenêtres seraient postèrieures dans ce cas.
Fab,
pas veillée, pas cathare, oui Bretagne,
Y a une Histoire d'Eau
Non abracadabra,
Pas un moulin à marée,
Fab et son étuve sont proches
Pour la petite histoire,
l'édifice a été kidnappé en 1920, transféré à 200kms de son lieu d'origine et y est revenu en 2000.
S'lut Gunthiern
Au moins celui-là est revenu à sa place initiale, c'est assez rare malheureusement.transféré à 200kms de son lieu d'origine et y est revenu en 2000.
Un endroit de sacrifice (animal s'entend) ?
A te lire, le système d'évacuation des eaux avait donc un rôle à l'époque de la construction et de l'utilisation de cette pièce. ?
Si t'as raison fab, considérons cela comme une étuve même si ça n'en porte pas le nom.