Énigme : La Ruine Mystère II

[FLXCRBR]

Surtout que cette église était dans Archéologia d'octobre dernier.

Numéro toujours en attente de lecture chez moi......
Mais je suis à peu près certain que la nouvelle ruine n'y est pas.
-----

[cherallier]

Ton énigme pourrait ressembler à un four à chaux !?

[FLXCRBR]

Ah ! Ah ! J'avais justement pensé à mettre un four à chaux, mais au dernier moment, je me suis ravisé .

[Bill_Kelso]

un aqueduc ?

[FLXCRBR]

un aqueduc ?

Pas du tout.....

[cherallier]

C'est pas un ancien pont-canal ?

[FLXCRBR]

C'est pas un ancien pont-canal ?

Non plus.......

[Bill_Kelso]

Fondations de chateau ?

[FLXCRBR]

Pas de château ici non plus.

[Bill_Kelso]

Entrée de tunnel condamnée ?

[FLXCRBR]

Entrée de tunnel condamnée ?

Non, tout le monde est très froid pour le moment.

[Bill_Kelso]

C'est en France ?

[FLXCRBR]

C'est en France ?

Oui..........

[Bill_Kelso]

Une porte de rempart ?

[FLXCRBR]

Une porte de rempart ?

Non. Certes la ruine possédait bien un rapport avec quelque chose de militaire, mais même à l'époque ce n'était pas forcement immédiatement perceptible.

[invite9c43e2de]

Un conduit de cheminée dans une forteresse ? Epoque médiévale ?

[FLXCRBR]

Un conduit de cheminée dans une forteresse ? Epoque médiévale ?

Bonjour,

Ce n'est :
Ni un conduit de cheminée,
ni une forteresse,
ni d'époque médiévale...

[abracadabra75]

Bonjour.
Un déversoir d'eaux plus ou moins usées?
A+

[FLXCRBR]

Un déversoir d'eaux plus ou moins usées?

Bonsoir,

La ruine n'était pas un ouvrage hydraulique, donc pas d'eau, usée ou non.

[cherallier]

Bonsoir,
Alors il nous reste : une poudrière ? une corderie ? un arsenal ? ...
La construction en petites briques ne me fait pas penser à une place forte ou un bâtiment "blindé" mais tu dit que cela peut avoir un rapport militaire .

[FLXCRBR]

Non plus.

Il existe certes bien un rapport avec quelque chose de militaire, mais la ruine en elle est tout à fait "civile".

[abracadabra75]

Re.
Le soutènement d'une voie, route ou chemin de fer (accès à un ouvrage par exemple)?

[FLXCRBR]

Re.
Le soutènement d'une voie, route ou chemin de fer (accès à un ouvrage par exemple)?

Bonsoir,

Cette fois, on a beaucoup progressé. Je dirai même que l'on a une partie de la bonne réponse.

Découvrir le lieu n'est pas très important, c'est la nature de la ruine qu'il faut trouver.
Il s'agit bien d'une structure de soutènement, il y avait bien des rails au dessus, mais aucun voyageur n'y est jamais passé.

[Bill_Kelso]

Rails menant à une mine ou carrière ?

[FLXCRBR]

Rails menant à une mine ou carrière ?

Si on s'éloignait suffisamment loin de la ruine, on pouvait certes en trouver.....
De toute façon, aujourd'hui, il n'y a plus de rails, ni de mines, ni de carrières.

[cherallier]

Si on s'éloignait suffisamment loin de la ruine, on pouvait certes en trouver.....
De toute façon, aujourd'hui, il n'y a plus de rails, ni de mines, ni de carrières.

Tu nous ramène pas sur des infrastructures du premier tunnel sous la Manche (1801) abandonné à cause des guerres napoléoniennes ?

[FLXCRBR]

Aucun tunnel.

Mais une route à quatre voies a pris aujourd'hui la place de la ruine... Ce bout de mur est resté le seul vestige visible.

[cherallier]

Aucun tunnel.

Mais une route à quatre voies a pris aujourd'hui la place de la ruine... Ce bout de mur est resté le seul vestige visible.

La voie sacrée !?

[FLXCRBR]

La voie sacrée !?

Je ne connais que celle de Bar-le-Duc à Verdun, mais je l'ai toujours vu à deux fois une voie. De toute façon, c'est loin d'un champ de bataille, quoique le site a bien joué un rôle en 14-18, d'où mon allusion à un aspect militaire.

[Bill_Kelso]

La Voie Sacrée existe toujours et est un monument historique donc conservée en l'état.


Il semble qu'il y ait un panneau sur le coté.