Une bastide ? Donc plutôt sud-ouest ? Même si les férus lanquedociens ne veulent pas en démordre, il en existe un nombre moindre dans le reste de l'Occitanie.
OK pour un quart orienté au sud-ouest, mais rien à voir avec une bastide.
La photo nous livre trois indices : muraille de place forte, végétation, prise de vue depuis une hauteur donc région montagneuse. Pourquoi pas en pays Cathare ? Sans évoquer les sites de hauteur comme Montségur mais dans la vallée. Voire même une commanderie...
Oulah la ! Notre Félix est monté en mongol fière de lui ! Tu avais mis le harnais au moins ? Remarque harnais ou non, si la nacelle tombe, tu tombes avec !
Bon pas en pays Cathare, ça c'est fait !
Région plate, 1/4 sud-ouest : Limousin ou Creuse quoique non, Limousin en Creuse il y a notamment le plateau de Millevaches ce n'est donc pas si creux que ça...
Et pour la commanderie au fait ? Et ne joue pas sur les mots, commanderie récupérée comme toutes par les Hospitaliers ? Datation XII-XIII° s. ?
Bonjour,
OK la prise de vue a été effectuée en aéronef.
Pas dans la Marche ou le Limousin.
Pas de commanderie ici, la première version (totalement disparue) de la ruine est bien antérieure aux croisades.
Bonjour,
Dans les Charentes?
Non plus.
La tradition fait remonter la fondation du site à deux personnages importants de la littérature. Je pense qu'il s'agit d'une légende, même si celle-ci se raccorde à certains faits historiques.
Donc 1/4 sud-ouest, pas dans le Limousin, reste à partir vers les départements limitrophes orientés sud-ouest par rapport à la Corrèze mais pas trop puisque tu nous dis "1/4 S/O". Ca va venir !
Une maison forte,
Dordogne?
Lot?
Lot et Garonne?
Hello!
Je rêve ou y'a du lourd à l'arrière-plan?
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
Salut,
Non, tu ne rêves pas Archeos: y'a du lourd ! (Croisement Félix !)
Gironde, ancienne place forte anglo-aquitaine ?
Pour la datation, j'avais misé sur XII-XIII° (post #6306) mais disons XV° ?
C'est mort là.
Oui la Gironde.
Trois époques de construction :
La première, attribuée à Charlemagne et Roland : plus rien à voir.
La seconde est sur la photo.
La troisième voit des milliers de visiteurs chaque année.
Comme tu dis : c'est mort.
Entre ma fouchette XII-XIII° du #6306 et la dernière où j'ai oublié un chiffre en rédigeant, à savoir le I à XV° pour XIV° s., tu aurais pu préciser le centre du pot autour duquel je tournais, pour le château vieux, mais non !
Allez ! Qui achève FLX ? Enfin sa ruine bien-sûr.
Salut les énigmeux,
On s'endort ? Allez, en relisant bien les messages... vous pouvez trouver très facilement, Félix n'attend qu'une énigme à résoudre, il trépigne !
Un indice énorme, toponyquement, on peut dire que le lourd repéré par Archéos a été taillé dans la roche. Là c'est donné.
Château vieux....
Bon sang.... mais il y en a un à Saint-Emilion, qui vous ravit les papilles!
Il n'y a que dans le dictionnaire où 'réussite' vient avant 'travail'.
Il y a même beaucoup de châteaux à Saint Emilion.
Mais si l'on tentait d'y boire le breuvage cher à Bacchus de l'âge de la ruine, on serait déçu.
Il existe un vignoble important à cinq km de la ruine, mais ce n'est pas le rouge qui y est célèbre.
Avec çà et les indices fournis par Fab63, ce serait à pleurer de ne pas trouver.
Château de Roquetaillade : http://bordeaux-undiscovered.co.uk/b...uetaillade.jpg
Qu'est-ce que j'ai gagné ?
Bravo Irna !
tu as gagné le droit de poster une ruine mystère à ton tour
Ah, d'accord ! Il y a des règles, des limites ? seulement en France ou n'importe où ? Désolée, mais je suis arrivée ici un peu par hasard
Non pas de règles, faut juste essayer de prendre des photos non recensées sur le net car certains ont trouvé le truc pour trouver la ruine à partir de la photo dans google image. Une photo perso par exemple, si t'as ça. OU photo retouchée pour être moins "identifiable".
Oui bravo ! Et merci d'avoir réveillé ce fil qui débutait son hibernation. J'ajouterais à ce qu'à dit Lokelani que tu peux évidemment scanner des photos trouvées dans des ouvrages donc n'importe où dans le monde* mais c'était sous-entendu.
On a soif de ruine-mystère !
* on évite les ruine sur Jupiter, il y en a si peu que c'en est trop facile.
Ok, alors je me lance, en espérant que ça ne sera pas trop facile ! Je précise que je n'ai pas vérifié les 400 pages du fil pour voir si cette ruine-là était déjà passée
0082.jpg
Indice : "La trahison pour l'un. Le feu pour l'autre. Les deux sont habités."
Bonsoir,
Ne serions nous pas chez nos voisins Anglais ? Quand je dis Anglais, ils peuvent être Ecossais ou Irlandais naturellement, bref outre-manche ? !
Oui, tout à fait, on est bien outre-Manche !
Ne va jamais dire ça à un Irlandais ou à un Écossais, malheureux !
- La ruine concernée serait celle au premier plan et la seconde (que ce soit celle victime de trahison ou du feu) serait celle que l'on voit à travers l'arcade du centre.
- On a l'impression qu'un fleuve les sépare. La tamise ?
- Lorsque tu dis qu'elle sont habitées, tu sous-entends réputées hantées ?
- Celle du deuxième plan est un peu plus connue, mais normalement on doit pouvoir nommer les deux, si on en trouve une on trouve l'autre.
- Non, pas la Tamise, un peu plus au nord !
- Oui, bien sûr