Énigme : La Ruine Mystère II

[invite1ded884a]

Et voila la nouvelle énigme :
-----

[FLXCRBR]

Bonjour,

Hum ! A première vue, le paysage évoque davantage l'orient, voire l'extrême orient que la Beauce.

Le site est touristique, ouvert au public, au vu des barrières externes et de la rampe d'accès. La construction n'évoque pas une origine européenne.

D'où est prise la photo ? On aperçoit le bout d'une rampe. Immeuble ? Grue ?
Ou alors d'un monticule ? Si c'est une pyramide, cela renverrait en direction de l'Amérique centrale...

Bref beaucoup d'hypothèses à valider ou non.

[invitea01562cd]

Bonjour,

De mon côté, tout ce que j'arrive à y voir est un Nuraghi, mais je ne suis pas sûr que cette autre hypothèse corresponde sur le plan de l'architecture.

[invite1ded884a]

Effectivement ce n'est pas la Beauce, mais cela n'as rien d'oriental non plus!

Du point de vue géographique et temporelle on est beaucoup proche des Nuraghi, mais ce n'est pas en Sardaigne ni en Italie plus généralement.
En claire on est bien en Europe, et même dans la protohistoire.

Pour la prise de vue de la photo, ben je sais pas, peut-être le sommet de la colline, car il n'y a pas d'autre construction autour de la ruine mystère.

[invitea01562cd]

Bonsoir lexovisaurus,

La Corse ou le Portugal Chalcolithiques seraient-ils plus proches?

[invite1ded884a]

Le Portugale beaucoup plus proche, mais pas ce pays, mais postérieur pour la date.

[FLXCRBR]

Bonjour,

Après le Chalcolithique, on arrive à l'age du fer, non ?
Donc IV° au I° siècle av JC.

En Espagne, il existe les "castros" de la chaine cantabrique. Il est même question de les inscrire au patrimoine mondial de l'Unesco.

Mais le paysage de la photo, pour ce qui est des monts Cantabriques...

La plaine de l'Ebre conviendrait mieux...

[invite1ded884a]

Pour la datation c'est pricipalement age du fer, (peut être fondé à la toute fin de l'age du bronze).
On est bien en Espagne, pas loin de l'Ebre effectivement.

[FLXCRBR]

Bonjour,

Encore perdu quelques cheveux.

La Fortalesa Vilars d'Arbeca.

41°34'06" N
0°55'15" E

[invite1ded884a]

Bonjour,

Encore perdu quelques cheveux.

La Fortalesa Vilars d'Arbeca.

41°34'06" N
0°55'15" E

C'est bien ça!

@ toi la main....

[FLXCRBR]

@ toi la main....

Voilà.

Pour "La Fortalesa", le plus dur a été de localiser la "bebete" sur Google Earth. Les sites Internet espagnols ne sont pas très diserts à mon goût...

[cherallier]

Voilà.

Pour "La Fortalesa", le plus dur a été de localiser la "bebete" sur Google Earth. Les sites Internet espagnols ne sont pas très diserts à mon goût...

Bonsoir !
Digue, estuaire ou entrée de Port à marée basse, en France mais où?

[invitea01562cd]

Bonsoir,
J'aurai plutôt suggéré le Bangladesh.

[FLXCRBR]

Bonsoir !
Digue, estuaire ou entrée de Port à marée basse, en France mais où?

Exact !

[FLXCRBR]

Bonsoir,
J'aurai plutôt suggéré le Bangladesh.

J'en ai fait deux en orient, mais je ne suis pas multi réciviviste à ce point là

[invitea01562cd]

J'en ai fait deux en orient, mais je ne suis pas multi réciviviste à ce point là

Excusez-moi mais, "deux" quoi au juste?

[FLXCRBR]

Deux en orient ? Deux ruines de suite bien sur !

J'ai changé de registre

[cherallier]

Exact !

Je pense que l'on peut exclure les côtes méditerranéennes (marée )
Sur la Côte Atlantique donc, vu l'ouvrage, cet estuaire doit être assez important : Gironde, Loire !

[FLXCRBR]

Je pense que l'on peut exclure les côtes méditerranéennes (marée )
Sur la Côte Atlantique donc, vu l'ouvrage, cet estuaire doit être assez important : Gironde, Loire !

En effet, la marée (ici presque haute) oriente vers l'Atlantique.

Certes la ruine avant destruction était de taille, mais ce n'est ni la Gironde, ni l'estuaire de la Loire.

[archeos]

Hello!
Un vestige de l'Organisation Todt? Ou plus ancien?

[FLXCRBR]

Hello!
Un vestige de l'Organisation Todt? Ou plus ancien?

Que non ! De la ruine bien française !

[invitea01562cd]

Bonsoir,
Alors ça ne doit certainement pas se trouver dans la baie du Mont-Saint-Michel...

[FLXCRBR]

Bonsoir,
Alors ça ne doit certainement pas se trouver dans la baie du Mont-Saint-Michel...

Bonsoir.

Pour le moment, c'est CherAllier qui a visé le plus près.
Si en 2010 on construisait un "monument" à l'identique devant le Mont-St-Michel, le tollé serait général.

[cherallier]

En effet, la marée (ici presque haute) oriente vers l'Atlantique.

Certes la ruine avant destruction était de taille, mais ce n'est ni la Gironde, ni l'estuaire de la Loire.

Ok mais la côte Atlantique quand même, on peut s'orienter vers des îles un peu fortifiées, mais il y a aussi des accès mer fortifiés pour certains fortins type Fort de la Crêche sur la Côte d'Opale ??
Toutefois pour reprendre tes déductions végétales habituelles mon cher FLX, je dirais que ce n'est pas si haut. Je ne vois pas cela au Nord des Pays de Loire. ??

[FLXCRBR]

Toutefois pour reprendre tes déductions végétales habituelles mon cher FLX, je dirais que ce n'est pas si haut. Je ne vois pas cela au Nord des Pays de Loire. ??

Pour la hauteur, c'est au niveau de la mer
Mais effectivement c'est au sud de St-Nazaire

Par contre il ne s'agit pas d'un ouvrage militaire. Et c'est bien une ruine. Donc on ne voit plus qu'une partie infime du "truc" original.

[cherallier]

Pour la hauteur, c'est au niveau de la mer
Mais effectivement c'est au sud de St-Nazaire

Par contre il ne s'agit pas d'un ouvrage militaire. Et c'est bien une ruine. Donc on ne voit plus qu'une partie infime du "truc" original.

Un embarcadère de bac avant la construction d'un pont pour une des îles (Oléron, Ré..) ?

[FLXCRBR]

Un embarcadère de bac avant la construction d'un pont pour une des îles (Oléron, Ré..) ?

Estuaire de la Loire-Gironde ?

Oléron-Ré ?

Non.

Mais le tir se rapproche de la cible. Mais aucun rapport avec un embarcadère de bac. Avant que ce soit une ruine, l'aspect était très différent.

[FLXCRBR]

Allez :

Un indice.

Le site a eu trois phases de construction, et un (petit) musée existe à proximité.............

[invitef31e3c6a]

Salut les joyeux aenigmophiles !

Dur à choper en cours de route... Bizarre comme truc, ce ne serait pas l'assise -ou une partie de ce qu'il en reste- d'un phare ?

[FLXCRBR]

Salut les joyeux aenigmophiles !

Dur à choper en cours de route... Bizarre comme truc, ce ne serait pas l'assise -ou une partie de ce qu'il en reste- d'un phare ?

Heu On est dans le forum archéologie, non ? Dans une fouille, habituellement, on retrouve surtout des fondations.

OK, c'est bien l'assise d'un gros "truc", mais pas un phare. Le "bidule" aurait pu en fait se situer à des km de la mer, mais n'aurait eu par contre aucun interêt à être construit du coté de Clermont-Fd.