Oui, mais la méthode employée ne me satisfait pas.
Certes Clyde Tombaugh a dû visionner des milliers de plaques photographiques pour découvrir Pluton, et la recherche systématique fait partie de la méthode scientifique, mais c'est tellement plus élégant de trouver par déduction....
Voilà de quoi aiguiser la sagacité d'Archéos
Hello!
Bravo à FLXCRBR!C'est un château que je ne connaissais pas et que j'ai découvert grâce à l'expo organisée par les Archives départementales du Maine et Loire "A la découverte des monuments angevins de l'Italie du sud". Ca dure jusqu'au 18 mars et c'est gratuit!
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
Merci,
j'ai des potes angevins, je vais leur parler de cette expo*
* Depuis le temps qu'ils m'expliquent la façon de conduire angevine
Mes copains angevins, ne voyez nul mal à mes propos...
Mais je règle
Ah oui, c'est assez certain, la démarche hypothético-déductive n'a pas fini de faire des merveilles!Envoyé par FLXCRBR
Bonjour,
Une petite photo prise à quelques kilomètres. Ce n'est pas la ruine proposée, mais il existe un rapport étroit entre ces deux sites.
...Et donc?
Et donc certains membres de Futura Sciences, sur une autre section du forum, devraient pouvoir identifier au premier coup d'œil cette ruine célèbre en son temps.
Bonne traque.
Bonjour,Et donc certains membres de Futura Sciences, sur une autre section du forum, devraient pouvoir identifier au premier coup d'œil cette ruine célèbre en son temps.
Bonne traque.
C'est pas AZF quand même ?
La ruine est nettement antérieure. Et ni explosion, ni morts heureusement.
Un ancien chantier naval?
Certes j'avais glissé un petit clin d'œil à Archeos en posant le commentaire "le port de saint-Nazaire" dans la première pièce jointe.Un ancien chantier naval?
Bien entendu cela n'a rien à voir avec St-Nazaire.
Bon.
Ancien oui évidement.
Chantier : exact, mais pas vraiment au moment crucial.
Naval pas du tout.
Quoique poétiquement parlant on pourrait utiliser le mot port pour décrire cette ruine.
Mais celle-ci n'a jamais vu aucun marin.
Bonsoir,
FLXCRBR, à propos de la dernière ruine mystère, sauriez-vous, par le fait de votre insondable connaissance, s'il aurait été bien légal de faire l'acquisition d'un tel patrimoine pour la somme de 1 Euro symbolique?
Cordialement.
L'€ n'a pas cours légal dans le pays.
Et je doute que les propriétaires bradent un monument national, même dans cet état.
Sait-on jamais... Un vieil ami (et un des siens) avait justement un projet très semblable à celui-ci: acquérir une ruine pour un Euro symbolique et en faire une remise en état complète! Malheureusement pour eux, la croix rouge leur à coupé l'herbe sous le pied!L'€ n'a pas cours légal dans le pays.
Et je doute que les propriétaires bradent un monument national, même dans cet état.
Bonjour,L'€ n'a pas cours légal dans le pays.
Et je doute que les propriétaires bradent un monument national, même dans cet état.
Comme ça en passant : Cela pourrait ressembler à une ancienne mine type mine de diamant, disons Afrique du Sud ?
Bonjour,
Astucieux, çà. C'est vrai que l'industrie minière donne dans le gigantisme en matière technologique.
Ce n'est pas en Afrique du Sud, ce n'est pas une mine.
Mais la réponse mérite un indice
De ma ruine a été réalisé à une seule reprise un exploit scientifique qui a fait grand bruit à l'époque. Il est resté unique à ce jour, et le site a été abandonné quelques années après.
Tchernobyl ! Pour un exploit scientifique c'en est un !Bonjour,
Astucieux, çà. C'est vrai que l'industrie minière donne dans le gigantisme en matière technologique.
Ce n'est pas en Afrique du Sud, ce n'est pas une mine.
Mais la réponse mérite un indice
De ma ruine a été réalisé à une seule reprise un exploit scientifique qui a fait grand bruit à l'époque. Il est resté unique à ce jour, et le site a été abandonné quelques années après.
J'avais dit pas d'explosion, pas de morts
Mais bingo pour le pays (l'URSS)
Ah mais non ! La ruine n'est pas en Russie
En Europe de l'Est quand même semble-t-il ?J'avais dit pas d'explosion, pas de morts
Mais bingo pour le pays (l'URSS)
Ah mais non ! La ruine n'est pas en Russie
La ruine n'est ni en Russie, ni en Ukraine, ni même en Europe de l'Est.
L'ensemble de la zone est visitée par des touristes russes ou occidentaux.
Ah ! Une petite précision après vérification de ma part. La deuxième photo se trouve à quelques km de la ruine (dont les parties basses sont aujourd'hui inondées). L'écroulement accidentel (assez récent, lui) de ce deuxième site a hélas tué 8 ouvriers chargés de sa maintenance.
Bonjour,
Pourrait-il s'agir des restes d'un des monuments à la III ème internationale "conçu" par Tätlin?
Cordialement.
Bonjour,
Je ne connaissais pas Tätlin. Je viens de jeter un coup d'œil sur Internet. C'est une découverte pour moi, merci.
Indice : la ruine a un rapport étroit avec la science. La zone (qui porte un nom célèbre) où elle se trouve fait plus de 6.000 km².
Bonsoir,
Alors... Puisque la ruine mystère est située du côté est de l'océan atlantique, je présume - peut-être à tort - qu'il ne s'agit pas de la célèbre Zone 51, bien connue pour être peuplée de "Roswells" et autres extra-terrestres en tous genres...?
Mon cher Dragonidae,
Vous présumez avec raison, ma zone est à l'est, on ne peut plus officielle.
La pseudo zone 51 se trouve du coté ouest de l'Atlantique.
Donc ici pas de ET, n'en déplaise aux réalisateurs d'Hollywood.
Indice :
Ma ruine a contribué à la réalisation d'un exploit non renouvelé à ce jour. Quoique je suppose que les américains en 2010 ont adapté leur matériel, et que s'il le fallait, ils sont actuellement en capacité de le refaire. Pourtant il serait souhaitable qu'ils se dépêchent pour rééditer l'exploit.
J'ai le sentiment que dans un an ou deux, c'est foutu pour eux .... et refaire ..... Stop, çà doit vous être évident à ce stade.
Autre indice :
Pour une xx° Révolution d'octobre (donc en novembre 19yy
Allez! Au pifomètre :Mon cher Dragonidae,
Vous présumez avec raison, ma zone est à l'est, on ne peut plus officielle.
La pseudo zone 51 se trouve du coté ouest de l'Atlantique.
Donc ici pas de ET, n'en déplaise aux réalisateurs d'Hollywood.
Indice :
Ma ruine a contribué à la réalisation d'un exploit non renouvelé à ce jour. Quoique je suppose que les américains en 2010 ont adapté leur matériel, et que s'il le fallait, ils sont actuellement en capacité de le refaire. Pourtant il serait souhaitable qu'ils se dépêchent pour rééditer l'exploit.
J'ai le sentiment que dans un an ou deux, c'est foutu pour eux .... et refaire ..... Stop, çà doit vous être évident à ce stade.
Autre indice :
Pour une xx° Révolution d'octobre (donc en novembre 19yy
Le pas de tir de Soyuz?
P.S.: à propos de pifomètre, quelqu'un a-t-il déjà pensé à faire une thèse sur l'emploi de cet instrument?
Dragonidae, quel pif !
Encore trente km, trente années à parcourir !
Mais on arrive sur zone. Oui, on est à Baïkonour !
Mais sur un événement scientifique très particulier, et qui a quelque chose d'unique à ce jour ......
Sur le pad nnn......
Bonjour à tous
[mode HS ON]
Le sujet me semble largement documenté sur FS.à propos de pifomètre...
je crois me souvenir qu'une "norme" a même été écrite ...
Cdlt
Bonsoir,Dragonidae, quel pif !
Encore trente km, trente années à parcourir !
Mais on arrive sur zone. Oui, on est à Baïkonour !
Mais sur un événement scientifique très particulier, et qui a quelque chose d'unique à ce jour ......
Sur le pad nnn......
Ne me dites pas que c'est du jamais vu?
Maintenant, je n'ai plus de doute, il ne peut pas s'agir du Pas de la Caz...
Re-bonsoir,
Je ne vois vraiment pas, mis à part un satelite à 30000 pieds sur orbite peut-être... Et encore!
Par contre en cherchant à identifier la ruine mystère - jeu sympathique du soir - j'ai entrapperçu - au travers des images Google Earth - une usine d'Azote...
Nettement moins sympathique déjà en perspective! Surtout pour les archéologues du futur! Hélas!
A moins que d'ici là, quelques ingénieurs aient réussi à mettre au point des systèmes de dé-pollution intensive!
Cordialement!
