Bonjour,
il y a 2 mois environ, en me premenant en famille le long d'une plage au portugal, près de lisbonne,mon attention fût attirée par ce galet, qui se trouvait a fleur d'eau, le dessin geometrique est bien precis, les 2 couleures(blanchatre et rose focée dont on voie des tres petits fragments blanc/transparant du galet) sont bien departagée, de forme ovale, il fait 4.5cm de large et5 cm de long. Quelqu'un saurait-il me dire l'origine de ce galet ?
Bonjour et bienvenue !
Tout d'abord merci pour la précision de votre demande et des renseignements que vous nous fournissez.
On dirait un galet de mosaïque, vu son épaisseur et la façon dont il a été taillé, et vu son décor peint également.
Je ne saurai pas par contre vous dire de quelle époque il date.
Peut-être que d'autres ici pourront apporter plus d'informations.
Je n'ai pas la moindre idée de ce que c'est mais ce qui m'étonne c'est que la couleur visiblement peinte ait survécu au séjour (supposé) prolongé dans l'eau. Si je ne dis pas de bêtise, l'enduit peint (supposé) est d'une très faible épaisseur. Que l'eau ait (supposément) scultpé ce galet tout en n'altérant pas la peinture me laisse songeur.
Thierry, ce galet vous semble-t-il effectivement peint ? Le dessous du galet est bien une sorte de "mortier" ?
Pourriez-vous montrer une vue de côté (pour voir la jonction mortier/peinture) et une vue de dessous (parfois la granulométrie et la consistance du mortier permettent de proposer une datation) ? Je suis dans l'incapacité de vous aider mais ces nouvelles prises de vue pourraient permettre à d'autres de vous répondre.
Bonsoir, j'ai plein d'idées, et, en réalité comme notre ami Brisecoup qui les camoufle, nous ne savons pas laquelle retenir...Envoyé par Brisecous
Une petite photo sous d'autres angles (en dessous surtout) aiderait.....
je pense que c'est un morceau de carreau en ciment dans ce genre: http://www.miracolour.de/fr/muster/u...FdGX2AodzljYJQ
Merci pour vos reponses !
Je pense que ce galet a sejourné un certain temps dans la mer, il n'est pas "peint", ni incrusté, mais voici d'autres fotografies plus precises...
PS, encore merci pour votre aide, en fait j'aimerai savoir l'histoire de ce galet...ben oui, je l'aime bien ! allez savoir pourquoi ?
Alors je retire ce que je disais pour le galet de mosaïque.
Par contre il est forcément peint. Il y a clairement une sorte d'enduit blanc et rouge sur le dessus, et un décor pas naturel.
Pour le reste :
Bonsoir,
Ce n'est pas une céramique, mais indiscutablement anthropoïde (=artificiel).
Après... Il nous faut creuser et cultiver notre jardin.
bonsoir,
+1 pour Ambrosio, c'est indubitablement un fragment de carreau érodé par l'eau.
cordialement
Hervé
Bonjour à tous,
Je confirme la plupart des réponses: il ne peut s'agir d'un galet peint, même un non spécialiste ès galets peints aziliens, par exemple, saurait faire la différence.
Tout au plus est-il possible d'y voir quelques similitudes avec un carreau historié des 14e ou 17e siècles, et encore faudrait-il méconnaître ceux-ci...
Bien cordialement,
Dragonidae.
Bonjour,
vous voulez dire quelques chose dans ce genre ?
http://www.carreauciment.fr/index.html
ça me parait bien épais pour un carreau mais peut-être la photo est-elle trompeuse. On n'a pas l'épaisseur, mais pourquoi pas (celle ci n'excède apparemment pas les 14mm pour les carreaux en ciment actuels). Au niveau du motif ça ressemble en tout cas.
Bonjour,
Non, en fait je pensais plus à ce genre de choses:
http://bibnum.enc.sorbonne.fr/gsdl/c...0005347919.pdf
Ce document donne une idée claire de ce que sont les "carreaux historiés" du Moyen-Âge à la Rennaissance.
Bien cordialement.
Bonjour Thierryde Marquês:
Votre "galet peint" ne peut être un galet naturel qui aurait été peint,et cela pour plusieurs raisons qui font plutôt penser à un matériau d'origine humaine.
Dommage que les photos ne soient pas plus nettes,toutefois elles permettent plusieurs observations:
- le galet semble formé d'un agrégat de matériaux de même nature,grains irréguliers grisâtres évoquant des grains de quartz d'un sable détritique non roulé.
-Les parties non colorées et celles colorées présentent la même structure,y compris à leurs interfaces.
- s'il s'agissait de peinture blanche et rougeâtre,les grains minéraux irréguliers(du quartz probablement) auraient été peints aussi.
-dans la fracture du galet qui affecte la zone colorée on remarque que la section rougeâtre tachetée de grains grisâtres montre une section en arc de cercle,peut conforme avec une trace de peinture.
Cette derniére posséde les mêmes inclusions de grains grisâtres non colorés en rouge...
-le dos du galet présente une structure de mortier,avec grains irréguliers de quartz liés par un ciment blanchâtre.( visible dans la fracture )
Tous ces éléments évoquent un artefact humain et non un galet naturel peint.
Bonne lecture et excusez moi de vous décevoir.
Bonsoir,
Au risque de choquer et de refroidir les ardeurs de tous, je pense qu'il s'agit d'un galet naturel, qui n'est certainement pas peint. Une inclusion me semble plus plausible. Cordialement
