Archéologie et fondamentalisme religieux

[invite765432345678]

Le titre de ce forum m'apparaît anachronique. Opposer les fondamentalistes religieux à l'ensemble des archéologues n'est pas raisonnable.

Les extrémistes religieux ou pas expriment des idées qui sont en régle générale totalement condamnables et ne correspondent à aucune des assertions de la science (Uber Mensch et race supérieure de Nietsche par exemple).

Si l'on en croit les statistiques officielles des différentes religions dans le monde, il existe une majorité de croyants (chrétiens+musulmans > 3 milliards d'individus).

Le nombre de scientitifiques de haut niveau exprimé en pourcentage de la population mondiale ne représente vraisemblablement qu'un pourcentage assez faible, inférieur à 1%.

Le nombre de fondamentalistes religieux est sans doute du même ordre de grandeur que celui des scientifiques.

Il est par contre une évidence notoire que les humains dans le monde accordent plus d'importance à leur croyance qu'aux vérités affirmées par la science.

Le véritable combat consiste donc à augmenter le pourcentage de gens instruits parmi la population mondiale.
-----

[invite895675d5]

Le titre de ce forum m'apparaît anachronique. Opposer les fondamentalistes religieux à l'ensemble des archéologues n'est pas raisonnable.

Les extrémistes religieux ou pas expriment des idées qui sont en régle générale totalement condamnables et ne correspondent à aucune des assertions de la science (Uber Mensch et race supérieure de Nietsche par exemple).

Si l'on en croit les statistiques officielles des différentes religions dans le monde, il existe une majorité de croyants (chrétiens+musulmans > 3 milliards d'individus).

Le nombre de scientitifiques de haut niveau exprimé en pourcentage de la population mondiale ne représente vraisemblablement qu'un pourcentage assez faible, inférieur à 1%.

Le nombre de fondamentalistes religieux est sans doute du même ordre de grandeur que celui des scientifiques.

Il est par contre une évidence notoire que les humains dans le monde accordent plus d'importance à leur croyance qu'aux vérités affirmées par la science.

Le véritable combat consiste donc à augmenter le pourcentage de gens instruits parmi la population mondiale.

Le problèmes c'est que les fondamentalistes entrainent d'autres personnes avec eux et, même s'ils ne parviennent pas à les convaincre totalement, ils les empêchent de se faire leurs propres avis.
Il ne faut pas non plus oublier les fondamentalistes scientifiques : les personnes (non scientifiques bien sûr) qui tiennent pour acquis ce que leur dit la science d'aujourd'hui et rejettent en masse toute nouvelle théorie ou découverte tant qu'elle ne s'est pas faite sa place. Au nom de : "c'est comme ça et pas autrement".
Ces personnes ne comprennent pas que la science c'est remettre en question et chercher toujours. Ils tiennent les connaissances actuelles comme acquises et "vérités vraies" et absolues qui n'évolueront plus. Se faisant, pour ses personnes, la science devient l'équivalent d'une religion : on peut donc les classer dans les fondamentalistes.