Questionnaire pour les archéologues

[invite2fed4614]

bonjour, je suis en CPEL1 (remise à niveau S) dans le cadre du projet professionnel personnalisé, nous devons trouver un sujet en rapport avec notre futur orientation, la mienne étant celle : de l'archéologie.
Alors je m'adresse aux archéologues afin de remplir ce questionnaire, je vous remercie d'avance.

1) Dans quel pays travaillez-vous?
2) Quelles sont les diplômes spécifique pour ce métier?
3) Qu'est ce qui vous a attirez dans ce métier?
4) Quelles sont les compétences nécessaires pour ce métier?
5) Quelles sont les qualités nécessaires pour ce métier?
6) Quel est le salaire pour un débutant?
7) En quoi consiste le métier d'archéologue?
8) Quels sont les débouchés emmener (travail en France, à l'étranger)?
9) Quel est à l'heure actuelle votre sujet d'études?
10) Vos anciennes études sont elles publiés?
11) D'après vous que reste-t'il à découvrir en archéologie?
12) Quel est votre budget pour vos recherches de façon générale?


merci de votre temps, cordialement.

(pour les modos je poste aussi presque le même pour les chercheurs car les 2 m'intéressent fortement^^)
-----

[invite296aeeae]

1) Dans quel pays travaillez-vous?
2) Quelles sont les diplômes spécifique pour ce métier?
3) Qu'est ce qui vous a attirez dans ce métier?
4) Quelles sont les compétences nécessaires pour ce métier?
5) Quelles sont les qualités nécessaires pour ce métier?
6) Quel est le salaire pour un débutant?
7) En quoi consiste le métier d'archéologue?
8) Quels sont les débouchés emmener (travail en France, à l'étranger)?
9) Quel est à l'heure actuelle votre sujet d'études?
10) Vos anciennes études sont elles publiés?
11) D'après vous que reste-t'il à découvrir en archéologie?
12) Quel est votre budget pour vos recherches de façon générale?

1) France
2) Licence / Master / Doctorat d'archéologie à l'Université
3) Autant demander au soleil pourquoi il tourne autour de la terre... J'aime la recherche du passé, les fouilles, le fait que le métier soit autant physique qu'intellectuel.
4) Connaissance du terrain, rigueur scientifique et technique, confiance en soi, remise en question, esprit scientifique et logique, compétences littéraires...
5) Voir compétences
6) 1200 à 1300 € net environ
7) Trop vaste question. Dans ma situation, à faire des fouilles sur le terrain (pour faire simple)
8) Les débouchés, c'est la fouille préventive (archéologie de terrain) Très peu de débouchés dans la milieu de la recherche que ce soit en France ou à l'étranger.
9) Les lames en bronze à l'Age du Bronze
10) Non, mon mémoire de M2 n'est pas publié
11) Ce qui reste à découvrir n'est pas connu, il est donc impossible de répondre à cette question. Tout reste à découvrir, en soi.
12) 0 €, je ne touche aucun salaire ni aucun budget pour mon travail de recherche (à savoir mon doctorat en cours)

[invite6fc61363]

1) Dans quel pays travaillez-vous?
2) Quelles sont les diplômes spécifiques pour ce métier?
3) Qu'est ce qui vous a attiré dans ce métier?
4) Quelles sont les compétences nécessaires pour ce métier?
5) Quelles sont les qualités nécessaires pour ce métier?
6) Quel est le salaire pour un débutant?
7) En quoi consiste le métier d'archéologue?
8) Quels sont les débouchés emmener (travail en France, à l'étranger)?
9) Quel est à l'heure actuelle votre sujet d'études?
10) Vos anciennes études sont elles publiées?
11) D'après vous que reste-t'il à découvrir en archéologie?
12) Quel est votre budget pour vos recherches de façon générale?

A mon tour,

1) France
2) Licence/Master suffisent pour le terrain, Doctorat souhaité pour la recherche
3) La découverte du passé, travailler en équipe et en extérieur, alimenter les connaissances sur les civilisations passées (mais cela revient à la "découverte du passé"), chercher et ... trouver ! puis étudier ...
4) Etre polyvalent, curieux (chercher à toujours apprendre plus, et savoir se servir de ses connaissances), être en bonne forme physique, être persévérant ... s'intéresser à tout, tout en se spécialisant dans un domaine précis, savoir s'exprimer et rédiger.
5) Voir 4).
6) 1200/1300 euros en tant que technicien de fouilles, mais tout dépend de la structure qui nous emploie ... le remboursement des frais de déplacement, d'hébergement et de repas, peut, s'il est forfaitaire, considérablement augmenter la paie (c'est selon l'employeur encore une fois ...)
A noter que le contrat le plus courant en archéologie, pour un débutant en tout cas est le CDD, ce qui peut rendre la situation des agents quelque peu précaire au bout d'un moment.
7) Mettre au jour des vestiges, les étudier sur le terrain en relevant un maximum d'informations (par la photo, les relevés ou dessins, les fiches d'enregistrement, les relevés topographiques ...), conditonner le mobilier comme il se doit afin de le préserver au maximum une fois qu'il est sorti de terre, étudier les différentes informations récollées sur le terrain en phase de post-fouille, publier, communiquer ...
8) Peu de débouchés à l'étranger, plus en France car il existe de nombreuses structures employant des archéologues, allant du public (INRAP et collectivités) au secteur privé (boîtes privées). Il existe aussi quelques associations qui embauchent des archéologues.
Cependant l'activité en archéologie est aussi tributaire des moyens accordés par l'Etat ; et la concurrence, si elle permet d'élargir le panel de postes à pourvoir pour le travailleur lambda, tend à faire diminuer l'activité au long terme pour chaque structure.
Il y a plus de débouchés pour les archéologues de terrain que dans la recherche dans tous les cas.
9) Je n'en ai plus d'officiel pour le moment.
10) Non
11) Tout ! on estime qu'en France il y a en moyenne un site archéologique tous les 800 m ....
12) Euh pas de budget car pas de recherches actuellement ...

[Bonegnawer]

sans vouloir agresser personne je trouve que nous utilisons tous des abus de langage qui nuisent à la compréhension de notre métier. mais celui que je vais pointer là me tiens à cœur

Les débouchés, c'est la fouille préventive (archéologie de terrain) Très peu de débouchés dans la milieu de la recherche que ce soit en France ou à l'étranger.

.
dans le même ordre d'idée :

Il y a plus de débouchés pour les archéologues de terrain que dans la recherche dans tous les cas.

cela laisse supposer que le préventif et plus globalement le terrain ce n'est pas de la recherche .... ce qui n'est probablement pas votre avis.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6fc61363]

En même temps je disais cela

7) Mettre au jour des vestiges, les étudier sur le terrain en relevant un maximum d'informations (par la photo, les relevés ou dessins, les fiches d'enregistrement, les relevés topographiques ...), conditonner le mobilier comme il se doit afin de le préserver au maximum une fois qu'il est sorti de terre, étudier les différentes informations récollées sur le terrain en phase de post-fouille, publier, communiquer ...

Mais c'est vrai que c'est pas forcément clair pour le novice.
Evidemment, l'archéologue qui a des responsabilités (responsable de secteur ou responsable d'opération), participe à la recherche dans le sens où après le chantier, en phase de post-fouille, il étudie les résultats, ceux-ci s'insérant dans des problématiques générales de recherche. L'archéologue peut également participer à des projets de recherche en collaboration avec d'autres chercheurs.
Il existe également des archéologues uniquement chercheurs, qui ne travaillent pas ou peu sur le terrain (c'est dans cette branche que je disais qu'il y avait moins de débouchés), et là je développerai pas plus par manque de connaissances.
Mais Bonegnawer si tu penses pouvoir mieux expliquer les choses, n'hésite pas !

[invite296aeeae]

cela laisse supposer que le préventif et plus globalement le terrain ce n'est pas de la recherche .... ce qui n'est probablement pas votre avis.

Si, c'est bel et bien mon avis. Certes opposer les deux est une simplification. Mais rendre un rapport de fouille préventive, c'est plus un travail technique de rendu et d'interprétation de données qu'un travail de recherche. Pour faire de la recherche, il faudrait publier, communiquer, rechercher des équivalents régionaux et extra-régionaux, insérer le site dans un cadre et une réflexion plus larges... Y'en a peut-être qui le font mais certes pas de manière systématique, et pas forcément sur leur temps de travail ; en tout cas j'en ai pas encore rencontré

Ensuite et surtout, il y a le fait qu'en tant que technicien de fouilles je suis un grouillot, donc la recherche je n'y touche pas. Mon travail de tous les jours est bel et bien technique, et je suis sur le terrain la majeure partie de l'année.

[invite6fc61363]

Pour faire de la recherche, il faudrait publier, communiquer, rechercher des équivalents régionaux et extra-régionaux, insérer le site dans un cadre et une réflexion plus larges...

Normalement, je dis bien normalement on est censé un peu le faire, même dans le cadre d'un rapport.
La fouille va de toute façon être menée selon des problématiques de recherche spécifiques, et par conséquent ses résultats s'insèrent dans des projets de recherche plus généraux.
En fin de rapport, il me semble que le rédacteur se soit d'insérer son site dans ce cadre de réflexion plus large et de trouver également des éléments de comparaison. Cela fait partie de la méthodologie à respecter.
Et je me dis qu'à partir du moment où on publie en tant que RO un rapport de fouilles, on est souvent impliqué dans un projet plus conséquent, et par là amené à participer à des PCR, des colloques etc.

Mais évidemment, nous, grouillots débutants, ça ne nous concerne que très peu pour le moment

[invite296aeeae]

Je précise que j'ai voulu éditer la phrase car elle avait dépassé ma pensée. Mais ces ... de 5 minutes d'édition m'ont foutu dedans.

Y'en a peut-être qui le font mais certes pas de manière systématique, et pas forcément sur leur temps de travail ; en tout cas j'en ai pas encore rencontré

En fait y'en a bel et bien qui le font et j'en ai bel et bien rencontré. J'ai un peu exagéré... Il n'empêche que je ne considère pas la rédaction du rapport comme un travail scientifique à part entière. Il fait partie d'un travail scientifique coordonné par le même archéologue ou par d'autres qui reprendront les données, mais en lui-même c'est plus une oeuvre technique que scientifique, je trouve (ce en quoi je me trompe peut-être, vu ma faible expérience).

Après se pose la question suivante : Le travail de recherche en lui-même est-il réalisé dans le cadre préventif, ou en bénévolat par la personne, en dehors de son temps de travail ? Si la recherche n'est pas incluse dans le temps de travail de l'archéologue, alors on ne peut pas dire que cette recherche est "préventive".

[invite9c43e2de]

Vous qui êtes "dedans" justement, est ce que, à l'INRAP, les publications sont obligatoires ou très fortement conseillé aux ROs ? J'ai l'impression que les recherches qui sont pour le préventif viennent surtout de l'INRAP et jamais des boîtes privées.

[invite296aeeae]

Je ne dirais pas "jamais des boîtes privées". Mais en effet les ROs de l'INRAP le font de manière beaucoup plus systématique, parce qu'ils en ont le temps. Après, n'ayant jamais bossé pour l'INRAP je vais me garder d'entrer dans les détails.

D'un autre côté, vu que l'INRAP est deux fois plus cher que les autres opérateurs, ils peuvent se permettre de faire de la recherche

Il y a probablement un juste milieu à trouver...

[invite2fed4614]

je vous remercie pour vos réponses et d'avoir joué le jeux, désolé pour les fautes d'orthographes et merci encore^^