==> Kinette : non ce n'est pas un combiné téléphonique mais je voudrais bien que tu m'expliques ce qui t'as fait penser à ça !!!
====> Kinette et Subichan
Ce n'est ni le tampon ni le marteau (l'article défini est un indice). Plus simple que le moule à pièces ou l'emporte pièce.
Pour le bruit il y a de ça.
Bonne semaine à tous
correction : "ce qui t'a" et non "ce qui t'as"
Salut,
Serait ce une sorte de sceau ou de poinçon peut être ?? ou alors l'embout d'un pressoir (qui fait du bruit bien entendu....).
Etait il utilisé dans cette position ? Quelle était la dimension de l'objet sur lequel il s'emboîtait (si objet il y avait..)
Salut,
En agrandissant l'image, on dirait de la fonte, mais je n'en suis pas certain, il semble que la pièce soit cassée, il faudrait l'avoir en main pour juger.
Le trou plus ou moins carré pourait être destiné à l'entrainement par une sorte de manche ou de manivelle
Ne serait-ce pas une partie d'un volet mécanique ou d'une serrure ?
Sinon, en parlant de "sons" une pièce d'un moulin ? ( la farine et le son lol )
@+
L'objet date du IVè s. av JC. A cette époque je ne pense pas qu'on puisse parler de fonte. Il était indispensable que l'objet ne soit pas cassant. Quant au trou rectangulaire tout ce que je sais est que l'objet est appelé ".....à douille", sans que je sache exactement quel dispositif assurait son maintien bien que je puisse l'imaginer.
==> Démostène, pas de système d'entrainement
Rétinite ==> ni sceau, ni poinçon.
L'objet était maintenu verticalement, douille en bas.
Salut,
C'est donc un "....."
Re : L'objet mystère
On dirait un haut-parleur (Balance le son...!)
En tout cas le trou est-ce que ça un rapport avec un enmanchement?
Ca me paraît un peu petit pour être un outil pourtant j'aurais bien dit aussi un marteau d'orfèvre
Mais au fait c'est vraiment très petit 2,9 cm de haut
est-ce que l'objet est entièrement vide?
En fait tu veut dire que c'est le "....." d'un autre objet c'est ça?
Est ce que le schlimillimiblic tournait ??
Re : L'objet mystère
Je vais dire n'importequoi mais est-ce qu'il s'agit d'une poignée de quelquechose?
(me demandez pas le rapport avec le son hein
et pourquoi pas la douille d'une hache à douille de l'âge du bronze?
j'ai eu la même idée, mais je ne suis pas sur du tout...Envoyé par choubi
et comme je ne sais meme pas ce qu'est une hache à douille, je l'ai pas proposé...
c'est dingue comme j'ai aucune idée aujourd'hui...
j'avais aussi une "an"... une an douille... mais je suppose que ça marche pas
Subi, qui à besoin de repos
tient maintenant que j'y pense... c'est vrai je le voit bien sur un outils... le trou vers le bas avec le manche de l'outil à l'interieur... et le reste de l'outil de l'autre coté.
enfin c'est peut être ça une hache à douille
bon vais me coucher, je lirai la réponse quand vous trouverez
voilà une image d'une douille et de sa hache, ressemblant, non ?
==> Epona : Oui c'est un outil et avec le marteau d'orfèvre tu n'en es pas loin
==> Rétinite, non le truc n'était pas fait pour tourner
==> Choubi :non ce n'est pas de l'Age du bronze parceque c'est en fer et que c'est du 4ème siècle avant J.C.
==> Subichan : Bonne nuit !
Juste un tout petit effort à faire pour Epona, mais tu ne vas pas gagner tout le temps, hein !
Re : L'objet mystère
Bon alors pas d'orfèvre mais un petit marteau de forgeron pour faire les finitions type martelage....?
(j'espère que je fais pas d'anachronisme)
Je vous signale que nous sommes en train de doubler le fossile mystère
Re : L'objet mystère
j'avais aussi une "an"... une an douille... mais je suppose que ça marche pas
Subi, qui à besoin de repos
Je te trouve plutôt en forme là
==> Epona : Ce n'est pas un marteau mais tu n'en es pas loin. Je résume :
C'est en fer. C'est du 4ème av. C'est petit moins de 3x5cm. En service il est approximativement vertical douille en bas sur un support. La partie ronde (mais elle pourrait être carréau dessus. Ca fait un peu de bruit quand on s'en sert (mais ce n'est pas son utilité
Enfin le marteau n'est pas loin.
Qui précédera Epona à l'aide de ses propres indices ?
bon je reviens pour donner la bonne réponse(enfin je dis ça mais bon... )
alors je dis.......... : un fouloir à douille ?
je sais pas s'il y a des fouloirs qui sont à douille, mais si j'ai bien compris un fouloir c'est pour ecraser les raisins ou autres...
bref un outils pour écraser des petits fruits ou épices...
ou encore pour "lisser" des peaux ?
Subi, qui s'est reveillé pour mieux se recoucher ^^
Hello,
ça serait quand même pas une mini-enclume?
K.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Elle provient d'une tombe d'orfèvre en Espagne.
Epona n'était vraiment pas loin de la solution mais est restée du coté du marteau. Je pense que bonne joueuse elle acceptera de te donner un archépoint
J'ai fait mon gage, maintenant au suivant
Re : L'objet mystère
Kinette,
Aurais-tu un objet mystère à nous proposer?
Hello,
Après des tentatives infructueuses, j'ai enfin trouvé mon objet mystère
Voili voili!
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Bonjour,
c'est en bois et il s'agit de l'échantillon V.C. 28350.
Je ne sais pas pourquoi mais je trouve que ça ressemble à une pièce de navire.
C
Salut,Bonjour,
c'est en bois et il s'agit de l'échantillon V.C. 28350.
Je ne sais pas pourquoi mais je trouve que ça ressemble à une pièce de navire.
C
On dirait plutot du cuir, il me semble distinguer des picures sur le pourtour, comme des coutures, et aussi une sorte de charnière du coté gauche...
(Un fermoir de ceinture de chasteté ??? )
(Pas de bol, je n'ai pas accès au soir pour répondre ...)
@+
Salut,
On dirait du cuir, la partie triangulaire est elle mobile sur un axe de rotation formée par le bord NW de l'échantillon ?
J'aurais plutot pensé à un outil de cordonnier...
Hello,
Demostène s'approche plus de la solution... (mais non ça n'est pas une ceinture de chasteté!!!!)
K.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
resalut,
Peut on y glisser quelque chose ? une arme par exemple??
bonjour !
c'est se que j'allais dire
j'allais proposer un petit fourreau pour poignard !
ou sinon, une semelle de chaussure ?
Hello,
Oui on peut y glisser quelque chose... et la seconde proposition de Subichan... est la bonne
En fait oui, on a bien affaire à une semelle de chaussure.
La chaussure étant d'ailleurs égyptienne!
http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/gurob/uc28350.html
K.othurnesRamesside leather sandal, stitched together with thread in rows round the margin like modern machining, three rows round the forepart, two round the heel; the toe is extravagantly long and pointed and turned back over the foot for about 13.0 cms the narrow heel is separated from the rest by a notch; a thong was inserted between the toes and another in the middle of the foot (?) and at the heel notch; both surfaces are obscured by resin.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
OUIIIII ! i'm happy !!!Hello,
Oui on peut y glisser quelque chose... et la seconde proposition de Subichan... est la bonne
mais avec la forme qu'elle a, je pensai plus un une semelle du moyen orient... m'enfin ils ont du avoir des culture se raprochant sachant que c'est à coté de chez eux
NOUVEL OBJET MYSTERE
bon ! j'ai eu du mal à trouver un nouvel objet mystère, mais j'en ai un original, qui pour une fois n'est ni romain, ni egyptien... mais je pense qu'il va être assez difficile
Il est en fer et or
il a un diametre de 6.6cm
bonne chance à tous !
