IMG_0731.jpg
IMG_0733.jpg
IMG_0749.jpg
IMG_0773.jpg
IMG_0794.jpg
et je vous assure que cesimage je les ai pris moi-meme avec mon telephone;
-----
IMG_0731.jpg
IMG_0733.jpg
IMG_0749.jpg
IMG_0773.jpg
IMG_0794.jpg
et je vous assure que cesimage je les ai pris moi-meme avec mon telephone;
En l'absence de toute information de ta part on ne peut rien te dire.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bonjour,
Comme indiqué par JPL, il nous fait plus de détails pour pouvoir donner peut-être un avis.
Est-ce près du rivière (une des photos fait penser à une sorte d'anneau d'amarrage antique pour passer un boot de bateau) ?
D'autres trous me font penser à des trous de carriers pour extraire de la pierre.
D'autres ressemblent à des trous de boulain etc...
Il faudrait indiquer un contexte, une région etc...
ALORS NOTRE REFERENCE ET CETTE IMAGE
CETTE MONTAGNE COMME CA ELLE S'ETEND SUR 4 A 5 KM ET SE TROVE AU NORD-OUEST DE LA TUNISIE.
LA 1ere ET 2eme PHOTO SONT PRISES EN BAS DE LA MONTAGNE (AU PIED DE LA MONTAGNE ROCHEUSE)
LA 3eme EST A PEUT PRES A 100 METRES PLUS LOIN.
LA 4eme EST PRISE SUR LA MONTAGNE (D'EN HAUT)
LA 5eme EST DANS LA MONTAGNE ELLE MEME COME LA 1ere MAIS A 15 METRES D'HAUTEUR.
REMARQUE: LES IMAGES NE SONT PAS AU MEME ENDROIT.
Petit rappel de la charte du forum :
Évitez les majuscules pour attirer l'attention des lecteurs.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
desole pour la Majuscule
alors notre référence est cette image
cette montagne comme ca elle s'étende sur 4 à 5 km et se trouve au nord-ouest de la Tunisie.
la 1ere et 2eme photo sont prises en bas de la montagne (au pied de la montagne rocheuse)
la 3eme est a peut près a 100 mètres plus loin.
la 4eme est prise sur la montagne (d'en haut)
la 5eme est dans la montagne elle-même come la 1ere mais a 15 mètres d'hauteur.
remarque: les images ne sont pas au même endroit.
Bonjour,
Sans précisions, je pensais que ces différents trous et encoches étaient proches les uns des autres. Les photos sont prises de trop près car il faut voir l'environnement. De plus, il n'y a aucunes dimensions.
Peut-être des aménagements liés à de l'habitat. Pour la troisième photo, je verrais bien un début de débitage d'un gros bloc.
On ne peut pas dire grand chose à partir d'une telle présentation incomplète.
Cordialement
Difficile à dire !! Il risque d'y avoir plusieurs usages et origines à ces trous.
Manifestement il faut oublié l'anneau d'amarrage dont je faisais allusion ( à certains endroits, notamment en Egypte, lorsque la rivière longe une falaise ou un pan de montagne, on trouvait de tels aménagements qui permettaient d'amarrer les bateaux à flan de montagne).
Si ces trous se trouvent à divers endroits, il est possible que ce soient des traces pratiquées par les carriers pour extraire des blocs de construction. D'autres trous me font plus penser à des aménagement dans la roche pour la construction d'habitats (de carriers ?) Lorsque le sol est rocheux et que l'on ne peut pas creuser de fondation, il pouvait être pratiqué des trous de cette taille et de cette forme dans lesquels venaient s'enficher des pieux ou poutres qui servaient à élever et bâtir des abris ou des ateliers de taille ou encore des palans pour hisser des blocs sur des charrettes. Il faudrait étudier tout le contexte et l'environnement.
-Granfeb, nos messages se sont croisés !
Dernière modification par cherallier ; 26/08/2015 à 20h09.
Merci infiniment pour l'explication,
Dans le futur si je prends une image come ce que je viens de poster, comment doit-je les prendre pour qu'on les comprenne et quel détails il faut fournir exactement.
La prochaine fois je serais plus précis.
Et merci encore
Pour un type de vestige, il faut mettre plusieurs photos : une en gros plan comme vous avez fait, une ou deux en prenant du recul et ne pas oublier de mettre une mire ou un objet bien connu pour avoir une idée des dimensions (donner les dimensions, c'est encore mieux) . Vous pouvez encore ajouter des vues prises sous des angles différents. Il faut avoir un maximum d'informations.
Bonjour,
Pour la photo n°3, je rejoins l'avis général : des traces de débitage de la pierre.
Il est plus difficile de prendre position sur les autres photos : les trous circulaires en haut d'un rocher sont le plus souvent d'origine naturelle (cycle de l'eau avec alternance gel-dégel). Mais une intervention humaine n'est pas non plus à exclure.
une 2eme prise pour la photo n° 3 d'un peut plus loin
bonjour,
peut être un système d'accroche pour support bois, tyrolienne? pour monter ou descendre des charges.
La photo du bas ne semble pas être une trace de débitage, trop large et vu comment la roche se présente on n'y voit pas l'intérêt.