Tu es en train de démontrer le contraireEnvoyé par Justepoursavoir
Tu as raison : ils ont été transportés par antigravité grâce aux soucoupes volantes des envoyés E.T. d'une Puissance Supérieure.
Je passe sur la bouillie concernant l'évolution. Manifestement tu ne sais pas de quoi tu parles.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
" Tu as raison : ils ont été transportés par antigravité grâce aux soucoupes volantes des envoyés E.T. d'une Puissance Supérieure. "
Pour le moment j'ai ma petite idée sur leur construction mais je n'en ferais pas part car elle sera surement contraire a la charte du forum .
De plus sachez que je ne croit absolument pas au extra terrestres ou System anti gravitationnelle .
Savez vous pourquoi ? car ça n'existe tous bonnement pas ! c'est simplement une croyance populaire
Par contre des mur réalisés avec des pierres de plus de 1000 tonnes existent bel et bien .
et en ce qui concerne l’évolution Je pense que vous aimez jouer avec les mots et faite mine de pas comprendre
c'est pourtant claire lorsque que l'on retrouve des blocs en granit vieux de milliers d'années avec les bord tranchants comme si ils venaient d’être couper .
lorsque que l'on retrouve des blocs en granit vieux de milliers d'années avec des trous ( de plusieurs centimètres de diamètres ) les traversants de part en part ...
c'est paradoxale ! a moins que vous admettiez qu'il y a eu des hommes qui nous on précédés ayant une intelligence supérieur voir égale a celle de l'homme dit moderne .
" Manifestement tu ne sais pas de quoi tu parles. " je pense surtout que vous êtes devenue otage d'une " théorie "
Basé vous sur des choses validées avec certitude ou alors ne le accepté pas ! autrement vous pourrez tomber dans la dissonance cognitive...
C'est bien, cela te fait une deuxième pierre autour des 1000 tonnes, et celle-là, au moins, a été transportée. On est toujours loin de ton affirmation du message n°13, qui semble présenter cela comme courant.
Tu sembles oublier que leur éventuelle origine humaine n'est pas encore prouvée: https://en.wikipedia.org/wiki/Gornaya_Shoria_megaliths
En sciences, on ne parle pas de croyances...tu peux toujours lire ceci: http://www.persee.fr/doc/syria_0039-..._num_54_1_6623
Affirmation gratuite, non étayée.
Il ne peut pas y avoir de contradiction, la théorie de l'évolution ne s'appliquant qu'à l'évolution biologique des espèces. Tu as l'air d'avoir du mal à comprendre ce fait.
Il ne s'agit pas de croire , mais de démontrer. Or, en la matière, on a déjà pas mal progressé.
http://www.academia.edu/242614/Arch%...%C3%A9galithes
https://tc.revues.org/5014
Dernière modification par Cendres ; 24/06/2016 à 21h23.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Ah mais je suis bien d'accord, l'essentiel des motivation est "parce que je peux".
Quand on veut une pyramide en pierre de 50 m on construit pas une cabane en bois, c'est vrai.
La bonne question serait : pourquoi faire un monument pareil ?
L'esprit tordu des homme est une raison valable.
D'abord je ne dénigre rien.
Ensuite oui, construire un monument sans savoir à quoi il servirait est une idée stupide.
Si on ne le fait pas aujourd'hui c'est surtout parce qu'on ne saurait pas quoi en faire.
Je n'en vois pas, même si ce qu'on enseigne à l'école est incomplet et forcément simplificateur, parfois faux.
Il y a des choses inexpliquées qui nous entourent, c'est pas un scoop.
Tu crois ce que tu veux, mais si tu as l'intention d'en discuter ne prend pas les gens de haut.
Quand on propose de remettre en cause ce que croit 90 % (au pif, et sans compter les monothéistes) du genre humain vaut mieux arriver avec des arguments.
PS Dès que les Extra Terrestres arrivent sur la planète je me fais collabo, ce sera sûrement plus sexy de bosser pour eux.
Dernière modification par antek ; 24/06/2016 à 22h00.
" Tu sembles oublier que leur éventuelle origine humaine n'est pas encore prouvée: https://en.wikipedia.org/wiki/Gornaya_Shoria_megaliths "
Hola ça va loin dire que des blocs rectangulaire se sont formés par hasard ...
un peut comme la terre nan ?
" Il ne s'agit pas de croire , mais de démontrer :"
dans vos lien il est question de quelques tonnes pas 1000 !
mais vous vous croyez aussi ! et ne démontrer rien !
Si je vous demande de calculer la vitesse de la lumière vous vous ne le pourrez pas car vous ne connaissez pas la méthode .
Par contre vous CROYEZ les scientifiques qui l'on démontrés n'est ce pas ?
Si je vous demande : un Billet de 500 euros a t'il de la valeur ?
De part votre croyance vous allez me répondre oui
hors ce n'est pas le cas . il a autant de valeur qu'un billet de 10
Tous n'est que croyance et très peut savent démontre !
En ce qui concerne " la théorie de l’évolution " j'ai décider de ne plus la croire car elle est bourré de contradictions !
et la découverte de ces structures
" C'est bien, cela te fait une deuxième pierre autour des 1000 tonnes, et celle-là, au moins, a été transportée. "
quand bien même il y aurais que ces pierres ça change rien a ce que j'ai dit ! c'est infaisable sans l'aide d'une source d’énergie colossale.
En l’occurrence c'est le pétrole, l’énergie nucléaire pourraient nous permettre de réitérer l'exploit .
vous en voulez d'autre des pierres de pres de 1000 tonnes ?en voilà
Les Colosses de Memnon, (Égypte) pèsent chacun 1 300 tonnes (statue 750 t, piédestal 550 t)
tous de même 750 t car c'est un monolithe .
" On est toujours loin de ton affirmation du message n°13, qui semble présenter cela comme courant."
voila ce que j'ai écrit :" pesants des centaines de tonnes et qui s'encastre parfaitement les une par rapport aux autres "
il y a le site de Gornaya Shoria en Russie mais vous pensez que c'est naturel . Et si c'est pas le cas Mr BlueDeep a montrer que la terre a déjà subit une " mondialisation "
Attention: en sciences , on ne se contente pas de croyances ou d'opinions. Il aurait mieux valu parler d'un consensus parmi les scientifiques.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Ben pas que !
Le vulgus a son mot à dire.
Je crois que la vitesse de la lumière a une valeur limite C, sans savoir ni comment ni pourquoi.
Qu'un pékin arrive en disant que c'est faux j'aurais tendance à ne pas le croire, tout en étant incapable d'argumenter dans un sens ou dans l'autre.
" Il y a des choses inexpliquées qui nous entourent, c'est pas un scoop. "
Je suis entièrement d'accord avec toi, il y a dans la " Nature " des choses inexpliquées mais Naturel
par exemple on decouvre chaque jours des espèce animal et végétale qui étaient restées inconnu jusqu'à là.
Mais ici il est question d'expliquées des constructions humaine DONC artificielle .
"Tu crois ce que tu veux, mais si tu as l'intention d'en discuter ne prend pas les gens de haut." il est vrai que je m'emporte quelque fois et je m'en excuse.
" PS Dès que les Extra Terrestres arrivent sur la planète je me fais collabo, ce sera sûrement plus sexy de bosser pour eux. "
Ça ne m’étonnerai même pas vois tu !
Mais fait attention a toi car dans 90% des cas ( voir films,romans etc.. ) il ne sont pas là pour ton bien !
Et puis de toute manière comment pourrait tu les reconnaître ? tu ne sais pas a quoi ressemble un " Extra terrestre "
C'est curieux que tu évoque la vitesse de la lumière comme exemple
car c'est ce que j'ai utilisé aussi pour parler la croyance dans mon message précédent.
Mais étant pré-modéré mon message doit subir la validation d'un modérateur ( rhoo... pas grand chose ... serieux !! .. juste une petite histoire de terre plate)
Avez vous lut mon message avant moi ? hasard ?
Perso je ne croit plus au hasard .
Oui, mais ça ne sera qu'une opinion. Sinon, autant supprimer tous les cursus scientifiques et mettre tous les avis au même niveau de crédibilité.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
ce n'est pas seulement qu'il n'y a pas de contradiction, c'est surtout qu'il n'y a aucun lien entre une théorie biologique et les techniques de construction inventées par les humains.
Je ne remet pas en cause les cursus scientifiques.
Mais il est bon de ne pas oublier que des opinions ont eu et ont force de loi.
Il dit que l'évolution telle qu'enseignée ne permet pas de produire des humains capables de manipuler des blocs de pierres de 1000 T.
J'en déduis qu'il croit que
- soit la théorie de l'évolution est fausse
- soit les mégalithes n'ont pas été érigés par des humains
Dans ma grande bonté j'ai validé les messages en attente, mais je crains que ce soit la dernière fois. Je pense qu'il est inutile d'essayer d'expliquer à Justepoursavoir des choses contraires à ses convictions (d'ailleurs on ne sais toujours pas quelle explication il propose). Cette discussion - pardon, plutôt série de monologues - approche de sa fin.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Hélas pour la Science et les connaissances...pour le reste, en effet, la fin de cette discussion approche.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Discussion fermée. Toutes ces objections pour arriver, dans un message que j'ai supprimé, à une explication religieuse... très personnelle. Chacun est libre d'avoir ses convictions dans ce domaine mais ce n'est pas le lieu pour en débattre, selon la charte du forum :
Étant sur un forum scientifique, les discussions religieuses ou politiques ne sont pas tolérées.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
