Bonjour à tous et à toutes,
J'ai découvert cette figurine murale tête de cerf aux abords d'un chemin de campagne à Couvin (Belgique )
Elle mesure 7 cm de long , 3,5 cm de large et 3 cm de haut.
Vous parait- elle ancienne ou récente ?
De quelle matière est-elle constituée, étain, plomb, zinc ou zamak ; en tout cas ,il doit s'agir d'un métal
non ferreux car aucune réaction avec un aimant.
Un grand merci pour tout renseignement que vous pourriez me fournir.
FIL
Avant de statuer sur la validation de ces photos, qu’est-ce qui te fait dire que cette figurine est une figurine murale ? En effet les photos semblent montrer qu’elle est détachée de son support.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Monsieur,
Merci de m'avoir lu.
J'ai en effet découvert cette figurine sans son support.
A l'arrière de la figurine (voir la pièce jointe), il y a une espèce d'encoche avec des traces de rouille; ce qui laisse penser que la figurine était attachée à un clou (ou autres) rouillé.
Bien à vous.
Fil
En règle générale nous ne validons pas les pièces jointes d’objets métalliques meubles (donc séparées de tout support fixe) car beaucoup sont issues de fouilles illégales avec des détecteurs de métaux. Je ne valide donc pas celles-ci et je laisse le soin aux modérateurs habituels du forum d’archéologie le soin de statuer en dernier ressort.
Un peu de patience, nous sommes bénévoles et pas toujours disponibles.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bonjour Fil et bienvenue,
Merci à JPL de rester attentif à ce genre de demande, il est vrai souvent ambigüe.
J'ai validé les images pour plusieurs raisons par rapport à notre charte et nos retenues habituelles.
- Cela ne me parait pas ancien. (XIXè-XXè).
- Cela ressemble à une applique de meuble, c'est à dire une petite applique de décoration sur un râtelier d'armes par exemple, ou une décoration sur un encadrement bois d'une toile représentant une scène de chasse. Je vois mal accrocher un objet de cette taille au mur (trop petit).
- Si le métal n'est pas ferreux, c'est encore une raison de plus orientant vers le caractère récent de l'objet en plus des métaux ou alliages cités, il y a aussi peut-être l'aluminium. Un petit coup de canif à l'arrière sur une zone non visible pourrait révéler la couleur originelle du métal.
Bonne journée
Dernière modification par cherallier ; 17/02/2022 à 13h44.
sur la roche on voit sans-doute une section de crinoïde.
Bonjour Mondieur Cherallier.
Un grand merci pour votre réponse.
Cette figurine pèse 71 gr . Si elle était constituée d'aluminium, je pense qu'elle serait beaucoup plus légère .
Qu'en pensez-vous?
Ca pourrait être du plomb. C'est mou?
Bonsoir,
Oui pour la validation.
Je ne la pense pas ancienne peut être en étain, faudrait avoir une idée, de la densité de ce métal ;
Je penserais à du régule (étain-plomb) issu d'un pièce d'horloge avec motifs animaliers fréquents XIX ème XX ème.
Bonjour.
Ou de lampe, comme sur ce modèle art déco https://www.pinterest.fr/pin/378091331218917903/
jmc
