Archéologie sous-marine

[ann72]

Bonjour !
ce matin sur France inter un reportage sur les robots sous marins en archéologie ! passionnant! ( enfin pour moi ! )
A réécouter en podcast !
https://www.radiofrance.fr/franceint...e-2022-6024725
-----

[cherallier]

Bonjour !
ce matin sur France inter un reportage sur les robots sous marins en archéologie ! passionnant! ( enfin pour moi ! )
A réécouter en podcast !
https://www.radiofrance.fr/franceint...e-2022-6024725

Bonjour,
Intéressant mais je voudrais apporter une petite modification technique sur une phrase indiquée dans le texte de cette page de présentation du podcast:
"La limite humaine pour une plongée, avec bouteilles, est de 60 mètres. Au-delà, ce sont donc les robots qui peuvent accéder à ce patrimoine."

Pas tout à fait ! La plongée bouteille peut permettre de descendre plus profond. La limite se trouve effectivement (et même raisonnablement) à -60m mais uniquement en plongeant à l'air (sous entendu l'air normal que l'on respire et qui gonfle les bouteilles au départ). Des plongées "humaines" en bouteilles peuvent et sont réalisées avec des mélanges gazeux à base d'azote et quelques autres gaz possibles (Nitrox, Trimix...). Ces plongées dites "aux mélanges" permettent de passer les -100m voire un peu plus pour des spécialistes. Je pense que ce que le journaliste a voulu indiqué c'est qu'en matière d'archéologie puisque c'est le thème, il n'est pas question de faire prendre des risques à des plongeurs archéologues au-delà des -60m. Le rapport aux risques entre découvertes archéologiques et risques encourus par des personnels serait démesuré. Les -100m sont envisageables pour des opérations militaires ou de sauvetages dans ces bandes de profondeurs " humainement dangereuses" . Au-delà des -100m il est préférable d'envoyer des robots, c'est l'avantage de ce robot "Ocean-One" capable de descendre très profondément mais un plongeur qualifié peut aller au-delà des -60m pour d'autres motifs.

[MissJenny]

On peut certainement plonger plus profond que 60m, voir ici par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Boesmansgat

mais je pense que ce que voulait dire l'intervenant (j'ai écouté l'émission) c'est que 60m est la limite pour pouvoir faire un travail d'archéologue.

[cherallier]

On peut certainement plonger plus profond que 60m, voir ici par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Boesmansgat

mais je pense que ce que voulait dire l'intervenant (j'ai écouté l'émission) c'est que 60m est la limite pour pouvoir faire un travail d'archéologue.

Bonjour,
Oui tout à fait au lieu de parler de "limite humaine" il serait préférable de parler de limite "déonthologique". Il n'est pas question de faire prendre des risques à des archéologues sur une épave à des profondeurs de plus de 60m. D'ailleurs très peu y descendent, un chantier archéo à -40/50m est déjà à très haut risque.

A titre d'information les tables de désaturation (MN) de l'Azote résiduelle pour une plongée à l'air donne les critères suivants:
- 65 m, temps de plongée à cette profondeur =durée ~15 minutes,=> paliers : 2 minutes à 9m, 5 minutes à 6 m, 24 minutes à 3m. (critères pour la plongée à l'air naturellement)
Sur la durée de plongée (15'), il faut tenir compte de la descente soit pour -65m environ 3-4 minutes cela ramène à à peine 10 minutes d'activité (très) modérée au fond. Au tant dire pas grand chose sachant qu'après une - 65m on ne peut pas replonger avant au moins 12 heures pour une autre plongée dite successive (moins profonde que la première).
Pour résumé et c'est ce qu'explique ce reportage ou interview, au-delà d'une certaine profondeur, en archéologie, il faut faire appel à des robots, cependant le travail n'est pas le même que les opérations réalisées de mains d'Homme. On parlera alors de prises de mesures, de quelques prélèvements, photos, mais des fouilles classiques avec un robot c'est moins évident.

Cet article de wiki est bien sur le principe du record de profondeur mais il parlent aussi des accidents mortels forts probables à de telles profondeurs. Ces plongeurs de l'extrême (qui ne sont pas revenus pour certains) ne plongeaient pas à l'air mais aux mélanges comme je l'ai expliqué. Sur une telle "descente" , pas question de travailler au fond. Ils ne devaient passer leur temps de plongée quasiment à lire leurs instruments de plongée et plannings de sécurité et pour des remontées comme cela, ce sont des paliers qui se calculent en dizaines d'heures avec du matériel (bouteilles) posté en relai le long de la remontée, c'est à dire une logistique très importante inenvisageable sur un chantier archéologique à plusieurs plongeurs.
Bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]