la mort
bonjour,
il y a une question que je me pose tous les jour
je finit toujours par y penser a un moments de la journée
si l'on vit pourquoi doit on mourrir un jour, a quoi cela sert-il de vivre si l'on doit mourir,pourquoi disparaitre apres avoirs existé?
Pour avoir exister un jour et marqué l'histoire de ton passage. Pour avoir connu la joie de vivre, et celle de mourrir. La vie peut paraitre monotone, mais ce sera la seule qu'il te sera donné de vivre (attention, ceux qui croient à la réincarnation, je ne tiens pas en compte ces croyances)
Je me pose également la même question ! Je me suis tourné vers la mécanique quantiquepour la résoudre mais je ne suis pas encore tout à fait convaincu !
Voir mon sujet sur l'immortalité quantique dans le forum Physique !
@+++ ^^
La mécanique quantique pour traiter d'un sujet sur la mort... c'est original... au moins on échapperas a ton "c'est l'instinct de survie" lol. Mais quel lien avec tout ça? L'immortalité quantique ne permettra pas de debattre sur un probleme philosophique de mortalité...
Si quelque chose donne bien un sens à la vie, ça doit être la mort. Si l'on étaient immortels on pourrait très bien se dire "pouquoi vivre si l'on doit ne jamais mourrir?".
huhu bah tien tu veux que je le ressorte ?Envoyé par kron
La question: "si l'on vit pourquoi doit on mourrir un jour, a quoi cela sert-il de vivre si l'on doit mourir,pourquoi disparaitre apres avoirs existé?" peut être reformulé de cette manière: "pourquoi est ce comme ca et pas autrement?"
L'immortalité quantique et l interprétation des mondes multiples d'Hugh Everett propose que tout ce qui est mathématique possible et qui ne s'annule pas existera éternellement (voir les travaux de David Deutsch)... c'est le sens de l'existence elle même de persister dans l'être échapant de manière continuelle au néant ! D'un coté ne plus être serait contraire au principe même de l'existence...
@+++
Je ne pense pas que la mort donne réellement un sens à la vie... je ne comprend pas réellement en quoi d'ailleur... Le sens de la vie pour moi est d'exister justement et de faire tout pour: ca se résume à la volonté de puissance qu'on peut également interprété dans le sens où l'on veut "être toujours plus"... étendre notre pouvoir...
La mort c'est avant tout un repère. "La mort ne se peut voir en face" mais on sait qu'elle sera là et qu'alors ça sera fini. Il en découle notre volonté, "je veux faire quelque ceci ou cela avant le terme de ma vie", la condition de notre volonté c'est la mort, sans elle tout est égal, il n'y a aucun terme, aucune raison d'améliorer quoi que se soit, J'imagine....
Dordon
je ne sais pas quel est la difference entre l'ame,l'esprit et la conscience mais on va dire que je regroupe le tout ds "moi"
ce "moi" doit etre stocker dans mon corp mais d'apres vous ce "moi serait-il materiel ou immateriel
Il y a de quoi ouvrir une nouvelle discussion surtout que tu dévi du sujet initial... mais je crois que sur un forum scientifique la réponse serait assez unanime non ?
oui, en fait ma question serait quand on meurt disparait-on comme si l'on avait jamais existé ou bien alors a t-on une infime chance d'accceder a une autre existance?(je ne parle en aucun cas de réincarnation)
mais a mon avis personne n'aura jamais cette reponse
Vite GottferDamnt débales lui ton immortalité quantique !!!
Pour répondre à ta question, c'est un question de croyance et je ne suis pas sur qu'on puisse te répondre sur un forum scientifique.
Dordon
Tout dépend du point de vue duquel on se place. A l'échelle individuelle (si l'on se pose la question en ne pensant qu'a sa propre personne, en raisonnant égoistement) la mort semble absurde. Tu vis, mais tu disparait. C'est inacceptable. En tout cas, difficile à avaler. Et pourtant, si on se places à l'échelon supérieur, celui de la communauté, du groupe, la mort un sens puisqu'elle est un vecteur de régulation des populations. Il faut que certains meurent pour que d'autres puissent vivre (ne serait ce que pour une question de place). Ensuite, tu meurs, mais après avoir procréer (enfin, géneralement). Tu as une descendance, tu te pérpétue, indirectement. La mort est utile, nécessaire, mais pas a l'échelle individuelle. Il faut voir les choses plus globalement. Enfin c'est ma vision des choses.
pour moi la mort est innaceptable
je serai pres a perdre un sens comme l'ouie ou la voix
voire meme des partie de mon corp afin d'obtenir l'immortalité
Je pense plutot que la volonté est basé sur des possibilités limité par de vases contraintes... bien que la mort soit une des contraintes je pense qu'elle n'en ait qu'une parmis tant d'autre !
Tout à fait ! La mort est indispensable à la vie ! Mais comme tu le dis il faut voir les choses dans leur globalité !
Bon voila mon sujet sur l'immortalité quantique: http://forums.futura-sciences.com/sh...t=22032&page=1
la theorie de l'imortalité quantique ne me rassure pas pour autant car si j'ai bien compris moi je meur mais un autre moi continurais a vivre,mais moi le "moi" qu'est ce que j'en aurais a faire puisque je serais bel et bien mort.
donc "moi" je disparait et un autre continu a vivre a ma place(ds un univers parrallele si j'ai bien compris)
Tu as tout compris : si nous souffront, c'est à cause d'un égocentrisme (ou d'une illusion que je vais vivre pour toujours)
Shokin
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
non tu as mal compris c'est bien "toi" qui continu à vivre... bien sur tu dois considéré que les "toi" passé et avenir sont bien des "toi" et pas des "autres" (désolé mais je ne peux pas être plus clair ^^) !
@++
Laisse le passé dans le passé ! (ne serait-ce que marque de respect pour ton passé)
Shokin
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
oui mais si c'est moi aurai je conscience que je suis mort ds un autre univers?
C'est justement ca la base de la théorie ! Tu ne peux pas être conscient d'être mort c'est pour ca que tu es dirigé (selon la théorie des mondes multiples) vers la réalité la plus probable où tu es resté conscient ! Ca n'empeche pas d'être estropié...
Mais si cette conscience n'est que le produit direct de processus chimiques, indissociable donc, de notre corps, et de son fonctionnement physique, alors il n'y a pas d'éternité, de duplicité, de multipicité du moi possible, puisque ce 'moi' ne peut exister sans l'envelloppe corporelle, dont il est partie intégrante. La conscience disparait avec le corps. Elle ne serait donc pas cette chose impalpable, mystérieuse, inaltérable en quelque sorte, que l'on >voudrait<, égoistement, qu'elle soit : c'est à dire, l'âme. Une entité indépendante et précisement immortelle.
Il est difficile d'adhérer aux théories ésotériques suggérants une pérennité de la conscience post mortem et donc en quelque sorte suggérant l'existence de cette fameuse âme (théories au déterminisme sous jacent, et soulignant l'idée de supériorité et necessité de la conscience humaine) même si ces théories plaisent bien évidemment à notre égo plus que l'idée d'anéantissement pur et simple du corps et de "l'esprit"... concept paniquant, mais peut être plus raisonnable. (en l'état actuel des connaissances que nous avons sur le sujet, qui a priori, sont nulles, si je ne me trompe pas)
Mais justement dans l'immortalité quantique ce sont les particules de ton corps qui se multiplie... ce n'est pas ton âme (je précise tout de suite que je ne crois pas en ce concepte) mais bien les parties de ton cerveau qui sont "sauvé" !
@++
