Big Bang et antimatière
Bonjour,
Je crois savoir que la matière et l'antimatière , lorsqu'elles entrent en contact, s'annihilent en produisant un intense flash lumineux; et qu'au début de l'univers il y avait de la matière et l'antimatière en contact. Est ce qu'il existe un rayonnement témoin de cet évènement ?
Merci d'avance.
Salut,
Non, car à l'époque l'Univers était extrêment chaud et donc ionisé. Du coup, il absorbait la lumière. Les premiers photons ne nous sont donc pas parvenus.
Rebonjour,
Comment ça "ionisé" , les protons n'étaient même pas formé, non ?
Merci
Euh... oui, tu as raison. Il faisait même pas assez "froid" pour que ce soit simplement ionisé, c'était plutôt un plasma quarks-gluons. Mais toujours est-il que les photons n'allaient pas loin là-dedans.
Salut Coincoin
Merci pour tes réponses
A+
un plasma de quartz gluon , ne pourrait-on pas appeler sa un nouvelle état de la matière?!?
Bonjour,
C'est certainement un état de la matière différent de ceux de base!Envoyé par bobcachelot-
Mais "nouveau" par rapport à quoi? par rapport aux états solide-liquide-gazeux?
Cordialement,
En fait c'est quarks-gluons...un plasma de quartz gluon
comment on le sait ce que tu viens de dire ? je me suis toujours posé la question , comment on sait ce qui c'est passé il y a si longtemps ?
Salut,
On n'a pas de preuves directes de cet évènement mais c'est ce que prédit la théorie du big bang. Or c'est la théorie la plus acceptée en ce moment.
On a des connaissances sur la matière dans certaines conditions, on fait des modèles d'évolution d'Univers, et on compare à l'expérience. En l'occurrence, je ne connais aucune autre explication valable du fond diffus cosmologique.comment on le sait ce que tu viens de dire ? je me suis toujours posé la question , comment on sait ce qui c'est passé il y a si longtemps ?
moi quand je parlait de nouvelle etat ,mes anciennes sont liquide, gazeux, solide , plasma , condensat bose-einstein et fluide super critique
C'est comme en histoire, on a des traces. De la même façon que personne aujourd'hui n'a vécu il y a 1000 ans, on connaît quand même pas mal de choses sur ce qui s'est passé à ce moment-là, comment vivaient les gens, etc...
En cosmologie c'est pareil, on observe aujourd'hui pas mal de choses qui nous permettent de déduire certaines propriétés de l'Univers dans le passé. Par exemple, on sait que l'Univers était beaucoup plus chaud et plus dense dans le passé, car on observe du rayonnement ayant juste les propriétés de ce qui est émis par quelque chose de chaud et dense. On observe aussi certains noyaux qui n'ont pu être formés que si l'Univers est passé par une phase chaude et dense. Enfin, comme l'Univers s'expand, il était forcément plus dense dans le passé ! Et qui dit plus dense sit plus chaud !
