Salut Rincevent
Il est là le dilème, car si on stipule apriori que l'espace et le temps sont véritablement des objet physique et donc objectif sur le plan des choses réelle. Et bien on est oubligé de stipuler un aspect massif et fini pour l'Univers (en tent qu'objet et contenut). Mais si il ni a pas a proprement parler de trame de fond comme tissus d'espace-temps, sauf de par leurs paramètre informelle et déductive, alors il ni a plus de limite non plus pour le contenent qui en serait pas un par la forme !En fait, c'est un peu plus subtil que ça, mais ce que je veux dire c'est que c'est pas parce qu'on se passerait soudain de la notion "d'espace-temps récipient" que la notion de "taille de l'Univers" deviendrait caduque et que celle-ci serait inévitablement infinie.
Mais en gros pour le reste de ton poste, c'est un peut ce que je voulais exprimer effectivement !
-----