Y'a peut-être un autre moyen très simple de voyager dans le passé.
Imaginons qu'on soit en l'an 2000, on envoie un vaisseau faire un tour à une vitesse proche de la lumière, il revient en 2010 sur terre, mais à l'intérieur, son horloge n'indique que 2005 par exemple. Ben, si moi qui était resté sur terre, je rentre dans le vaisseau, je passe de 2010 à 2005, car après tout, son horloge est aussi juste que mon horloge terrestre et l'intérieur du vaisseau n'a vu s'écouler que 5 ans depuis 2000
Quoi ? C'est capillotracté comme histoire ?
-----
Envoyé par deep_turtle 
...
).Par exemple je ne pense pas que le fait d'aller plus vite que la lumière augmenterai la vitesse de tout l'univers : si je suis seul à aller à cette vitesse, seule ma perception du temps évoluera, pas celle d'un homme faisant son jogging puisqu'il n'est pas sujet à cette vitesse.Cette idée confirmerait l'hypothèse des mondes parallèles, bien qu'à mon sens le terme soit inapproprié. Je ne crois pas, comme dans la série Slider (excellente au passage), en des mondes parallèles. Un voyage dans le passé nous laisserait, toujours selon moi, dans notre dimension, tout en laissant se dérouler les évènements ultérieurs au voyage temporel."Voyager dans le temps" serait donc à comprendre au sens propre, c'est à dire à voir comme un chemin que l'ont peut parcourir dans un sens ou dans l'autre.Qu'en pensez-vous ? En tout cas merci pour cette discussion passionnante