action stabilisatrice de la lune sur l'axe de rotation de la terre

[mach3]

salut,

j'ai plusieurs fois lu que la lune avait une action stabilisatrice sur l'axe de rotation terrestre, et que si elle était absente l'axe aurait bougé aléatoirement, causant des cycles jours/nuits irrégulier.

Mercure, Venus ou Mars n'ont pas de lune (non je suis désolé je vois pas comment des trucs aussi insignifiants que Phobos et Deimos pourrait avoir une quelconque influence sur Mars ) comme la notre pour stabiliser leurs axes de rotation, mais je n'ai jamais entendu parler de rotation chaotiques en ce qui concerne ces planètes. Où est donc la contradiction?? Suis-je ignorant ou ce phénomène est-il faux ou exagéré?

m@ch3
-----

[Deedee81]

j'ai plusieurs fois lu que la lune avait une action stabilisatrice sur l'axe de rotation terrestre, et que si elle était absente l'axe aurait bougé aléatoirement, causant des cycles jours/nuits irrégulier.

Mercure, Venus ou Mars n'ont pas de lune (non je suis désolé je vois pas comment des trucs aussi insignifiants que Phobos et Deimos pourrait avoir une quelconque influence sur Mars ) comme la notre pour stabiliser leurs axes de rotation, mais je n'ai jamais entendu parler de rotation chaotiques en ce qui concerne ces planètes. Où est donc la contradiction?? Suis-je ignorant ou ce phénomène est-il faux ou exagéré?

Bonjour mach3,

Il est vrai (à part une erreur sur l'irrégularité des cycles, j'explique ci-dessous). Ceci dit je ne suis pas non plus spécialiste, j'ai seulement lu un article (sérieux) sur le sujet.

C'est un phénomène N corps : Soleil - Planète - Satellite + perturbations.
Il dépend fortement de la taille des corps, de leur distance au Soleil, etc.
C'est complexe (Trois corps et plus), ce sont donc des simulations numériques.

L'effet ne joue peut-être pas pour certains paramètre ? (je pense à Mercure, beaucoup plus proche du Soleil). Je ne sais pas.

Par contre, bien entendu qu'on ne parle pas ou peu de cette variation chaotique. Tout d'abord, elle ne se produit pas sur une vie humaine et donc n'a pas vraiment été observée. Elle n'intervient que si l'on parle de formation du système solaire (pour expliquer ses caractéristiques actuelles, donc sur une longue période de temps) ou pour s'interroger sur l'évolution de notre bonne vieille Terre. D'autre part, il ne s'agit pas d'une perturbation de la rotation mais de l'inclinaison de l'axe de rotation (ce sont les saisons qui sont affectées).

Je pense (mais sans pouvoir te le certifier) que la rotation rétrograde de Venus et le fait que l'axe d'Uranus soit totalement couché est une manifestation de ce phénomène.

Si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer mes dire, ce serait sympa .

[invite79aadfd3]

salut,

j'ai plusieurs fois lu que la lune avait une action stabilisatrice sur l'axe de rotation terrestre, et que si elle était absente l'axe aurait bougé aléatoirement, causant des cycles jours/nuits irrégulier.

Mercure, Venus ou Mars n'ont pas de lune (non je suis désolé je vois pas comment des trucs aussi insignifiants que Phobos et Deimos pourrait avoir une quelconque influence sur Mars ) comme la notre pour stabiliser leurs axes de rotation, mais je n'ai jamais entendu parler de rotation chaotiques en ce qui concerne ces planètes. Où est donc la contradiction?? Suis-je ignorant ou ce phénomène est-il faux ou exagéré?

m@ch3

Ce ne sont pas les cycles jour nuit qui sont irreguliers, mais l'inclinaison de l'axe de rotation de la planete. Et celui-ci est tres stabilise sur Terre compare a Mars et Venus. Ceci dit les phenomenes chaotique n'apparaissent que sur des durees importantes (plusieurs millions d'annees). Ils jouent un role crucial dans l'evolution du climat de ces corps.

L'inclinaison de l'axe de rotation de Venus est tres chaotique, elle se fait aujourd'hui en sens inverse d'a peu pres tous les autres corps du systeme solaire. Cela est probablement du a un basculement de l'axe de rotation de Venus. Contrairement a ce que vous semblez croire, l'inclinaison de l'axe de rotation de Mars est elle aussi fort chaotique sur des durees de quelques dizaines de millions d'annees. Quant a Mercure, son cas est fort different, car cette fois il y a un couplage entre la rotation de l'astre et sa revolution, ce qui se traduit par la fameuse resonance 2:1 entre periode de rotation et periode de revolution.