Peut-on voir Jupitère sans télescope?
Bonjour, depuis quelques temps j'ai remarqué un très gros point et très lumineux dans le ciel, trois à quatre fois la grosseur et la luminosité de l'étoile polaire à l'oeil nu. Après quelques recherches j'en arrive à la conclusion que ce pourrais être Jupitère. Ma question est, est-ce possible? car je ne savais pas qu'elle étais visible à l'oeil nu sans télescope!
lieu d'observation
46°48'59"N 71°12'W Mardi 2008 Juil 15 4:55 UTC, heure local 0h30
voir zip
localisation
A L'Est de la lune
Bjr à toi,
Jupiter (la planéte la plus GROSSE du systéme solaire) , Mars et d'autres sont effectivement visibles à l'oeil nu.
A+
Les astres du système solaire observables à l'oeil nus :
Soleil, Lune, Mercure, Venus, Mars, Jupiter, Saturne (ça correspond aux jours de la semaines...) + une comète de temps à autre.
Jupiter à une magnitude qui tourne autours de -2, c'est un des astres les plus brillants du ciel nocturne (après la Lune et Venus).
a+
Parcours Etranges
C'est vrai qu'elle brille bien dans le ciel !
Sinon gilgamesh, il me semble que tu as oublié la Terre dans ta liste (ben quoi, on peut la voir facilement nan ?).
Sinon, aux jumelles, tu peux encore rajouter Uranus et Neptune, mais il faut avoir un peu d'entraînement.
bonjour hasus
d'après Stellarium on retrouve bien Jupiter visible au Sud-Est et la Lune au Sud dans les environs de Québec
Salut à tous,
Même chose en France en ce moment (pas à la même heure évidement), on a à peu près la même latitude.Envoyé par pephy
Donc en début de soirée, Jupiter (sans accent et sans "e") est visible facilement à l'oeil nu en direction SUD/EST à environs 15° de hauteur (tu part de l'horizon).
A+
PS: Comment trouver ces 15°: Tu tend ton bras, poing fermé ça te fait 10° le pouce ouvert ça te fait 20°, c'est entre les deux
Bonjour,
Je n'ai jamais de ma vie observé la Terre dans le ciel, Hasus parlait de point lumineux après tout.
Salut.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Bonjour et merci beaucoup, Pephy, Blackhawks, gilgamesh, f6bes et vanos, wow pour toutes c'est réponces! à toi aussi Tofix pour la correction grammatical, depuis que j'ai fait une immertion en anglais je fait tout plein de faute. Et c'est vrai que j'avais oublié de préciser que la lune était au sud.
Super, donc visible à l'oeil, donc super visible au télescope! Mais un doute subsite, au télescope je serai sûrement pas capable de voir Jupiter comme une planète, je m'explique, mon télescope à puissance max 900X, si je regarde la Lune wow c'est vrai que ça ressemble à un fromage, mais mettez vos lunettes de soleil. Parcontre tout le reste je ne vois que des points brillant, c'est sûr que les étoiles sont à quelques années lumières et donc pas visible comme la Lune, mais est-ce que je peut voir jupiter au moins un peut plus qu'un simple point (très) lumineux?
Effectivement, les étoiles sont tellement loin que tu ne peux voir que des "points" brillants, par contre dès que tu tombe sur une planète avec ton télescope tu ne peux pas te tromper: tu verra un "rond" plus ou moin grand et détaillé.
De plus avec Jupiter tu ne peux pas non plus rater ses satellites, ils sont tous dans le même plan (plus ou moins ).
Je te conseille de poser tes questions dans le forum d'à coté :
http://forums.futura-sciences.com/forum62.html .
A+
bonjour,
avec un grossissement de x60 tu pourra déjà voir Jupiter aussi gros que la Lune vue à l'oeil nu, avec en prime les 4 principaux satellites.
Pour mieux observer les détails des grossissements de x150 à x200 devraient suffire...selon le diamètre du télescope et la qualité de l'atmosphère. Même sans connaître ton télescope, x900je doute fort que cela donne une image acceptable
Je pense que "grossissement maximum : 900x" est un argument de vente quelque peu commercial. On voit souvent ça sur certains instruments (hélas !)
En pratique, tu peux grossir 2,5 fois le diamètre de ton instrument (par exemple 250x avec un télescope de 100mm).
En utilisant du 900x, tu ne va absolument rien voir à l'oculaire
Par contre, même avec des faibles grossissements, Jupiter est sublime et tu peux déjà y voir des détails intéressants (bandes, satellites...).
Bonne observation !
aux jumelles je doute fort que tu puisse les observer.
même avec un instrument puissant faut s'accrocher pour les apercevoir.
bonjour a tous...
attention au grossissement maxi!
2,5X le diametre c'est dans le cas "exceptionnel" d'une optique parfaite!
je n'ai jamais vu d'optique avec un etat de surface impeccable/lambda sur 40 et rapport de strehl a plus de 0,98!
il faut tenir compte aussi de la collimation... si elle n'est pas bonne cela degrade les images et grossir moins permettra de "s'affranchir" des léger défauts
ensuite il faut aussi tenir compte des accessoires.. sutout les oculaires qui sont fournit... souvent ( pour pas dire tout le temps) c'est des bouses!
surtout quand sur le carton c'est marquer "grossit 900X"!
enfin il faut aussi tenir compte de l'atmosphère et donc de la turbulence ...
bref une bonne optique bien regler avec de bons oculaires permet sans soucis de monter a 2X le diametre ... 2,5X ça reste dans des conditions exceptionnelles qui n'arrive qu'une ou deux fois dans l'année et encore .
il vaut mieux le plus souvent rester à 1,5X le diametre ... cela donne de meilleurs images et c'est plus facile aussi pour la mise au point
Bonjour,
Aux jumelles, Uranus est visible à condition que cette planète soit en opposition ou en soit proche, que le ciel soit clair et vierge de toutes pollutions lumineuses et que les dites jumelles soient posées sur, au moins, un trépied. Il ne faudra pas oublier que le pointage sera délicat.
Quand Uranus est en opposition, sa magnitude est de + 6,5, ce qui permettrait de l'entre-apercevoir a l'oeil nu mais il faut beaucoup de chance et un oeil bien exercé.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Bonjour, siute à vos réponces j'ai rechercher ma boite de télescope et j'ai fait une erreure, ce n'est pas 900X mais plutôt un Tasco 9T 234X, coated lenses D=60mm F=700mm avec une ralonge 2X Barlow, oculaires, une H 12.5mm et une H 6mm Japan made of course. Désolé j'ai dû confondre dans mes souvenirs. Avec ces précisions je ne sait pas si j'ai j'ai un bon télescope mais en tout cas la lune est superbe et avec le filtre pour le soleil j'ai déjà réussi à voir une explosion solaire qui ma scier en deux sur le coup, c'était géant. Je n'ai toujours pas pu observé Jupiter, quand c'est pas le boulot c'est la pluie ou les nuages grrr. Bon dès que je réussi je vous tiens au courant de mon succès bye.
Pour info, c'est une lunette 60/700 avec monture azimutale pas un téléscope. Le fameux rapport F/D (focale sur diamètre) est de 11,6 destine ton instrument plutôt au planétaire.
Tu as payé ça combien si ça n'est pas trop indiscret?
Tu dis avoir vu avec un filtre solaire une protubérance ( une gerbe de plasma), ce filtre était-il livré avec la lunette?
La première chose que tu doit faire avant chaque séance est de régler ton chercheur ( de jour c'est plus facile) en visant une cheminée par exemple.
A+
attention.... avec ta lunette au mieux tu utilise le 6mm... et encore un Huygens c'est ce qu'il y a de plus pourri en oculaire... bref c'est pas cela dont je voulais parler..
tu dis avoir un filtre solaire avec
rassure moi c'est pas un filtre marquer "sun" qui se visse dans l'oculaire???
si c'est le cas tu le fout a la poubelle de suite!
ce genre de filtre devrait etre interdit sur TOUT les instruments!
le filtre est placer justement a l'endroit ou il y a le maximum de concentration des rayons solaire!
j'ai un ami qui en avait un... il regardait le soleil avec 2" plus tard il tourne la tete.. fait un ou deux trucs a coté et CLAC... le filtre peté en deux! par chance il n'avait pas son oeil a se moment là!
un filtre solaire doit TOUJOURS se mettre a l'avant de l'instrument , jamais au foyer!
quand a une éruption... non tofix... je pense que hasus parle de taches solaire mais pas d'observation en H alpha
là c'est pas le meme prix
Justement xav, d'où ma question.
Salut, Bon beaucoup de question. J'ai pas vu de tache dans le soleil, dans ma lunette le soleil était vert pâle et j'ai vu sur son pourtour ou contour une pousser de plasma ou magmat qui était comme éjecté de la suface et j'en ai jamais vu d'autre après. Le filtre solaire je vous rassure donc pas c'est bien inscrit SUN et il se visse dans l'oculaire, il est fait en vitre je crois, il était dans la boite avec le reste. Je ne l'ai pas payé c'est un cadeau que j'ai eu. Dans ma région il n'y a pas de magazin pour ce genre d'article (Astronomie ) donc est-ce que je peut en fabriqué un filtre solaire? Je crois pouvoir trouvé des acétats de couleur ( feuille de plastic coloré que l'on place devant un projecteur en téatre ou dans un spectacle) ou encore mieux les vitres de casque à soudé à l'acétylène devrait être bien?
Si il est planètaire donc tu veut dire terrestre si c'est le cas il est bien trop fort, j'ai déjà essayer de regarder au loin avec et il y a trop d'humidité dans l'air et ca fait comme un voile blanc dans l'image donc trés difficile de voir quelque chose, a moins de le mettre au minimum et de regarder les voisins passer dans leur fenêtre à deux ou trois Km de distance mais c'est pas mon fort d'espionner et pas intéressant la vie plate des autres.
Pour ce qui est d'aligner le viseur c'est pas de la tarte, alors la vraiment pas, il y a trois petites vis qui tienne le tube de viser qui lui est de 4X et dès que tu touche à un ca déplace trop et en plus en diagonal
ca aurait été mieux quatre vis je crois. Donc ajusté au mieux sur une cheminé ca va bien jusque là, mais quand tu cherche un petit point lumineux tu te trouve habituellement à plusieurs étoile à coté, de plus les controles de déplacement sont de haut en bas et de gauche à droite donc pour suivre la lune en diagonale c'est assez complexe, surtout que tout dépend la magnification la lune peut filer très vite de l'objectif. et je nose pas vous parler du trépié. Donc vous voyez c'est un peut la galère mais je m'acroche et je suis patient.
il faut etre patient... ça viendra avec le temps...
pour le filtre solaire comme je te disais tu le jete!
tu prend ça... et UNIQUEMENT ça!
http://www.astronome.fr/produit-feui...baader-81.html
oublie les filtres soudeurs...
tu te fais une boite en carton qui se fixera sur l'avant du telescope . d'un coté ça rentre sur le tube et de l'autre tu as le filtre ... là c'est parfait
tu ne peux pas voir de protubérence avec se genre de filtre . les éruptions solaire rayonnent dans le H alpha ( 656,3nm) donc sans filtre adéquate qui coute "bonbon" c'est impossible
tu devrais plutot poster ici:
http://forums.futura-sciences.com/forum62.html
c'est la section astronomie et materiel... tu auras plus de réponse qu'ici
Hasus, surtout ne "bricole" pas un filtre solaire, c'est la cata assurée! Et n'utilise plus celui que tu as, j'espère que ton oeil n'a rien chopé.
Les verre d'acétilène ne sont pas assez fort (je suis soudeur entre autre). tu peux regarder le soleil à l'oeil nu avec un verre de soudure grade 14 mini (tu ne doit rien voir à travers sauf le soleil), on est loin des verres de soudure oxy-acétilènique.
Bon de toute façon, il te faut un filtre à mètre devant ta lunette, et ça se trouve trés facilement sur internet.
(Voir le post précédent de XAV).
Salut Hasus !
Quand on dit qu'un instrument est plutôt orienté planétaire, c'est qu'il est davantage destiné à regarder les planètes du système solaire, la Lune, que les objets du ciel profond (amas, galaxies, nébuleuses...).
Pour le réglage du chercheur, tu peux jouer sur les vis une par une, en y allant vraiment par petites touches. Normalement, avec un peu d'entrainemement, tu devrais vite réussir à l'aligner avec ta lunette.
Par contre, qu'entends-tu par magnification de la Lune ?
Sinon, dernière chose, concernant le suivi des objets que tu regardes : as-tu desserré totalement les freins de la monture (tu devrais en avoir deux il me semble). Si tu ne l'as pas fais, c'est vrai que ça crée une grande résistance pour déplacer la lunette et tu risque de forcer dessus et de les abimer.
@+ et bon courage !
J'aivais tout écris ma réponce et tout a disparu à cause que le temps étais écouler et il a fallu que je me ré-identifie, vive la techno
Bon je recommence, Bonjour et merci beaucoup vous m'avez sauver sûrement un oeil
et je prend pas de chance je vais en acheter un vrai (filtre solaire). Par magnification je voulais dire que en changeant l'occulaire je pourvais voir + de détail. Ha!! désolé J'ai pas le courage de ré-écrire tout ce que j'avais écris je vais à l'essentiel, merci pour les conseil à tous, pour les prochaines questions technique je posterai sur forum62, ici c'est pourquoi exactement?
Bon je vais essayé d'ajusté mon viseur parce que ce soir c'est le grand soir!!!
Pas de boulot, pas de nuage et pas de pluie, YOUPPIE! À demain pour les résultats, bye.
Disons, qu'ici (pour simplifier grandement, ne vous jetez pas sur moi
Franchement, avec ton histoire de filtre, tu as fait peur à plus d'un, content que ça n'est pas été plus loin.
Là Tofix, tu m'a perdu!!!
physique pour moi = matériel + technologie
observationel = J'ai vu quelques chose, sait pas quoi! mais quelques chose!
Et désolé pour la peur causé, mais d'habitude quand c'est dans la boite c'est pour s'en servir! Nous( ici au Canada )les normes de qualité sont supposées être adéquate. Faut croire que l'on s'en fait passer de temps à autres.
Hier soir, énorme bide! j'ai passer l'après midi à frotter, récurer, ajusté mon télescope et nétoyé mes lentilles et deviner ce qui c'est passer vers les 19h30 en premier, gros nuage gris, ensuite pluie et pour mettre la cerise foudre et tonnerre toute la soirée jusqu'àu petite heures du matin.
Bon je vais tenté le coup encore ce soir, une chance que je suis en vacance.
hasus
physique -> science physique.. donc math etc..
observation-> materiel /croa ( compte rendu d'observation astronomique) / technique /photo etc
Ha! ok, donc je ferai mieux de mettre fin à ce post et poster sur le 62 vu que côté math je suis zéro.
J'en profite pour te rediriger également vers un autre forum (un peu de pub ça fait pas de mal) : si tu as des questions sur n'importe quel thème concernant de près ou de loin à l'astronomie, aéronautique ou autre, tu peux aussi aller sur webastro.net, qui est un forum spécialiser.
On se fera une joie de te répondre !
@+
merci, c'est noter Blackhawks
Quand je parlais "physique", je parlais de la discipline.
D'ailleurs j'avais mis physique avec un "P" majuscule...
